书籍介绍
这不是一本让人读起来痛快的创业励志书。《十亿美元分子》把镜头对准福泰制药的初创历程，却诚实地记录了一个残酷事实：倾尽资源、耗尽心力的新药，到最后依然没有研发成功。作者 Barry Werth 的特别之处，在于他没有停留在商战传奇的表层，而是带你走进实验室里那些
作者简介
Barry Werth is an award-winning journalist whose articles have appeared in such publications as The New York Times, Washington Monthly, and GQ, where he is a writer-at-large. Currently at work on an expose about doctors and lawyers, he lives in Northampton, Massachusetts.
AI导读
核心看点
- 本书深度还原了Vertex制药公司从初创到上市的惊险历程，揭露了新药研发中科学探索与资本博弈的残酷真相。作者以记者视角，详细记录了创始人Joshua Boger如何带领团队在免疫抑制剂和艾滋病药物领域进行原子级分子设计，展现了科研人员在实验室中面对无数失败时的绝望与坚持，以及他们在华尔街融资时面临的巨大压力与道德困境。
- 书中深刻剖析了理性药物设计（Rational Drug Design）的科学伦理与商业现实，驳斥了大众对科学突破的浪漫化想象。通过大量真实案例，如获取人体器官样本的灰色地带、科学家间的嫉妒与竞争，揭示了创新并非灵光一现，而是建立在漫长、枯燥且充满挫折的试错之上。同时，书中也批判了华尔街对生物科技公司的盲目炒作与无知，警示投资者不要轻信未经证实的技术承诺。
- 作为商业传记经典，本书不仅是一部制药史，更是一部关于人性、野心与责任的警示录。它展示了在专利保护期限制下，初创药企如何在生死边缘挣扎，以及科学家如何在理想主义与商业利益间艰难平衡。书中对默克等巨头历史的评价，以及对日本企业崛起背景的描述，提供了宏观的行业视角，让读者理解为何新药研发被称为“十亿美元分子”的豪赌，以及其中蕴含的巨大社会风险与伦理挑战。
读者共识
- 读者普遍认为本书信息量巨大且专业度高，远超一般商业畅销书，对理解医药行业本质有极大帮助。许多读者将其与《坏血》对比，认为本书虽无后者戏剧性，但更真实、更深刻地揭示了创新的艰难与风险。读者赞赏作者对科研艰辛的如实描写，认为这打破了大众对科学家的刻板印象，让人对科研人员产生敬意。同时，书中对资本逐利本性的揭露，也引发了读者对科技伦理与社会责任的广泛讨论与反思。
- 部分读者对书中冗长的技术细节和复杂的商业谈判过程感到枯燥，认为阅读体验不佳。有读者指出，作者虽擅长叙事，但未能有效简化专业内容，导致普通读者难以跟上节奏。此外，有读者批评书中对某些人物的刻画过于脸谱化，缺乏深度心理分析。然而，多数读者认为，正是这种不加修饰的真实感，使得本书具有独特的价值。尽管阅读门槛较高，但坚持读完的读者均表示收获颇丰，认为这是了解生物科技行业不可或缺的经典之作。
- 读者高度认可本书在揭示行业黑暗面与人性复杂性方面的成就，认为其具有强烈的警示意义。许多读者表示，读完本书后对“神药”营销产生了警惕，对资本炒作有了更清醒的认识。同时，读者也赞赏书中对科学家坚守信念、追求真理精神的肯定，认为在功利主义盛行的今天，这种精神尤为珍贵。总体而言，读者认为本书虽非完美，但其提供的行业洞察与伦理反思极具价值，值得推荐给所有对科技、商业及社会伦理感兴趣的读者，尤其是相关领域的从业者与投资者。
精彩摘录
- "科研往往是积年累月无穷无尽的失败，突然间命运垂青，就会大有进展，不然就似乎是永恒的黑暗。这种节奏在其他任何领域都只会令人发疯，因此，耐心与超脱是必需的。"
- "大众经常认为科学突破是很戏剧性的：真相突然浮现，闪电似的洞见，雷鸣般的启示，放声大笑，像篮球比赛那么激烈，又像咏叹调那么高亢......可实际上，大多数情况恰恰相反：有所突破仅是因为一点调整，一些小事，一个沮丧的科学家靠着略有苗头的数据坚持走下去。一切都源于那个选择了一种试剂、一项实验、一个方法的瞬间，那个微小而关键的节点。"
- "博格挖苦道：“向一间电话交换机室发射一枚导弹并不能告诉你电话公司是怎么运作的。”"
- "For instance, although he had told Chugai that Vertex would have the molecules that were immunosuppressive in cells by the end of the year, he put no pressure on the chemistry group. He stayed out of the labs completely, concentrating instead on making new slides or micromanaging the growth of the p"
- "他终于得偿夙愿，但是这个过程是如此痛苦，他并没有感到任何快乐，只有一种独自乘着救生筏，从一场毁灭人生的可怕灾难逃出后的庆幸感。"
- "像博格一样，他（默克）召集了能创造未来的人。1952年8月，他登上了《时代》杂志的封面，标题是”药物是为人类而生产，不是为追求利润而制造“。乔治·默克因无私而受赞誉，但是他也是很精明的，他还补充了一句：”只要我们坚守这一信念，利润必将随之而来。“"
- "对了解汤姆森的人来说，他过于冷静的态度可不是个好兆头，当他说他在拿到蛋白的那天就要给自己买辆新摩托时，大家忐忑不安地强颜欢笑。"
- "施瑞伯的太太对这项工作还算重视：她要施瑞伯好好洗手，不要把蟑螂引回家。终于，在1983 年的平安夜，合成完成了。这个分子是如此的强效，几飞克（ l 克的 千万亿分之一）就足以让半打雄性蟑螂陷入自我毁灭的性高潮：蟑螂们用后足立了起来，疯狂地扑打着它们的翅膀。15 秒之后，它们的触须断了，腿瘸了、翅膀破了，性欲明显消退了“显然，它们经历了数次性疲怠”施瑞伯冷静地记录道。"
用户评论
吹爆！从理解行业的角度，个人觉得吊打Bad Blood。几条主线都非常清晰：一是研发chase，包括医药公司之间，以及与大学实验室的惊心动魄的竞争；二是初创医药公司寻求融资，包括商业合作和IPO，非常有趣；三是公司内部的人物和管理，包括科研的艰辛，商业和科学的妥协，科学家之间的交往和嫉妒。信息量大，没有水分，无论科学还是商业方面都很专业，而且似乎都是insider的洞察，看着像是初创医药企业的微缩版百科全书。这部英文版读起来比较累，中文翻译似乎不错，还是可以读中文版吧。
假期业务缓慢，写文档写累了，百无聊赖想看看商业书籍，学习学习自己所在的领域。看完了蛮失望的。作者的写作技巧很好，写出了充分调动读者情感的一出商战大戏。但是对于药物研发和商业谈判的了解，怎么说，写出了一场好戏，但是日常商业运作90%跟好戏或者坏戏无关。所以我在想我为什么要读这些书，不过还借了两本类似的无聊先看看吧。。。。
第二遍读完，开始读懂一些了。
采访驱动依然有问题，依然需要加入excel和ppt，但整个故事精彩了很多，特别是支线
不只一个医药的分析师给我介绍这本书了。近距离展示新药开发路途中的惊心动魄的历程。最后的最后药还是没研发出来。。。可能也是想告诉我们连公司自己都不知道的事情，你华尔街就别指望看懂这了。
simply breathtaking
该电影简介由豆瓣网专职人员撰写或者由影片官方提供，版权属于豆瓣网，未经许可不得转载或使用整体或任何部分的内容。
Join journalist Barry Werth as he pulls back the curtain on Vertex, a start-up pharmaceutical company, and witness firsthand the intense drama being played out in the pioneering and hugely profitable field of drug research. Founded by Joshua Boger, a dynamic Harvard- and Merck-trained
Simon & Schuster的其他书籍查看全部
Elon Musk
Principles for Dealing with the Changing World Order
I Would Leave Me If I Could
White Ivy
Rage
Think Like a Monk
求书
收藏