A Shot to Save the World

Gregory Zuckerman

出版社

Penguin

出版时间

2021-10-26

ISBN

9780593420393

评分

★★★★★
书籍介绍
这并非又一本讲解岩石与地层知识的地质学入门。作者以一位女性构造地质学家的田野经历为线索,真正想谈的,是人类该如何与
作者简介
◎著者 [美]马西娅・比约内鲁德(Marcia Bjornerud)是劳伦斯大学的地球科学和环境学教授。她是一名构造地质学家,重点研究地震物理和造山运动。著有《阅读岩石:地球的自传》(Reading the Rocks: The Autobiography of the Earth)、《地质词典》(Geopedia)和《向岩石求教:发现岩石的微妙智慧》(Turning to Stone: Discovering the Subtle Wisdom of Rocks)。《垂向时间》获2019年美国出版商协会大众科学与数学类的专业与学术卓越奖。 ◎译者 林葳,博士毕业于北京大学地球与空间科学学院。向往自然,目前从事地质学与地理学科普教育。
AI导读
核心看点
  • 以地质学视角重塑人类对深时的感知
  • 揭示地球演化史与人类命运的深层关联
  • 倡导像地质学家一样思考以应对环境危机
读者共识
  • 文笔兼具科学严谨与人文温情
  • 能引发对现代时间观的深刻反思
  • 部分专业内容对非理科读者略有门槛
精彩摘录
  • "法国哲学家布鲁诺·拉图尔(Bruno Latour)认为,现代社会的一个典型特征是“在认知流逝的时间方面存在一种特殊的倾向,即将过往抛诸脑后”。3我们认为,人类的世界观代表了“一种认知断裂(epistemic rupture),这种认知断裂极为激进,以至于过往的一切都无法从中幸存”。此外,我们认为,技术帮助人类摆脱了自然史(长久以来定义了人类的经历)的压迫。作为远离过往的“永久流亡者”,人类对逝去的时间怀有复杂的情绪。我们允许自己偶尔怀旧,却责骂他人“活在过去”。当前盛行的共识是,过往必须被废除,为更美好的事物让路。(还记得老式的翻盖手机吗?)我们告诫彼此,不要成为勒德派(Lud.dites)"
  • "科技进步的一个讽刺之处是,它创造了一个在诸多方面比工业化前的世界更缺乏科学性的社会;在工业化前的世界中,没有一位通过辛苦劳作理解物理现象,或者借由自给性农业认知气候的公民,认为自己不受自然法则的约束。而“现代”魔幻思维具有一种特点,即人们相信,像咒语一样叨念谎言,就能够将其转化为科学真理。这种思维还与对自由市场的一种近乎神秘的信仰挂钩:据先知所说,自由市场将以某种方式允许我们永远过着超出我们支付能力的生活。"
  • "凯蒂·佩特森(Katie Paterson)位于奥斯陆的“未来图书馆”(Future Library)项目,则让人类与树木共同参与艺术创作,对“时机”(蕴含意义的时间)进行沉思。该项目设立的委员会(其现任成员终将去世,而后被新成员替换)负责每年选出一位作家,令其提交一篇写给100年后的读者的短篇小说——玛格 丽特·阿特伍德(Margaret Atwood)是第一位担此重任的作家。这些手稿并不会被阅读,而是直接被保存在奥斯陆的戴克曼斯克图书馆(Deichmanske Library)内。与此同时,在该市北部一座专门种植的森林里,冷杉正在生长。到了2114年,冷杉百岁之际,它们将被制作成纸张,用以"
  • "几年后,出于巧合或某种宿命,我来到斯瓦尔巴群岛进行地质学博士研究的野外工作。我发现,在某些方面,那片土地确实不受时间的约束。它仍深深地烙印着冰期的痕迹。不同时代的人类历史遗迹(17世纪鲸脂制造者丢弃的鲸骨、叶卡捷琳娜大帝统治时期的猎人坟墓,以及德国纳粹轰炸机的残骸)散落在广袤却贫瘠的苔原上,如同一场策划拙劣的展览。此外,我了解到斯瓦尔巴群岛之所以“没有官方时间”,是因为俄罗斯人和挪威人之间的一个琐碎但旷日持久的争论——该地应该遵守莫斯科时间,还是奥斯陆时间?遥想那个雪天,即将迈入成年期的我仍住在父母舒适的房子里;由于暂且摆脱了日常行程,我窥见了一种可能性:在某些地方,时间尚未被定义,亦无形,人"
  • "另一部分原因是,我一心一意地研究这片人迹罕至、荒凉环境的自然历史,就像苔原上的物体大小很难判断一样,过往事件之间的时空也变得难以辨别。岛屿上的山脉坚固并生机勃勃,与之相比,我们零星发现的人工制品(一张缠结的渔网、一个腐烂的气象气球)看起来却更古老、更破旧。在每日返回营地的漫长路途中,我会迷失在纷繁的思绪里,而风与海浪的声音会将我的心神荡涤澄净。有时,我觉得自己仿佛站在一个圆圈的中心,与我生命中的各个阶段(无论过去还是未来)保持着相等的距离。那感觉蔓延到了景观与岩石上:沉浸在它们的故事中,我发现过去的事件仍然存在,甚至觉得这些事件会在未来某一天以迷人的面貌再次上演。这种感受并非窥探到了“时间无限"
  • "虽然这些专业的年轻地球主义者、创造论者和末世论者令人极为恼火,但他们坦率地表明了自己的时间恐惧症。与此相比,一些更普遍且更具有腐蚀性的时间谬论则几乎难以察觉,深植于人类社会的根基之中。例如,根据经济学的逻辑,工资增加意味着劳动生产率必须提高。如此一来,耗费时间的工作(教育、护理与艺术表演)便构成了一个问题,因为这些工作无法显著地提高效率。在21世纪演奏海顿②的弦乐四重奏所花费的时间与18世纪时一样长;劳动生产率没有提高!该现象有时被称为“鲍莫尔病”(Baumol's disease),命名自最早描述这种悖论的经济学家③。4将该现象视作一种“病”的行为,在很大程度上揭示了我们对时间的态度,以及西"
  • "学术界也必须为此承担一些责任,因为它赋予了某些类型的研究特权,从而使一些隐晦的时间谬论传播开来。由于物理和化学这两门学科的研究工作可以做到精确量化,两者在学术追求中位于最高梯队。但是,要想如此精确地描述大自然的运作机制,必须将研究条件限定在高度受控的完全“不自然”的条件下,脱离任何特定的历史或时刻。物理与化学之所以被称为“纯”科学,是因为两者在本质上是纯粹的,不受时间的影响,只专注于寻求普遍的真理和永恒的法则。‘就像柏拉图提出的“理型”(form),认为这些不朽的法则通常比它们的任一具体表现形式(如地球)都更为真实。相比之下,生物学和地质学领域在学术阶梯中处于较低的位置,因为两者经历了时间的反"
  • "不过,地质学同样要为公众对时间的错误认知负责。自19世纪初这一学科诞生以来,地质学家(本能地对年轻地球创造论持有戒心)反复强调,地质过程以超乎想象的缓慢速度进行,以及地质变化只会在相当漫长的时间后显现。此外,地质学教科书总是(近乎愉快地)指出,如果将地球的45亿年换算成1天的24小时,那么整个人类历史出现在午夜前的最后几分之一秒内。然而,用这种方式来理解人类在时间中的位置是刚愎自用的,甚至是不负责任的。首先,此种比喻暗示了人类在某种程度上无关紧要又无能为力,这不仅从心理层面疏远了人类与地球之间的关系,还会让我们忽视了人类在那几分之一秒内对地球造成的影响。其次,该比喻否定了人类与地球历史的深层根"
用户评论
聚焦疫苗研发这场激烈的与时间赛跑 回顾疫情初期不禁心有戚戚焉 总觉得我们还并未越过终点线 从不同的基础研究写起很明智 一方面延展了背景知识的时间轴 另一方面更好地铺垫了迅捷开发测试生产疫苗的先决条件 虽然各位科学家性格各异不乏槽点 整段历程中难免有争议与波折 但确实是科学保卫文明的高亮时刻了!
有意思
Gregory Zuckerman depicted the backstories of 5 COVID vaccines: BioNTech/Pfizer, Moderna, Oxford/AZ, JnJ, and Novavax: years of scientific research, company building and pivoting, epic bravery and execution since the pandemic. Highly recommend!
讲了历史上对疫苗研制有突破性贡献的科研成果,还有相关人物的轶事,半本篇幅在写mRNA是如何在疫苗届咸鱼翻身的,后半部分才是covid疫苗相关的内容,节奏相对快,挺好读的。
2020年的浮出水面,水面下是超过几十年(60年?的基础科学和技术创新的积累,以及像一个漏斗能将地球上人才汇集的地方。
【No.106】超过一半的内容和COVID-19疫苗没什么联系,而在说mRNA疫苗的发展史和相关从业人员的八卦,于是显得副标题过于牵强。相信COVID-19有很多东西可写,但也许不是现在,可能得经过一些时间的沉淀、相关信息的解密以及客观的上帝视角。
疫情期间读新冠疫苗的来龙去脉着实惊心动魄。和CS这种day1演绎性学科相比,生物是个黑暗里摸路的过程(修饰一个核苷就能绕过免疫系统,这也太难想了)。如果没有Karikó这位中年失业,还得过癌症的大龄边缘研究人,靠着贫瘠薪资三十年如一日默默研究mrna,现在也不会有mrna疫苗这种拯救人类的东西,这个世界就是彻底的另一个样子了。 另外书里写到了疫情之初张永振教授的事迹,居功至伟。期待mrna能治疗更多的人类慢性病,也期待Karikó拿诺奖。
非常详细的介绍了几种新型新冠疫苗的源流,比如mRNA疫苗,重组蛋白疫苗,腺病毒疫苗等重要种类,在疫情前,专注于这些新疫苗技术的公司通常是一些小公司,因为疫苗特别是流行性疾病疫苗所针对的疾病很容易就消失(比如非典和中东非典),这些公司没有机会获得资源,他们的生存非常艰难,从事相关研究的科学家的研究也常受冷遇,书中都给了非常详细的介绍。看起来,mRNA疫苗非常有效,并且反应速度会非常快,不仅如此mRNA技术可以用于非常多的疾病的治疗,不仅是用作疫苗,可以用作药物,因为可以直接在身体内产生蛋白质,从各种基因缺陷到癌症(这正是BioNtech早期的研究重点),生物技术又被向前推进了一步。
求书
收藏
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新