这本书最独特的地方,是它从一开始就带着明确的学科野心——为「翻译研究」正名。作者苏珊·内特不满足于把翻译当作语言的附属技术,而是力图把它建构为一门独立学科,这条贯穿全书的立场,是它区别于各类「翻译技巧指南」的关键。读者反馈显示,它最大的价值在于提供了一套清晰的历史框架:从古罗马到二十世纪结构主义,把看似零散的翻译争论梳理成可把握的脉络,被多人推荐为入门与教材。但争议也由此而生:理论例证几乎全是欧洲、美国视角,英译其他印欧语的例子让非西方读者感到隔膜,甚至「读不懂」;而最终翻译研究仍要落回 close reading,又让部分读者觉得「无聊」。它适合想要建立学科全景的初学者,而非寻求多元文化视角的读者。