书籍介绍
这本书最锋利之处，在于它把'计划'这一听起来最善意、最崇高的政治理想，一寸寸拆解成通向强制的路径。哈耶克提醒读者：当一个社会把'共同目标'奉为圭臬，要求人们为集体事业同意一切时，权力便不再受任何约束——因为阻止权力任意的，从来不是它的来源，而是对它加上的限制。书中对德国思想史的考察尤为触目：纳粹并非凭空降临，它恰恰在社会主义以'进步'之名瓦解自由主义之后趁虚而入。它不适合作为轻松的政治经济学入门，也拒绝用大量实例讨好读者；真正读下去的人，往往被那种'观念自有其血统'的冷峻逻辑所震动。适合愿意直面'善意何以酿成恶果'这一悖论、并警惕任何以整体名义收编个人的读者。
AI导读
核心看点
- 揭示社会主义理想如何导向极权与奴役
- 论证经济计划与个人自由不可兼得
- 剖析集体主义对道德与法治的侵蚀
读者共识
- 思想深刻，被誉为二十世纪政治思想经典
- 行文晦涩难懂，部分读者反映阅读门槛高
- 对计划经济的批判具有长远的警示意义
精彩摘录
- "一般说来，各个人的教育和知识越高，他们的见解和趣味就越不相同，而他们赞同某种价值等级制度的可能性就越少。这或许是事实。其结果必然是：如果我们希望找到具有高度一致性和相似性的观念，我们必须降格到道德和知识标准比较低级的地方去，在那里比较原始的和“共同”的本能与趣味占统治地位。"
- "世界 的 现状 或许 是我 们 自身 真正 错误 的 后果， 对 我们 所 珍爱 的 某些 理想 的 追求， 明显 地产 生了 与 我们 的 预期 大相径庭 的 后果。"
- "“希特勒主義揚言自己既是真正的民主主義又是真正的社會主義……希特勒主義者甚至於還自封為基督教的保護人……希特勒從來不曾宣稱代表真正的自由主義”……這種仇恨之所以沒有機會在實際行動上顯示出來，只是由於當希特勒上台時，自由主義在德國實際上已經無聲無嗅。而消滅它的正是社會主義。"
- "計劃與競爭只有在為競爭而計劃而不是運用計劃反對競爭的時候，才能夠結合起來。"
- "但是這些最渴望對社會進行計劃的人們，如果允許他們這樣做的話，將使他們成為最危險的人——和最不能容忍別人的計劃的人。"
- "實際上，當共同目標對他們來說並不是一個終極目標而是一種可以用於多種多樣意圖的工具時，人們才最容易洽定共同行動。 在導致決定的討論中，計劃的目標將被加以“共同福利”之類的名稱，這只不過是對於計劃目標缺乏真正的一致的一種掩蓋。 計劃產生了一種情勢，使我們必得同意許多事情，其數目遠遠超過我們平常習慣於同意的事情，而且在一個有計劃的社會中，我們並不能把集體行動只限於我們能夠同意的事情，而是必須同意每一件事情，否則任何行動都不可能。這是最有助於決定計劃制度本質的特點之一。 防止權力成為任意的不是它的來源而是對它的限制。"
- "……一件人所共知的事實，即政府“計劃”得越多，個人要進行計劃就變得越困難。 只要政府……不是幫助他們朝自己的目標前進，而是為他們選擇目標……它就不再僅僅是一個供人民使用的工具，反而成為立法者為了他的目的而役使人民的工具。 ……在一個有計劃的社會中……當紙張的供應和發行機構都為計劃當局控制的時候，“新聞自由”如何才能得到保障……"
- "經濟價值對於我們之所以較之許多東西為次要，正是由於在經濟事務上，我們能夠自由決定什麼對我們比較重要，什麼對我們比較次要的緣故。 在極權主義國家像俄國、德國或意大利諸國中，如何組織人民的閒暇時間成為一個計劃的問題，這並不是偶然的。德國人甚至為這個問題發明了一個可怕的和自相矛盾的字眼：“Freizeitgestaltung（意思是，利用人民自由時間的規劃）”"
用户评论
一生必读。
我想要不是經濟課要求我也不會主動來讀這本那麼正統的書吧（說道我好像很歪門邪道？）不過的確有很多閃光的話語讓我有著共鳴的，當時還有讀書筆記，多認真。完了還去看凱恩斯大戰哈耶克的視頻，不過寫完讀後感essay就沒再翻過它。
干论述纯说理的书我是真读不下去……
Hard to read. Catch some idea. Wait to read again, maybe.
“In social evolution nothing is inevitable but thinking makes it so.”
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Benjamin Franklin
从空间规划的角度，跟马克思的《1844经济哲学手稿》对照阅读。光谱的两端，中国在一侧，美国在另一侧，欧盟在中间。
Chp1-5
A theoretical forerunner to George Orwell’s famous endeavor. A practice for finger pointing reading otherwise it’s unreadable. Perversion of meanings of words, power of propaganda~~~ however there is no solution to this << only what is bad. Central thesis that I know, long and verbose sentences that are not necessary.
没太看懂 主要是很多人不熟悉吧 但是听的津津有味 可能会过十年再看一次
Routledge的其他书籍查看全部
Globalizing the Soybean
Pragmatics Online
China during the Tang-Song Interregnum, 878–978
Places, Affordances, Atmospheres: A Pathic Aesthetics
Bombs in the Consulting Room
Marketing Channel Strategy
下载
收藏