书籍介绍
A dazzling cornucopia exploring the impact of discovery upon such great Romantic writers as Mary Shelley, Samuel Taylor Coleridge, Lord Byron and John Keats.
理查德·霍姆斯（Richard Holmes），英国知名作家、军事史家，克兰菲尔德大学教授，英国皇家文学学会和社会学研究院成员，著述二十余种，获奖十余种，主要作品包括《好奇年代》《诗人雪莱》《柯尔律治的早年追求》《毁誉参半的柯尔律治》《塞缪尔·约翰逊博士与他的第一部传记作品》《上穷碧落：热气球的故事》
精彩摘录
- "她对恒星天文学部分的叙述便属此种情况，字里行间回应着威廉·赫歇耳的观念。她语气平和地指出：“不但人类，还有人类栖身的星球——甚至这一星球作为微不足道的一员所从属的整个体系，都可能会不复存在。而这一结局是不曾纳入创世的宏伟蓝图中的。”这句话会令读者发问：“因何不曾纳入呢？是上帝忘了纳入，还是根本就不存在这个制定蓝图的上帝？” 再如，在涉及《圣经》对地球年龄的断言所造成的传统看法时，书中只是轻描淡写地提了一下，说地质学家——特别是赖尔——正不断地提出与“特创论”不相一致的“极为古远的蛛丝马迹”，并又扼要地提到地球“与其他各行星是同时代的生成物”。对此，她只是有意轻描淡写地表示说，看来“一天也好，一"
- "据约翰·斯图尔特·穆勒在他的《约翰·穆勒自传》中回忆，他因神经衰弱，一度靠阅读大量华兹华斯和柯尔律治的诗歌静养。他在1837年读了赫歇耳的这本书后，竞发觉自己的解悟能力已经恢复：“在休厄尔的思想所引起的冲动下，我又一次拜读了约翰·赫歇耳的《自然哲学知识精讲》。它给了我极大的帮助，使我能够测知自己思维能力进步的程度。” 在这本书中，赫歇耳先对科学在“浪漫时期”所取得的种种伟大胜利做了一番回顾——不但提到了英国的情势，也理所应当地兼顾到法国和德国。他还提请公众理解英国社会对“职业科学”的需要。将科学作为职业的想法，是培根在认为应当保证科学研究不受政治、宗教等人为因素的影响而自由进行的基础上率先提出"
用户评论
写科学能够写的如此有趣真是伟大，以至于我虽然对科学极度不感冒还是颇有兴趣的看了下去，并学到了很多之前不甚了解的东西，好书啊好书
真的很棒很有趣的历史=w=
印象最深的两点：Humphry Davy死后，皇家学会一路没落，其原因是因为杂七杂八的人员太多，只有一成的人发表过正式的科学论文。另外一点，John Herschel激励达尔文要做 independent working scientist, Charles Lyell让达尔文不要接受任何正式的科学职位，才能心无旁骛地研究。对于今天的我们，成为独立研究人员几乎不可能，只能随波逐流，而看到科学像当年的皇家学会一样一路没落，倒是惊人的相似。
Pantheon的其他书籍查看全部
Exercised
Mary Toft; or, The Rabbit Queen
36 Arguments for the Existence of God
The Drunkard's Walk
Epileptic
House of Leaves
收藏