From the front lines of the battle against Islamic fundamentalism, a searing, unforgettable book that captures the human essence of the greatest conflict of our time.
Through the eyes of Dexter Filkins, the prizewinning New York Times correspondent whose work was hailed by David Halberstam as “reporting of the highest quality imaginable,” we witness the remarkable chain of events that began with the rise of the Taliban in the 1990s, continued with the attacks of 9/11, and moved on to the wars in Afghanistan and Iraq.
Filkins’s narrative moves across a vast and various landscape of amazing characters and astonishing scenes: deserts, mountains, and streets of carnage; a public amputation performed by Taliban; children frolicking in minefields; skies streaked white by the contrails of B-52s; a night’s sleep in the rubble of Ground Zero.
We embark on a foot patrol through the shadowy streets of Ramadi, venture into a torture chamber run by Saddam Hussein. We go into the homes of suicide bombers and into street-to-street fighting with a battalion of marines. We meet Iraqi insurgents, an American captain who loses a quarter of his men in eight days, and a young soldier from Georgia on a rooftop at midnight reminiscing about his girlfriend back home. A car bomb explodes, bullets fly, and a mother cradles her blinded son.
Like no other book, The Forever War allows us a visceral understanding of today’s battlefields and of the experiences of the people on the ground, warriors and innocents alike. It is a brilliant, fearless work, not just about America’s wars after 9/11, but ultimately about the nature of war itself.
Dexter Price Filkins (born c. 1961) is an American journalist who reports for The New York Times Magazine. He has been reporting from Iraq since 2004. His reporting from Afghanistan won him a Pulitzer Prize nomination in 2002.
Prior to joining The New York Times in October, 2000, Filkins was New Delhi bureau chief for the Los Angeles Times for three years.
Filkins received the ...
- 本书由《纽约时报》资深战地记者德克斯特·菲尔金斯撰写，以第一人称视角深入阿富汗与伊拉克战场。作者并未提供宏观战略分析，而是通过大量现场细节，如塔利班的公开处决、美军士兵的恐惧与迷茫、平民在战火中的生存状态，展现战争对人性的扭曲与摧残，揭示冲突背后复杂的社会心理与历史根源。
- 书中深刻剖析了战争的非理性与荒诞性。作者指出，阿富汗人将战争视为一种常态甚至娱乐，而美军在伊拉克的行动往往因文化误解和战术失误，导致树敌速度远超杀敌速度。书中记录了无数无意义的死亡与暴力循环，批判了外部势力对当地文化的无知干预，以及这种干预带来的灾难性后果，警示读者战争并非正义的延伸，而是纯粹的毁灭。
- 尽管标签中包含‘科幻’，但本书实为严肃的非虚构战地报道。作者以冷静、克制且极具文学性的笔触，记录了从塔利班崛起、9/11事件到阿富汗及伊拉克战争的全过程。书中没有英雄主义的渲染，只有对残酷现实的直面。作者强调，只有死者才见过战争的终结，生者只能在无尽的暴力与混乱中挣扎，这种反战立场贯穿全书，令人震撼且深思。
- 对国际政治、中东历史及现代战争伦理感兴趣的读者。本书提供了从一线记者视角观察阿富汗与伊拉克战争的珍贵记录，帮助读者理解恐怖主义兴起、极端主义蔓延以及外部军事干预失败的深层原因。适合希望超越新闻标题，深入了解战争对普通士兵和平民造成真实创伤的严肃阅读者。
- 非虚构文学爱好者及新闻从业者。作者德克斯特·菲尔金斯是普利策奖得主，其写作风格被大卫·哈伯斯塔姆誉为‘最高质量的报道’。本书展示了如何在极端危险环境下进行深度调查与叙事，为读者提供了观察战地记者职业伦理、写作技巧及心理承受力的窗口，适合研究新闻学或纪实文学写作的专业人士。
- 关注人性在极端环境下表现的读者。书中描绘了战争中的残忍与幽默并存、暴力与温情交织的复杂人性图景。虽然内容涉及大量血腥、暴力及心理创伤描写，但对于希望探索人类在绝望中如何保持尊严、如何在疯狂中寻找人性微光的读者而言，这是一部极具冲击力且发人深省的作品，适合具备较强心理承受能力的成年读者。
- 本书为英文原版非虚构作品，语言风格严谨且充满文学性，但涉及大量中东文化背景、军事术语及复杂的历史政治脉络。若中文理解能力有限或对战地背景不熟悉，阅读体验可能较为晦涩。建议读者在阅读前补充阿富汗及伊拉克战争的基本历史知识，以便更好地理解书中人物行为背后的社会逻辑与冲突根源。
- 书中包含大量对暴力、死亡、酷刑及心理创伤的直接描写，场景极度压抑且令人不适。作者以冷静笔触记录血腥细节，旨在揭示战争的残酷本质，而非渲染恐怖。读者需做好心理准备，避免被过于沉重的负面情绪淹没。若感到心理不适，建议暂停阅读，调整心态后再继续，切勿将其作为轻松读物消遣。
- 本书并非提供战争解决方案或宏观战略分析，而是聚焦于个体命运与局部场景。读者不应期待从中获得清晰的政治结论或正义的审判，而应关注作者如何通过微观叙事反映宏观悲剧。阅读时需摒弃非黑即白的二元对立思维，理解战争中没有绝对的赢家，只有无尽的受害者。请保持批判性思维，反思战争背后的文化冲突与人性弱点。
- 读者普遍认为本书文字极具冲击力，作者以冷静、客观且富有同理心的笔触，真实记录了战争的残酷与荒诞。尽管部分读者认为内容陈旧或视角局限，但多数人对作者的专业素养表示赞赏，认为其揭示了战争对人性的毁灭性影响。书中对美军行动失误及当地文化冲突的描写，引发了读者对战争正义性与外部干预后果的深刻反思与批判。
- 许多读者指出，本书阅读体验痛苦且沉重，大量暴力与死亡描写令人窒息。部分读者因语言障碍或心理承受能力不足而中途放弃，但坚持读完的读者均表示深受震撼。读者共识认为，这本书不适合寻求娱乐或轻松阅读的群体，而应被视为一部警示录。它不提供答案，只展示伤口，迫使读者直面战争的真实面貌，这种真实感是其核心价值所在。
- 读者广泛认同书中‘只有死者才见过战争终结’的观点，认为这是对战争本质最深刻的揭露。尽管有评论指出翻译版本质量参差不齐，但原著的文学价值与新闻价值得到公认。读者强调，本书不应被简单归类为军事或政治书籍，而是一部关于人性、苦难与道德困境的严肃文学作品。它提醒人们，战争不是游戏，而是无数个体生命的毁灭，呼吁和平与理性思考。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "我去过阿富汗很多次，渐渐爱上了这个国家。它是这么美丽，又是这么扭曲，那里的人民面对疯狂，又是这么多达。你在这里待一天，看到的残酷情景都足以令你震惊，这种残酷随时随地都会发生，它存在于生活的每个角落。然而，这个国家的深处，却仍引旧留有柔情。 一天我坐在巴米扬附近的一间小砖房里，那里正在调凯荒。一个男人和他的家人把他们的食物一最后一盘面包，塞给我这个营养过剩的美国人。"
- "最让塔利班领袖们不能理解的是联合国拒绝承认他们要知道他们占据了阿富汗90％以上的国土。“他们为什么不承认塔利班”毛拉哈桑说，他的语气更像是在请求，‘我们做错了什么，让那么多国家憎恨？？"
- "我发现，他们统治的基础是恐惧，但并非恐惧他们本人——至少一开始不是，而是对过去的恐惧。人们恐惧的是过去的混乱再度上演，人们恐惧过去会变成未来。胡子、布卡、鞭刑、石头……这一切，都是为了让过去不再重演。"
- "史密斯的聲音很溫和，看來又那麼年輕，我很想以安慰孩子的方式安慰他。我想抱住他但又做不來於是我把衛星電話遞給他。當時布魯克林是週六早上。「回家後我會講一些故事給你聽。我也愛妳，媽。」史密斯對著電話說。"
- "誰曉得，你得接受自己的無知，你所能想到的任何真知灼見，都始於無知。"
- "阿富汗人打仗，死亡，但并不总是那么惹人注意。阿富汗人打了太多仗，美国人出兵之前，阿富汗人的战争就持续了23年，他们已形成一系列不成文的规矩，目的是能放走多少士兵就放走多少，这样战争才能永不终止。人们打仗，人们倒戈，然后联合起来重新打仗。阿富汗的战争像即兴篮球比赛，是朋友间的竞争；同时也像锦标赛，你永远不知道下一场比赛时你会是哪支球队的队员。"
- "伊拉克到处都是雅各布·尤塞夫这样的人，他们不是幸存者，而是来不及被杀掉的人，是毁灭的副产品。 有时我以为我们是闯入了一所19世纪的精神病院，人们被丢弃在那里，被遗忘。好像我们一下子把门踹开，看见所有的人都挤作一团，把头埋进角落，坐在自己的秽物之中。很多人认为伊拉克就是这样，当你深入其中，所看见的也是如此。谋杀、酷刑、虐待，这些都是伊拉克的一部分，根植于伊拉克人的脑海深处。"
- "大约十点，萨萨曼的手下已经搜查了70所房屋，审问了几十个人，但是一支枪、一个嫌疑犯都没有找出来。如果把这样的搜查重复1000次，那么美国人毫无疑问是失败了：无论搜查之前有多少人憎恨美国人，搜查之后，这些人的数量都会翻倍。美国人树敌的速度远超过他们杀敌的速度。"
