Theoretical Anxiety and Design Strategies in the Work of Eight Contemporary Architects

almost 201512

林芳慧 译

如果给出一个educated建筑师的paradigm, 那么肯定不是Eisenman,Rossi and Venturi之流，也不是Koolhaas, Gehry, H&DM，甚至不是Siza和Stirling, 只能是Rafael Moneo, 除了精确的点评和分析，理论与实践视角娴熟的切换，还有一个包容的心。

关于建筑史的一个认识，比较清晰。

老爷子是多喜欢用bona fide这个词！还是那个天主教精英莫内欧，理论和感受都能讲，语言优雅，注意方法论教学（从平面设计还是从立面设计？等）。主要讲法是系谱和源流（个人风格的发展和受到前辈的影响）。像丹纳一样喜欢从背景特别是民族性格入手。喜欢拿前后期对比：斯特林从剖面到平面；罗西从理性学科化到个人表达化；艾森曼从抽象的建筑自治到汲取场地及向各种学科借意象；西扎从灵性的桥段到娴熟的重复；盖里从分解的碎片性到完整的空间流动；赫+德从对材料的表现到对表皮/房屋原型的关注（老爷子当年似乎对此倾向颇有微辞，不知道今天会不会觉得他们走上了歪路）……

读完原版，想听堂课。

📍8/5/20

相当好的一本书，专业的翻译，田园城市非常好的台湾出版社

原版的副标题变成了中文版的正标题，还特别强调了“”哈佛”...- -

启蒙书啊，好喜欢这种独到短评类小书