Getting to Yes

Roger Fisher

出版社

Penguin Books

出版时间

2011-04-01

ISBN

9780143118756

评分

★★★★★
书籍介绍

罗杰·费希尔,哈佛大学教授,“哈佛谈判项目”主任;同时供职于冲突管理咨询公司和剑桥冲突管理咨询集团,为众多的政府部门、企业和个人提供谈判咨询服务。

威廉·尤里,国际谈判协作组织顾问,“哈佛谈判项目”创立者之一,曾在哈佛商学院为企业家、工会领导者和政府官员讲授谈判课程。

布鲁斯·巴顿,“哈佛谈判项目”副主任,曾创办过两家致力于谈判培训和咨询的顾问公司。

精彩摘录
  • "1、把人和事分开。不要因为对方使用了某种你认为不正当的手段,就对其进行人身攻击。假如他们产生抵触情绪,就更难放弃该手段了。由于心怀不满,对方还会在其他问题上找麻烦。你应对诡计本身提出质疑,不要怀疑对方的人格。不要说:“你故意把我放在朝阳的位置。”而应直接针对问题:“我觉得阳光照得我眼花,分散我的注意力。如果问题还解决不了,我想早点离开回去休息一下。我们是否能重新调整一下日程?”改变谈判程序比改变你与之打交道的人容易。不要为了教训对方而转移谈判的目的。 2、着眼于利益,而不是立场。“你为什么要在媒体面前坚持自己的极端立场?你是不是害怕别人的批评?或者是不想改变自己的立场?如果咱们都这么做,这符合"
  • "人们发现自己处在两难之中时,有温和与强硬两种谈判方法。 温和者总是避免双方的摩擦冲突,为了达到共识,他往往很快作出让步。他希望有个愉快的解决方案,但却常常发现自己被别人利用而不得不咽下苦果。 强硬者则认为谈判是一场意志的较量,谁采取的立场更极端,谁能硬撑到最后,谁就能赢。他当然想赢,可结果往往是硬碰硬,不但弄得自己筋疲力尽、黔驴技穷,而且也伤害了自己与对方建立起的关系。其他一些谈判技巧都介于两者之间,无非是要在既有所得而又不伤和气之间寻找平衡。 还有第三种谈判方法,它既不温和也不强硬,但却刚柔相济。由“哈佛大学谈判项目”研究出来的这种“原则谈判”方法是根据事情本身的是非曲直寻求解决方案,而不是"
  • "假如对方直截了当地表明了自己的立场,不要拒绝;当对方反驳你的观点时,不要辩解;如果对方对你进行人身攻击,不要反唇相讥。用不反击的方法打破这种恶性循环。相反,你选择躲开对方的攻击,并将对方的攻击直指问题本身。"
  • "不要攻击对方的立场,而是透过立场看利益。在对方提出自己的立场时,既不接受也不拒绝,而是把对方的立场当做一种可能的选择,寻找立场背后的利益,找到其遵循的原则,并考虑改进的方法。"
  • "不要替自己的想法辩护,欢迎批评和建议。谈判的大部分时间都花在相互指责上。与其拒绝对方的批评,不如对此持欢迎态度。我们不应要求对方接受或放弃某个观点,而应问对方这个观点是否有什么不妥。"
  • "把批评引向建设性轨道的另一种方法是,换位思考,征求对方的意见。问问对方如果站在你的角度他们会怎么做。这样,你让对方正视问题的一部分,对方因此可能会想出一个考虑了你利益的解决方案。"
  • "变人身攻击为针对问题的批评。当对方对你进行人身攻击时(这是经常发生的),你要克制住为自己辩护或干脆攻击对方的冲动。你应不动声色,让对方把怨气发出来。倾听对方的诉说,表现出你愿意尊重他们的意见。等他们诉说完后,将对方的注意力从对自己的攻击转移到对问题的批评上来。"
  • "“你认为哪种更好呢?。一个关键手段是启发式提问而不是陈述。陈述容易导致对抗,而提问得到的则是答案。提问让对方把观点说出来,以使自己明白。提问向对方的观点提出挑战,转而使对方去面对问题。提问避免给对方提供攻击的靶子和可供指责的立场。提问不是批评,而是启发。"
用户评论
这本书唯一的作用就是把我们已知的技巧整合成一个相对完整的理论
如何锻造和增强negotiation power技巧的指南。最大的收获是明白了诸如开会、行贿、吃喝等等商业和政治附属行为存在的深层理由。
和《影响力》一样,明明几句话就能说清楚的事非要写一本书
In negotiation, focus on interests, not positions and negotiate with objective criteria. Be concrete but flexible. Be hard on the problem, soft on the people.
操作性很强的一本书!!对提升我的谈判能力很有帮助
有一些原则还是很有用的。但是其他的废话太多。
[Libby] 短小精悍,实用性强,不过听有声书最大的问题就在于,很难集中注意力在理论的具体细节上,小故事小案例倒是能听得饶有趣味。(首先要做到能调动大脑思考起来
重温上课的内容 但总是要付诸实践才有用
inspiring holiday read after in a negotiation role for 4 months! 1. ask questions, instead of statements; 2. brainstorm/invent FIRST, then decide/judge/criticize; 3. focus on underlying interests, behind positions --> invent options for mutual gain; 4. don't yield to pressure, but be open to evidence; 5. recognize the people behind negotiations
收藏