Marriage, a History - Stephanie Coontz, 斯蒂芬妮·孔茨

Marriage, a History

Stephanie Coontz, 斯蒂芬妮·孔茨

出版社

Penguin Books

出版时间

2006-02-28

ISBN

9780143036678

评分

★★★★★
书籍介绍
Marriage has never been more fragile. But the same things that have made it so have also made a good marriage more fulfilling than ever before. In this enlightening and hugely entertaining book, historian and marriage expert Stephanie Coontz takes readers from the marital intrigues of ancient Babylon to the sexual torments of Victorian couples to demonstrate how recent the idea of marrying for love is-and how absurd it would have seemed to most of our ancestors. It was only 200 years ago that marriage began to be about love and emotional commitment, and since then the very things that have strengthened marriage as a personal relationship have steadily weakened it as a social institution. Marriage, A History brings intelligence, wit, and some badly needed perspective to today's marital debates and dilemmas.
AI导读
核心看点
  • 揭示婚姻从经济政治制度向情感伴侣关系的演变史
  • 论证以爱为基础的婚姻仅出现于近两百年,颠覆传统认知
  • 解析现代婚姻脆弱性源于对亲密关系过高且矛盾的期待
适合谁读
  • 对婚姻本质、家庭社会学及历史演变感兴趣的读者
  • 希望理性看待婚恋关系,破除浪漫主义幻想的成年人
  • 关注性别角色变迁、个人主义兴起的社会学爱好者
读前提醒
  • 本书聚焦西方婚姻史,缺乏东方视角,需结合本土语境阅读
  • 部分章节史料堆砌略显枯燥,建议跳读以把握核心脉络
  • 作者观点具有女性主义色彩,建议批判性思考其局限性
读者共识
  • 观点极具启发性,有助于理解现代婚姻危机与个人选择
  • 文笔流畅但部分论述冗长,被部分读者诟病为学术流水账
  • 作为社会学入门读物优秀,能重塑对亲密关系的认知

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "我恰好相信罗马历史上的例子支持了第二种解释。但罗马人对于同性婚姻的反对理由,和今天我们在政治辩论中听到的大相径庭。古罗马人对同性恋爱没有意见,也不认为异性婚姻神圣不可亵渎。他们之所以认为男男婚姻让人反感,理由是没有一个真正的男人会同意扮演从属的角色,而这正是罗马人对妻子的要求。相反,在今天,许多异性夫妻渴望能拥有一段忠诚平等的关系,而希腊和罗马哲学家认为,这样的关系只能存在于两个男人的友谊中。"
  • "在这一西方模式中,人们期望婚姻能够满足他们比从前更多的心理需要和社会需要。婚姻应该免于过去人们所承受过的强迫、暴力及性别不平等。个人希望婚姻能满足他们对亲密关系和友爱情谊的大多数需求,以及他们对性的所有需求。 人类历史上,此前从未有个哪个社会认为这样一套对婚姻的过高期望是现实的,也不认为这些是值得去追求的。"
  • "在古罗马,未婚同居与合法婚姻之间的区别,完全取决于双方当事人的意愿。就连罗马天主教会也长期认为,只要一对男女说他们曾私下里同意结婚,不管这些话是在厨房里说的,还是在户外靠着干草堆说的,他们实际上就算是结婚了。"
  • "在18世纪,人们开始采纳一种激进的新观念:爱情应该是结婚的根本理由,年轻人应该在爱情的基础上自由地选择他们的配偶。19世纪爱情婚配的感情化,及其20世纪的情欲化,代表了这种通向婚姻的新途径的发展过程中符合逻辑的一步。"
  • "直到18世纪晚期,全世界大多数社会依然把婚姻看作是太过重要的经济制度和政治制度,不应该完全交给两个相关个人去自由选择,尤其是,如果他们的决定赖以建立的基础是某个像爱情这样盲目冲动、转瞬即逝的东西,那就更是如此。我对古代婚姻史了解得越多,我就越发认识到,启蒙运动时期西欧和北美所发生的婚姻革命是多么巨大。"
  • "毫无疑问,在这数千年的时间里,总是有人坠入爱河,有时候甚至是爱上自己的配偶。但从根本来说,婚姻跟爱情并没有多大关系。它是一项太过重要的经济和政治制度,不可能单独以某个像爱情那样非理性的东西作为基础来缔结婚姻。"
  • "许多年来,历史学家和公共政策的制订者们一直在争论:终身婚姻与男性养家式家庭为什么在1970年代开始解体。"
  • "本书旨在解释爱情婚配的革命性隐喻为什么要用这么长的时间才得以揭示出来,以及,为什么正当它似乎无懈可击的时候,以爱情为基础的、男性养家式的婚姻却分崩离析了。最后几章描述了那场在20世纪最后几十年里横扫婚姻和家庭生活的“完美风暴”,以及它如何彻底改变了婚姻在社会和我们的日常生活中所扮演的角色。"
用户评论
是很好的梳理
400多页的GRE阅读,非常无聊,讲了从希腊到北美的婚姻演变史,基本没有东方的历史。虽然文字优美,脉络清晰,女性主义,但是仍然非常无聊,因为这书的情感和情绪完全没有节奏感,一条流水账顺下来,学术训练害死人。所有星都给知识点。
与hold me tight一起读,甚是有趣。 喜欢社会学家的视角~
a good trade history book writer, but footnotes compromises her books' academic strengths.
文笔很好,但感觉故事有些简单
基本还是西方婚姻史
@2022-01-18 19:17:52
在过去,婚姻是为了政治、经济、社会等因素而存在的,个人的需求在其次。而近百年,婚姻才开始变成建立在爱基础上的。而爱又是可能随时消失的,使得离婚率上升。同时经济的自由,对个人的关注使得人们不在选择在婚姻之中忍受。书里给到了对于婚姻的不同角度的看法,只是有些部分比较啰嗦。书中一些历史上婚姻的例子很好的佐证了对婚姻观点的不同。例如通过婚姻获取in-laws,婚姻就像M&A。不过作者的例子大多是欧洲和美国的,我觉得角度还不够宽广,不过对于婚姻的观念倒是insightful。
给我最大的感触就是不同历史时期婚姻的本质和意义都是不一样的 例如中世纪上层社会两个家族的财产整合 工农阶层的搭伙过日子 近代的为爱情而结婚 现代的自我实现需求 没有所谓唯一的理想婚姻状态 而现代婚姻/事实婚姻种类繁杂 每个人都需要根据个人需求打造适合自己的婚姻/非婚生活
收藏