Cultures and Organizations

Geert Hofstede

出版社

McGraw-Hill

出版时间

2010-05-03

ISBN

9780071664189

评分

★★★★★
书籍介绍

The revolutionary study of how the place where wegrew up shapes the way we think, feel, and act--with new dimensions and perspectives Based on research conducted in more than seventy countries over a forty-year span,Cultures and Organizations examines what drives people apart-when cooperationis so clearly in everyone's interest. With major new contributions from MichaelMinkov's analysis of data from the World Values Survey, as well as an account ofthe evolution of cultures by Gert Jan Hofstede, this revised and expanded edition: Reveals the "moral circles" from which national societiesare built and the unexamined rules by which people think,feel, and act Explores how national cultures differ in the areas of inequality,assertiveness versus modesty, and tolerance for ambiguity Explains how organizational cultures differ from nationalcultures-and how they can be managed Analyzes stereotyping, differences in language, cultural rootsof the 2008 economic crisis, and other intercultural dynamics

吉尔特·霍夫斯泰德(Geert Hofstede),于荷兰代尔夫特理工大学获得机械工程学位。于格罗宁根大学获得社会心理学博士学位。在荷兰的多家企业担任过技术和管理职务。后来进入IBM欧洲公司,创建了人事研究部并担任主任。  他的学术生涯开始于洛桑的国际管理学院(IMD),后来加盟法国枫丹白露的lNSEAD商学院、布鲁塞尔的欧洲高级管理学院、卢森堡的国际应用系统分析研究所、荷兰的马斯特里赫特大学。他在马斯特里赫特大学教授组织人类学和国际管理,直到l993年退休。是跨文化合作研究所(IRIC)的创始人和首任主任。  他的著作有17种语言的版本。文章发表在世界各地的社会科学和管理学期刊上。他位居社会学科引文索引(SSCl)中被引用次数最多的100位学者之列,是享此殊荣的极少数的非美国人之一。他是美国管理学会(AOM)会士,享有欧洲四所著名大学的荣誉博士学位...

(展开全部)

AI导读
核心看点
  • 基于IBM全球数据揭示文化差异
  • 提出权力距离等文化维度理论
  • 文化是群体共享的心理软件
适合谁读
  • 跨文化研究者与管理者
  • 社会学与国际商务人士
  • 对文化心理学感兴趣的读者
读前提醒
  • 需具备一定社会学基础
  • 理论抽象需耐心阅读
  • 结合案例理解维度概念
读者共识
  • 跨文化研究领域的经典必读
  • 数据详实但理论较为抽象
  • 有助于深刻理解文化差异

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "在高权力距离的社会中,政府当局往往是传统的,有时甚至根植于宗教。权力被视为社会的一种基本事实,其地位高于善恶选择。权力凌驾于道义之上,无论它是否合法。人们通常很难看到这种措辞强烈的表达,但当权者与普通民众之间的行为差异可以反映出这种特点。人们都有这样一种心照不宣的共识:在这个世界上应该存在一种不平等的秩序,每个人都可以从中找到自己的位置。这样的秩序满足了人们的依赖需要,同时也让掌权者与被领导者都拥有一种安全感。 某些社会有一种倾向,试图在权力、财富以及地位之间实现齐头并进。对地位一致性的渴望是高权力距离文化的典型特征。在这种文化下,掌权者有资格享受特权,人们预期这些掌权者会利用手中特权来增加自"
  • "权力距离越大意味着对职权滥用的制约越少。"
  • "在集体主义社会中。“我们”(又称为内群体(in group))是一个人确定身份的主要途径,也是一个人克服生活困难所依赖的唯一安全保护。因此,这个人终生都会忠诚于自己所在的内群体之间,无论是在实际生活中还是在心理层面上,都存在着一种相互依赖的关系。"
  • "当考虑一个人的过去时,有些行为反应更可能发生,并且其发生是合乎情理的。"
  • "人性:决定了一个人的生理功能和基本的心理功能。人感觉到害怕、愤怒、热爱、喜悦、悲伤、害羞的能力,与他人交往以及自我娱乐的需要,观察环境以及与他人谈论环境的技能,都属于心理程序的“操作系统”。不过,个体如何处理这些感受,如何表达害怕与喜悦,又如何进行观察等,则因受不同文化的熏陶而有所不同。"
  • "研究群体和社会之间文化差异的先决条件是采取一种中立的观点,即文化相对论的立场。"
  • "文化相对论断定,一种文化没有绝对的标准来判断另一种文化行为是“低劣”还是“优越”。然而,每一种文化都可以而且应该为其自身的行为和活动提供评价标准,因为它的成员既是行动者也是观察者。"
  • "在美国人的话语中,“集体主义”这个术语有时候被用来描述社会主义的政治体制。那些有着社会主义或者国家资本主义政治体制的国家,在个体主义量表中处于中等偏下的位置——也就是说,位于集体主义一方。在国民的心理软件中,个体主义程度越低,国家在经济体制中发挥作用的可能性就越大。"
用户评论
3rd edition with great improvements for cross-cultural studies
看论文时查到此书,一口气读下来,被作者的博学惊叹。即便不做相关研究,此书也适合作为了解跨文化的兴趣读物。看完本书后,对一些事情领悟的更透彻了……它值得一个中译本!
Hofstede的文化维度更多的是从个体的价值观角度出发的,Erin Meyer的Culture Map更多的关注人与人之间的沟通模式,二者具有一定的互补性。
PDI PDI PDI...
我啃下来了!!!!!
正文第77页明晃晃地就能对应上…… 第163页关于男性社会和女性社会在消费习惯上的对比,略读了一下发现很有趣,能解释生活中很多常见但没有仔细思考过的现象。 感觉这才是真正的跨文化对比教材,本科的时候公选课的跨文化交际课上讲的都是什么玩意儿,各个国家百度百科贴上来就能当教材了? 读了前7章和第11章中的部分章节,目前来讲够用了。
PDI is such an important index to analyze and assess different cultures
1. 研究方式非常可,ibm's institutional set up certainly helps. 2. 我对文化的兴趣大过对organizations的,所以后半段显得有点像商业机构的实操手册。3.最后一章很有意思,人类学的 contextualization 放在一个漫长的时间段里 总是让人觉得有趣的,毕竟是非常重要且关键的视角
收藏