竹上之思 - [英]麦笛(Dirk Meyer)

竹上之思

[英]麦笛(Dirk Meyer)

出版时间

2021-06-30

ISBN

9789888758692

评分

★★★★★
书籍介绍

谈论早期思想时,学界通常只是将文本视为思想的存储库,而不是自具价值的研究对象。这种方法不仅会导致对早期思想史的理想化描述,还在文本传统与哲学传统之间划出了人为的界限。本书则转变分析焦点,将文本视为当时文化、社会现实中的有意义的实体,进而讨论古代世界文本的物质条件、写本文化、书写、意义建构策略、文本群体、哲学思想之间的相互关系。通过分析郭店一号墓出土文本意义建构的不同策略,通过分析可以根据物质证据来加以判断的古代世界的哲学思维活动,本书区分出了“基于论述的文本”、“基于语境的文本”两种文本类型,认为战国时期中国的哲学生产出现了一种新变化,发展出了层次化地组织思想、融合性地看待现实的复杂论述形式,哲学文本不再借重外在于文本的文化大框架,不再依赖由文本、意义中介、信息接收者组成的意义传达的三方关系,而是自内生成意义,成为了独立的哲学实体。这类独立的哲学文本,与战国时期写本文化的兴起同时出现,既得益于竹简被广泛用作轻便的书写材料,同时又受到写本文化发展以及相应增加的信息流的推动。它们既是新兴的写本文化的产物,又是写本文化的促进者。

麦笛(Dirk Meyer),荷兰莱顿大学哲学博士,牛津大学皇后学院中国哲学中文院士及中国哲学副教授,牛津大学手稿及写本文化中心的创始主任,香港浸会大学饶宗颐国学院《汉学丛书》主编之一,主要研究范围为中国早期哲学思想、《尚书》研究、简帛文献及语音分析,著作有《早期中国论证的文学形式》、《竹上之思》及《早期中国的文献与论证:〈尚书〉和书的传统》

目录
中文版前言
引言
第一部分:分析:文本与结构
第一章 〈忠信之道〉
竹简情况

显示全部
用户评论
「基於論述的文本」是有意識構建的有完整結構的哲學思維活動的產物,是獨立的實體;「基於語境的文本」則不是自主內生意義,而依賴於接收者對更廣泛的知識背景的認識。前者如《窮達以時》《五行》《性命之道》《太一生水》,後者如《緇衣》《老子》甲乙丙(作者認為戰國時期不存在一個《老子》全本)。作者提出,重要的不是復原一個「原本」,而是將文本本身視作自具價值的研究對象。還很有意思的一點是,作者提出,很多文本的「抄寫者」不是照著一個實體在抄寫,而是讀出來根據聲音記錄,所以存在大量寫法不同的同音、音近字
作者深受鲍则岳“结构模块”理论的影响,试图把郭店文献重新打散,探讨章与章、句与句之间的模块组合,并努力寻找一个背后的语料库。这样本书就变成了一本不探讨思想演变,而关注文本内部排列组合的著作。这种研究或许在西人看来确实值得称异,但在长期浸润传统中的中国学者看来实在没有太大价值,毕竟所谓早期经典的重章叠句、反复再现、同样句式进行举例说明等都是常识,实在没有可探讨的意义。作者认为早期经典成为定本是很晚的事,这当然如此,但其成为定本之前的流传过程就没有一个准定本的存在吗?更不用说中国经典采取单音节的汉字汉语来进行传承,核心文本的出现或许也没有那么晚。西人读中国经典到底还是隔了一层。
一通花拳绣腿,对于竹上传达的思只是隔靴挠痒。对于文本本身的研究自然有其独立的价值也当然会涉及到一些思想观念上的问题,但哲学思考所蕴含的思想观念内容源于人类经验的诸多方面,过分重视作为形式的载体,只会离文本中蕴含的哲学思想越来越远。
大略翻看,关于文本本身的观点蛮有意思,值得学习。
感谢刘老师赠书。本来以为这本书讨论的问题与自己的研究太远,没想这么快读起来。但最近研究中心一直讨论柯马丁,我没法参与讨论,真是临时抱佛脚。
典型垃圾汉学家
收藏