书籍介绍
这本书最刺人的地方，不在于还原一桩悬案的侦破经过，而在于它逼着读者承认：朱令的不幸，不是某个疯子的偶然恶念，而是一套运转良好的系统共同作用的结果。书中反复出现「找关系」三个字——精英靠它脱身，底层靠它伸冤，而朱令一家两者都没有。协和的「不当」只换来十万元补偿，「但不是罪犯」的结论为真正的下毒者推开天窗，校方与警方以自保为先将无辜者推向深渊。作者李佳佳没有停留在愤怒，而是追问：当独立司法缺位、规则模糊，帮助朱令为何就成了帮助我们自己？它适合那些不愿只做「围观者」的读者——它不提供爽快的正义结局，只留下一句迟到的正义只能叫「被延迟」的寒意。
作者简介
李佳佳
八〇後廣州媒體人，畢業於中山大學科學計算與計算機應用系、復旦大學新聞學院，麻省理工學院政治學系國際關係研究中心訪問學者。做了十年電視主持人、製片人，最近三年愛上英文寫作，作品散見於《紐約時報》、《南華早報》、《外交政策》。視記者為終身職業，曾經採訪遊歷超過三十個國家，不斷行走不斷觀察，一路寫一路說，一路看一路聽，永遠不吐不快之餘，品嚐美食和健身減重是生活中永恆不變的追求。
AI导读
核心看点
- 记录中国首起互联网求助事件，还原朱令铊中毒案始末
- 揭露权力结构下司法与行政系统的失职及公信力缺失
- 展现普通民众通过网络围观对抗不公的微小希望与绝望
读者共识
- 记录详实完整，是了解朱令案迄今最全面的非虚构作品
- 折射出社会普遍缺乏安全感及对司法系统的不信任
- 帮助朱令即是帮助自己，唤起对公平与尊严的渴望
精彩摘录
- "数十年来，在规则不明晰的人情社会中，一代又一代人，遇到林林总总大小麻烦的第一反应始终是，也只能是——“找关系”。处于社会食物链上的精英阶层和绝望、打击与毁灭中不断上访伸冤，直至走投无路家破人亡的底层民众，共同诠释了一幅众生蝼蚁、弱肉强食的丛林法则长卷。其中折射的，是整个社会普遍缺乏安全感，人们对于司法和行政系统本能和深刻的不信任。"
- "数十年来，在规则不明晰的人情社会中，一代又一代人，遇到林林总总大小麻烦的第一反应始终是，也只能是——「找关系」。处于社会食物链上端的菁英阶层和在绝望、打击与毁灭中不断上访伸冤、直至走投无路家破人亡的底层民众，共同诠释了一幅众生蝼蚁、弱肉强食的丛林法则长卷。其中折射的，是整个社会普遍缺乏安全感，人们对于司法和行政系统本能和深刻的不信任。"
- "九零年代初，清华是中国校园民谣孕育的地方，老狼组建了中国第一支校园乐队「青铜器」，高晓松厌倦了清华合唱团，开始尝试创作，李健和卢庚戌抱着吉他，渐渐有了「水木年华」。二十多年后的二零一三年，已经闻名大江南北的李健在微博中回忆，曾经和朱令一起上过一年的音乐课，「记忆中她是很清秀的。」"
- "最终，刘鑫所在的北京市法庭科学技术鉴定研究所做出结论：「协和医院该不作为的行为导致被鉴定人朱令病情被诊断的延误，因此，北京协和医院在本次医疗行为上存在一定的不当之处。」二零零零年十一月二十六日，北京市第二中级人民法院终审判决，协和医院补偿朱令医疗等损失共十万元。 此时的朱令家，几乎已经是家徒四壁。代理律师马晓刚在接受媒体采访时说：「各方代理人，包括审判长，都是从道义上来考虑，其实赔偿的十万元对于朱家来说，根本不够。」也是因为这个原因，他婉拒了朱明新坚持要支付的代理费：「我们的律师费不用考虑，非要给的话就用在孩子康复上好了。」 这场官司，在长达几年的时间里，与权力、权威来了个硬碰硬的交锋，朱令家"
- "一段时间，总会流传下一、两个故事，封在一群人的记忆胶囊里，偶尔取出来，掀开一个缝，让一点气味流出来，收藏着这段记忆的人们就会同声惊呼，一同回到他们行经的那个时代。"
- "网络不只连接了国外，也将中国公民连接在一起。 在网络最初现身，继而快速发展的十多年里，「围观改变中国」成了许多自由主义知识分子深信不疑的「救国」路径。所谓「围观」，就是每当社会、国家出现不公不义事件——例如强征强拆民宅、公共卫生或安全危机，或者人权遭受侵犯时，只要通过网络转发、讨论或者留言关注，就能够对政府或者大型事业机构极大的压力，迫使对方改善或退让。最重要的是，在还没有推行「实名制」上网时，这样的参与途径相对十分安全，效益却特别巨大。"
- "政治和刑案在这里合而为一，读者有理由怀疑，事件的背后有一支「看不见的手」，在通往真相的道路上挖起一道深不见底的壕沟。"
- "这又是当代中国一个让人熟悉的情境。「公(安)检(察)法(院)」机关的公信力普遍低落，一般人相信「政治关系」才是一切：用它行善，可以加速正义实现；用它为恶，可以遮盖天大的罪行。"
目录
用户评论
選擇在台灣出版，對於zheng/zhi、quan/li、mei/ti的思考和論述卻都還停留在太淺的地方了，可以說仍是在膚淺地滿足他者對中國的刻板想像（或許作者也的確是那樣認識和感知中國的）。但是作者一直心繫朱令，還是令人感動的。
1. 出了事先捂着，是为官方办事的“传统”，这样的传统保护了一些人，也注定杀死一些人。2. 90年代初我们天真地相信：互联网的声音会成为一种实践的力量。20年后，这件事非但没有发生，反而走向了反面。3. 迟到的正义不能叫正义，只能叫“被延迟的冤屈”。4. 自古以来，“真相”的决定权永远在掌握权力的一方，而普通人只能用“人间正道”自我安慰。5. 作者写下的这段话让人动容：帮助朱令就是帮助我们自己……为我们自己在一个弱肉强食狼奔豕突独立司法依然缺位的社会里，“平庸”不会有人嘲笑欺侮，“优秀”不会有人嫉妒加害，能公平地有尊严地活下去。6.看完后失眠了一整晚，想来想去没什么祝福的话，只希望朱令案：被抹杀的最终被铭记。
应该是零五年左右吧，刚上小学的我坐在沙发玩耍一边听到大人们讨论当时重浮水面的朱令案，惋惜又唏嘘。后来这十几年我分别从报纸、三联周刊、网络文章等来源读了无数关于此案长长短短的报道和复述，讲朱令一家，讲孙维一家，这本李佳佳记录的应该是最完整和细节的了。前两日我恰巧看微博有人提问，这几年来互联网上那些不了了之的案件和维权都还记得几个，时间可真是个橡皮擦，帮助那些权力遮盖了多少丑陋真相，也掩埋了多少无辜生命。朱令案也算是引爆互联网第一个较大的案件了吧，协和清华和zf的骄傲与面子、官官相护的丑态、同窗多年的冷漠妒忌，都在拖延和消耗一个可爱姑娘的生命。作者在结尾讨论了如今发展起来的互联网力量，却不敢承认这种力量在如今这种极权社会之下有多么自不量力，挺难过的事实，呐喊的声音还有人在听吗。
做为纪实文学不怎么行，尚且不如没药花园写的，当然也写了一些公号没有的材料，比如朱令头发的质谱分析、投入的毒物最可能的剂量和形态（没药说溶液一瓶指甲油那么多就够了的部分明显是错的）。“最细节”还差得远，连没药都说了的贝志诚说谎的部分（还导致了一系列连锁反应）也没说。英亚美亚可以买繁中电子版
阳光是最好防腐剂
心疼本人，更心疼其父母。凶手即使逃脱了法律制裁，但可能也会在午夜凌晨惊醒，余生活在自责愧疚中吧；也或许厚颜无耻到极致，已没有了常人的同理心愧疚感了～
断断续续，刚刚看完。为什么我会对此案非常关心呢，甚至胜于有互联网以来其他悬案。就是因为它所汇集的标签太多了，它是一面万华镜。心里有答案的人看完后内心仍不会改变，疑惑而踌躇的人或许会变得笃定。三星送给对于从开始到现在的材料的忠实记录，剩下一星送给不久的将来。
想到可能不会真相大白，我什么话都说不出来。//非虚构不是案底，不用也无法面面俱到，我觉得作者写法没问题。
互联网已经如此发达，我们却仍举步维艰。
下载
收藏