大分流創造的現代世界經濟，即將終結？
唯一費正清獎兩屆得主 彭慕蘭 大師經典之作
在十九世紀以前，西歐並不是世界經濟的唯一中心，中國也曾具有左右世界經濟的能力，但是──
為何只有西歐獲得獨一無二的突破？
為何只有西歐成為世界經濟的中心？
為何只有西歐讓更多人口享受前所未有的高水準生活？
為何西歐踏上資本密集之路，而中國則走進勞力密集的死胡同？
☆全新中譯本
★美國歷史學會費正清獎
★世界歷史學會年度獎
★美國圖書館學會傑出學術書籍
十八世紀的英格蘭與中國江南比你所想的更相似：兩地老百姓的平均壽命、人口成長速度、營養與生活水平都驚人地相近，也面臨同樣的資源限制與生態困境。江南的市場經濟型態，甚至比歐洲更接近亞當．斯密的古典經濟學理想。
那麼，工業革命為什麼出現在英格蘭，而不是中國江南？或者反過來問，英格蘭為什麼沒有成為中國的江南？為何歐洲踏上資本密集的道路，而東亞則走進了勞力密集的死胡同？為何西方崛起而中國衰弱？
彭慕蘭的全球經濟史經典著作《大分流》，跳脫歐洲中心論，結合史學界對歐洲、中國、日本、印度各地的研究成果，呈現出近代世界形成以前，全球各地多中心的經濟發展。本書以經濟史的角度反駁西方具有先天優勢的論點，翻轉對西方崛起、東方沒落這件事的理解方式。在二十一世紀的今天，全球化的新局勢下，回顧十九世紀東西方「大分流」的起點，將有助於我們理解這個由「大分流」所造就的現代世界。甚至進一步思考，今天我們是否接近分流的終點，正在走向合流，甚至，還將越過合流點朝著反向大分流而去？
◎榮獲美國歷史學會費正清獎
◎榮獲世界歷史學會年度獎
◎入選美國圖書館學會傑出學術書籍
本書特色：
大分流創造的現代世界經濟，即將終結？
【大師經典之作】彭慕蘭是唯一曾兩度榮獲美國歷史學會費正清獎殊榮的漢學巨擘。原文出版後已成任何試圖回答「西方為何崛起」、「中國與東方為何衰弱」者必讀的經典，深刻影響激辯方向。
【重探關鍵問題】中國與歐洲曾擁有相似的經濟潛力，但為何西歐勝出主宰世界？這個由「大分流」所創造出的現代世界經濟勢力，是否正在走向終結？回答這個問題，有助於今日的讀者釐清過去兩三百年來東、西方勢力消長的原因，並反思現代世界是否正走向合流。
【改寫既有觀點】本書跳脫西方中心論，運用「交互式比較法」比較歐洲、中國、印度、日本、東南亞等地的近代歷史與經濟發展狀況，呈現出近代世界形成以前，全球各地多中心的經濟發展，反駁西方具有先天優勢的刻板印象。
【經典鉅著．全新譯本】華文圈最新中譯本。
彭慕蘭Kenneth Pomeranz
唯一兩度榮獲美國歷史學會費正清獎的重量級學者。耶魯大學歷史學博士，師從知名漢學家史景遷，曾任教於加州大學爾灣分校，現為芝加哥大學歷史系教授。曾以本書與另一本著作《腹地的構建》（The Making of a Hinterland: State, Society, and Economy in Inland North China, 1853-1937）獲得美國歷史學會的費正清獎。另與史蒂夫．托皮克合著有《貿易所打造的世界》（The World that Trade Created: Society, Culture and the World Economy, 1400 to the Present）一書。
譯者簡介
黃中憲
政大外交系畢，專職筆譯，譯有《貿易打造的世界》、《維梅爾的帽子》、《帖木兒之後》、《太...
- 本书核心挑战欧洲中心论，论证18世纪前西欧与中国江南在人口、生活水平及市场机制上高度相似，均面临生态极限。作者指出西方崛起并非因制度或文化优越，而是偶然获得煤炭资源与美洲殖民地，从而突破马尔萨斯陷阱，实现工业化。
- 书中详细对比了中西方在奢侈品消费、资本积累及生态压力上的同构性，揭示所谓‘东方停滞’是伪命题。作者强调，任何地区在缺乏外部资源注入时都会陷入内卷，西方并未逃脱这一规律，只是通过殖民掠夺和能源替代实现了路径偏离。
- 尽管本书引发巨大争议，但其提出的问题意识极具价值，即反思现代化叙事中的偏见。读者需结合书后林明仁教授的解说及学界批评，辩证看待其论证缺陷，如忽视制度差异、过度依赖局部比较等，以获取更全面的全球史视野。
- 对全球史、经济史及中西比较研究感兴趣的读者，特别是希望跳出‘西方必然崛起’传统叙事，理解现代世界经济形成复杂性的学者与学生。本书适合那些对‘李约瑟之谜’或‘中国为何衰落’等宏大问题有深度思考需求的读者。
- 关注当代全球化逆流、地缘政治变迁及发展经济学议题的读者。通过回顾18世纪的历史节点，有助于理解当前世界格局中‘大分流’是否正在逆转或走向合流，为思考当今国际关系提供历史纵深与批判性视角。
- 对加州学派理论、反欧洲中心主义史学感兴趣的研究者。本书是该学派代表作，虽存在学术争议，但作为经典文献，适合希望了解学术争论脉络、批判性分析历史决定论及资源环境与发展关系的专业读者阅读。
- 本书学术性强，涉及大量经济史数据与理论辨析，阅读门槛较高。建议读者具备基本的经济学常识，耐心对待枯燥的数据论证。切勿断章取义，必须完整阅读包括书后林明仁教授解说在内的全部内容，以平衡作者观点与学界批评。
- 阅读时需保持批判性思维，警惕作者可能存在的‘抬升中国’倾向。书中部分论证被指存在逻辑漏洞，如忽视制度因素、过度简化历史复杂性。读者应结合其他史料，独立判断其结论的有效性，避免陷入新的历史决定论陷阱。
- 注意区分作者的核心问题意识与具体论证过程。虽然其结论备受争议，但关于生态限制、资源禀赋对发展路径影响的讨论具有启发性。建议重点关注书中关于能源、生态与工业化关系的分析，而非全盘接受其因果推论。
- 读者普遍认为本书提出了极具震撼力的问题，彻底颠覆了西方优越论的迷思，具有里程碑意义。但多数评论指出其论证存在严重缺陷，如忽视制度、文化差异，且比较方法不严谨。学界共识是：问题价值大于答案，需结合批评性文献阅读。
- 许多读者反映书中数据堆砌、论证枯燥，阅读体验不佳，且部分翻译版本存在语病或插入语过多，影响理解。但仍有读者表示，尽管过程痛苦，但读完能解决对历史发展逻辑的根本困惑，认识到偶然性在历史中的巨大作用。
- 读者一致强调，不可将本书视为定论，而应视为学术争论的起点。书中关于煤炭与殖民地的偶然性论述虽受质疑，但关于生态限制与可持续发展的警示具有现实意义。建议读者勿盲目崇拜或全盘否定，而应理性审视其学术局限。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "不仅富有的商人和事业稳固的工匠,甚至地位脆弱的学徒期满的工人都回购买某些"奢侈品":镶有金银纽扣的腰带,鞋子和背心,酿造和蒸馏的饮料,糖,茶,咖啡等等.分享和显示这类商品成为城市"平民文化"的重要组成部分."
- "1600年代初,仅泰山每年就可能吸引百万旅游者.以平价包干全部旅途花费的组团旅行看来甚至在相当"落后"的农村地区也有很有市场-----令精英阶层的道德家们极为反感. 同时正是声称看不起宗教朝拜的绅士们自己也开始越来越多地旅行,不仅为了事业,也为了教育和享受."
- "he cites such examples as ribbon-makers in rural Saxony who aped urban fashion to distinguish themselves from peasants, and Wurttemburg artisans who, in the words of a contemporary, could afford little besides potatoes “but would consider themselves less than human if they were compelled to give up "
- "在某些情况下，由于需要作一种多少有点不同类型的比较，我们将把全世界作为我们的单位甚至更大的单位——查尔斯.梯力称之为“环境比较”，在这种比较中，我们不是比较两个独立的事物（如经典社会学理论所做的），而是考虑一个较大的整体的两个组成部分，观察这一体系中每个部分的地位和机能怎样影响它们的性质。 相关分析仍然很重要。我们对一个互相作用的体系——其中的一个部分比其余部分从中受益更多——的感知，本身并不能证明把那个部分称为“中心”，并假定它是其他一切事物的畸形的塑造者是正确的。反之，我们将要看到的是在不同方向移动的影响力的矢量。"
