书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，在于它不满足于告诉你科学'是什么'，而是逼你追问科学'如何成为可能'。读者反复提及的'颠覆感'，正源于此：它让你意识到，'书桌上有一支铅笔'这类笃信，与'抽屉里有一支铅笔'的笃信，根基截然不同——前者靠直接观察，后者靠世界观的支撑。全书由此展开：亚里士多德的宇宙、牛顿的机器、爱因斯坦的时空、量子力学的纠缠，每一代'理所当然'都被拆解，暴露出背后隐藏的哲学预设。它尤其坦诚地呈现了科学的'不彻底'：没有关键性实验能一锤定音，数据无法唯一确定理论，观点只能作为整体接受经验的裁决。正因如此，它适合那些不满足于'科学真理'这一标签、渴望看清科学内部运作逻辑与局限的读者；也适合愿意接受作者'绕'、愿意慢下来咀嚼论证的人。它不是速成的科普爽文，而是一次对'我们凭什么相信世界如此运行'的纵深勘探。
作者简介
作者 | 理查德·德威特（Richard DeWitt）
美国费尔菲尔德大学（Fairfield University）教授。他利用丰富的课堂教学经验对《世界观》一书的文稿进行反复打磨，并配以丰富的图表补充说明。同时，作者具有将复杂的技术概念分解成读者可理解的语言的独特能力，读来令人深受启发。
译者 | 孙天
北京外国语大学英语学院英语语言文学学士、硕士，中国翻译协会会员。已从事翻译工作十余年，语言风格多样，作品体裁丰富，先后为童趣出版社、天天出版社等机构翻译多套丛书及出版物，并长期为《环球时报》《华夏地理》《第一财经周刊》翻译专栏文章，作品内容涵盖旅行游记、财经评论、商务文书及科普知识等。
AI导读
核心看点
- 以信念拼图隐喻解析世界观，串联科学史与哲学
- 梳理从亚里士多德到牛顿再到现代物理的演变
- 探讨相对论、量子力学及演化论对认知的挑战
读者共识
- 通俗易读，翻译质量高，是极佳的入门读物
- 前半部分精彩，后半部分量子理论略显晦涩
- 深刻揭示科学对世界观及人文伦理的深远影响
精彩摘录
- "奎因-迪昂论点相关的三个关键点：我们的观点并不是单独而是作为整体来面对 “经验的裁判”；通常不存在可以用来判断两个竞争理论中哪一个正确的 “关键性实验”；非充分决定性的概念，也就是现有可用的数据，通常不足以让人们找到唯一正确的理论。"
- "一个假设通常不能孤立地接受验证。相反，被验证的都是一系列观点，如果实验结果与预期不同，那么这一系列观点中的任意一个都可以被摒弃或修改。"
- "我们通过拼图这个类比探讨了观点集合的概念。奎因倾向于将这样的观点集合看作 “观点网络”，也就是用蜘蛛网来做类比。在一个蜘蛛网中，边缘区域的变化对中心区域只能造成微不足道的影响。同样地，在一个观点网络中，如果对位于边缘位置的观点进行修改，对处于中心位置的观点并不会造成太大改变（这些边缘位置的观点就是我们在第 1 章中所讨论的外围观点）。相比之下，中心区域的变化将给一整个网络带来改变，与此相似，如果对处于网络中心位置的观点（核心观点）进行修改，那么整个观点网络都会发生变化。"
- "一个人的整个观点网络，也就是我们整个内部相互联结的观点集合，作为一个整体来面对经验的裁判。如果面对与我们所秉持观点相悖的证据，那么任何观点，包括核心观点，都不可能免受修改。当然，我们通常更愿意修改比较靠近外围的观点，然而奎因的观点是，任何观点原则上都会被修改。"
- "现有数据，包括所有相关实验的结果，都绝不可能完全确定某个理论是正确的。同时，所有数据和实验结果也绝不可能明确证明任何相互竞争的理论是不正确的。"
- "所以，请注意，我们认为“书桌上有一支铅笔”和认为“抽屉里有一支铅笔”的原因有实质性区别。一个观点是以直接的、经过观察得来的证据为基础，而另一个则主要源于我们对自己所生活的世界所秉持的看法。尽管对“书桌上有一支铅笔”和“抽屉里有一支铅笔”的观点，我们深信不疑的程度可能是一样的，但我们秉持这两个观点的原因却有实质性差别。"
- "这个隐含前提之所以对任何关于未来的推理都是必需的，只是在于如果未来不是继续像过去一样，那么就没有理由认为过去的经验对未来将获得的经验有任何指导意义。换句话说，如果“未来将继续像过去一样”是不正确的，那么过去的经验对未来就没有指导意义，因此，对未来的推理就不可信了。"
- "在这一部分中，我们将研究与奎因-迪昂论点相关的三个关键点，也就是（借用奎因的一个说法）我们的观点并不是单独而是作为整体来面对“经验的裁判”；通常不存在可以用来判断两个竞争理论中哪一个正确的“关键性实验”；非充分决定性的概念，也就是现有可用的数据，通常不足以让人们找到唯一正确的理论。 现在，科学的目的通常被认为是提供可能正确的理论，但是我们并不期待科学能保证这些理论是正确的（我们认为这是不可能的）。 假设演绎法背后的基本思想是从一个或一组假设（或者更宽泛地说，一个理论）可以演绎出一系列可经观察得来的结果，然后去验证这些结果是否可以观察得到。如果可以观察得到，那么基于我们在前面讨论过的与证实推理相"
目录
用户评论
非常出色的一本书，清晰的语言解释了很多年我对科学和哲学以及世界观困惑，非常推荐
2017年第8本书。科学哲学的绝佳入门，强推！
世界观就是信念系统。处于信念系统中央位置的是核心信念。核心信念之所以是核心，并非因为它特别可信，而是因为它一旦被置换，将会牵一发动全身，影响整个信念系统的稳定，因此如非必要人们也不会动这些核心信念。由亚里斯多德世界观到牛顿世界观是核心信念(太阳中心说)置换的结果，人们对宇宙的隐喻亦由有机生命体变成精密机器。相对论并没有冲击到牛顿世界观的机械论核心，时空的相对性并没有打破线性连续体的因果论，但量子纠缠却颠覆了这种线性逻辑，量子层面的即时远距离互动无法崁入牛顿世界观内，因此作者认为，新的范式转移将会很快到来，既有的信念将被大量置换，直至发展出一套全新的世界观为止。
作为科普和入门书籍真是太好了！不是那种什么都说了又什么都没说的词条，读完真的会产生继续探索的兴趣
2018年第7本。能让我们在求知中少走弯路的绝妙好书。
什么是世界观？说是信念集合不新奇，说这信念集合的排列并非列表而是拼图/网才是惊喜。你相信什么你便会看见什么。不要简单划分这就是一本将科学的书，它就是讲述我们对世界运行的认知逻辑，作为现代人，即便是文科生，科学是内嵌在我们大脑的潜意识。从这个意义上说，这本书真的不是在讲科学哲学，而是在讲我们如何认识和解释世界
作者以惊人的耐心、精巧的构思以及精妙的语言展示了人类世界观的变迁史，同时为即将到来的颠覆时代描画了一个模糊的影子，力求让像我一样的物理兼数学小白能真正体会到这个世界的多彩和有趣。他成功撼动了我曾经毫不怀疑的核心观念，让我深刻明白靠自己去听去看去思考去探索的重要性。作者真是一个极可爱的人，带我找到了一扇通往更加有趣的新世界的大门，“人间值得”的感觉又提升了！
PS：幸亏我硬着头皮，囫囵吞枣的坚持读完啦！掩卷回味，十分满足！！！
一直在自己琢磨三观的概念，发现这本书后大喜过望，把我以前思考过的很多观点连接了起来，非常有启发性。这本书中的科普常识一点都不重要，去求知可就看错书了。这本书的重点在于，为什么亚里士多德世界观下的人会是这样，而牛顿世界观下的人会是那样。观念和观念间的联结、逻辑才是重点。
读的第一本繁体书，世界观这本书让我更加清楚自己所信赖的世界观是什么，也质疑自己的世界观是否正确，比较烧脑，后面2/3一天读完的，很有意思，用书里的话说：我们是活在有趣的时代里！
下载
收藏