书籍介绍
公益信託雷震民主人權基金 贊助
財團法人紀念殷海光先生學術基金會 策劃
德沃金一生的法政哲學工作，旨在發展一套「法律作為政治道德的次部門，從而也是道德的次領域」的理論。從上世紀六、七〇年代奠基於規則／原則區分而批判哈特法實證主義，堅持法律與道德之間的必然連結，到八〇年代提出整全法（law as integrity），展開對描述主義法理學之批判之後，德沃金也漸次開展其以平等為基礎的自由主義理論，從九〇年代起不斷出版一部部重要政治哲學著作。同一期間德沃金也積極參與美國重大社會與法律議題之論辯，從早期越戰期間拒服兵役、美國聯邦最高法院法官提名問題，到墮胎及安樂死判決、猥褻言論管制，再到本世紀的911後反恐政策、稅制與健保議題等，德沃金在各個具體問題中充分實踐了他自己的法律理論。
2008年德沃金獲邀來台擔任首屆「雷震民主人權紀念講座」。本書收錄了當時國內社群的相關研究，以及後來謝世民教授關於德沃金法政哲學的重要闡釋與分析。不僅作者在國內學界皆屬一時之選，其德沃金研究也對我們理解德沃金思想極有助益。這些文章不僅對德沃金理論有相當深刻的掌握，也將是台灣未來研究探索法理學與政治哲學的重要指南。
顏厥安
德國慕尼黑大學法學博士
臺灣大學法律學院教授
謝世民
美國哥倫比亞大學哲學博士
國立中正大學哲學系教授
莊世同
英國劍橋大學法學博士
臺灣大學法律學院副教授
王鵬翔
德國基爾大學法學院博士
中央研究院法律學研究所助研究員
吳秀瑾
美國天普大學哲學博士
國立中正大學哲學系教授兼系主任
陳宜中
英國劍橋大學博士
中央研究院研究員
王榮贊
臺灣大學法律系博士生
目录
用户评论
湾湾英美法哲学研究的最高水准，谢的三篇算是一个系列，王的那篇颇有启发。
详细读了前三篇，颜教授有关概念的规范缝隙分析颇具见地，可资发展。王鹏翔有关整全性分析以及庄世同有关道德基础分析，限于年代显得有些不够全面。二人自始至终也没说清整全性到底是什么。
法律作为政治道德的次部门，从而也是道德的次领域。诠释主义的彻底化，从法律的真值条件到法哲学的道德基础，融贯论与权威论的争议。迎合责任的机运平等主义以及展开。守法义务与平等义务的联结。
僅隔一個海峽，大陸研究德沃金怎麽這麽差勁呢
Splendid! 「鉅型理論」。本書各篇對德氏理論不同部分的探討，整體說明了其法理學與政治哲學為什麼無法切割。從理論的連貫性角度看，由於德沃金在法理學領域選定的問題意識及作出的回答，反倒令其政治理論（資源平等觀）成為了法理論的根基所在。
跳着读的。感觉对自己帮助最大的是前两篇文章，融贯性与权威有些云山雾罩，但主旨大约还能看得出。对守法义务的讨论似乎只是浅浅掠过？没有找到特别想要的东西。
眼睛要瞎
Z-Library