哈佛大学建筑系的八堂课

洛菲尔.莫内欧(Moneo, Rafael)

出版时间

2008-09-01

ISBN

9789867019349

评分

★★★★★
书籍介绍
这不是一本好读的畅销书,却是一本值得咬牙读透的书。莫内欧本人就是建筑师,他与书中八位大师同处一个时代、面对相似的问题,因而他的评述不是居高临下的外部评判,而是内行之间的彼此辨认。他逐案拆解建筑师的设计策略与理论焦虑:从史德林的“做多于说”,到艾森曼“说大于做”的艰涩,再到西扎对线条与弯斜的偏执,每一种个案都被放到其独特的逻辑内部去理解。读者最在意的,正是这种“同一问题、不同解法”的比较视野——它让零散的作品集变成一张可对照的思维地图。当然,翻译生硬、行文晦涩是真实存在的门槛,但正因如此,它更适合愿意慢下来、把建筑当作思想来读的读者,而非寻求轻松消遣的人。
作者简介
■译者简介 林芳慧(Nancy F. Lin) 现职:三公设计负责人 大涵学乙设计工程有限公司专案顾问 交通大学建筑研究所兼任讲师 学历:美国哈佛大学建筑研究学院建筑硕士 美国普林斯顿大学土木工程暨建筑设计学士(with Honors) 资格:美国纽约州注册建筑师, (AIA)会员 经历:三公设计有限公司负责人2002-current 国立故宫博物院南部院区竞图专案顾问2005-2006 交通大学建筑研究所兼任讲师, 2003-2005 东海大学建筑系兼任讲师, 2002-2003 淡江大学建筑系专任讲师, 2000-2002 铭传大学空间设计系专任讲师1998-2000 张哲夫建筑师事务所专案经理1992, 1997-1998 Rem Koolhaas哈佛大学研究助理1997 台中市景观总顾问协同主持人2006-2008 台东县景观总顾问副召集人2003 中华民国都市设计学会秘书长, 2001-2003 专书著作: Lin, Nancy, “Architecture: Shenzhen”, Great Leap Forward, Project on the City I, Taschen, 2001, p.156-263. Koolhaas Rem, Chang Bernard, Craciun Mihai, Lin Nancy, Liu Yuyang,Orff Katherine, Smith Stephanie, “Pearl River Delta”, Politics-Poetics Documenta X, the Book, Cantz Verlag, 1997, p. 557-592. Koolhaas Rem, Chang Bernard, Craciun Mihai, Lin Nancy, Liu Yuyang,Orff Katherine, Smith Stephanie, “Pearl River Delta, Harvard Project on the City,” Mutations, arc en rève center d’architecture and Actar, Bordeaux, 2001, p . 280-335. 专业期刊文章: 〈2007年毕业设计纸上展览〉,《台湾建筑》(10/2007):68-76。 〈就结果而言,毕业设计会是什么?〉,《台湾建筑》(04/2007):19。 〈台湾高铁一定做对了什么〉,《台湾建筑》(02/2007):100-109。 〈不可不知的高地的发明〉,《当代设计杂志》No.170, (01/2007):42-44。 〈Koolhaas如何说建筑〉,《当代设计杂志》No.169, (12/2006)。 〈一种学习〉,《建筑师》杂志(2005/03)。 〈Book Review: Great Leap Forward, The Harvard Design School Guide to Shopping〉, 《dA》01 Spring 2003:142-143。 〈结构与美学-从高屏溪桥之主桥谈起〉,《台湾建筑》(08/2002):30-31。 〈解读中仑国中诠释〉,《台湾建筑》(05/2002):20-21。 〈「极简」是否已成了一种必然的设计结果而非一种手段? 〉,《室内》杂志No. 96, 10/2000:196-197。 〈新兴的住宅形式〉,《室内》杂志No. 92, 06/2000:208-209。 〈纪念性与暂时性:中山堂广场vs.台北电影节露天电影院〉,《台湾建筑》55 (2000/4):40-41。 〈从结构看大陆工程大楼〉,《台湾建筑》51 (1999/12):62-64。 主要设计作品: 妮傲丝翠公司内湖总部新建工程2006-Current 大直陈宅新建工程建筑工程整合暨室内设计2005-2006 台南县兰花生技园区兰花公园, 2004-2005 2004年宜兰国际童玩艺术节「沙之器」 07-08/2004 宝龄富锦生技股份有限公司总公司室内设计,南港软体园区, 05-08/2004 台南县后壁车站站前广场规划设计, 2002- 2003 高雄县凤山国中新建教室大楼, 2003 -2006 台北市失落空间—施工围篱设计案2002 2003年宜兰童玩小子FUN心玩系列活动「偶在这里」展示馆07-08/2003 德州仪器员工餐厅附设咖啡厅室内设计11/2001-12/2001 汐止东方科学园区一楼商业空间规划设计08/2001 – 12/2001 内湖戏谷社区建筑暨景观设计01/1999-04/2001 元富证劵总公司室内设计2001 参予研究及其他计画: 第一届南瀛建筑文化奖征选及系列活动2004 宜兰旧中兴纸厂再活用规划设计案2003 台东县政府城乡风貌公共建设参考图例汇编2002-2003 展览 硕士毕业论文”Pearl River Delta”参与第十届德国文件展”Documenta X”, Kassel, 1997.
AI导读
核心看点
  • 剖析八位当代大师的设计策略与理论焦虑
  • 以同辈视角解读建筑背后的哲学思考
  • 哈佛建筑系经典课程讲义的深度呈现
读者共识
  • 作者视野宏大,点评一针见血,极具启发性
  • 翻译质量争议极大,严重影响阅读流畅度
  • 虽难读但内容珍贵,值得专业人士深入研究
精彩摘录
  • "他创造了一个自主的世界,建筑物受庭院牵引,从一开始庭院即被看做与建筑物相连,它可视为是建筑物内的任何一个空间,有一个有角度的玻璃墙形塑而成,带有史德林的影子。(皇后学院) 也许Siza没有特别要展现一个两题受到侵蚀这样的观点,也许他更想要强调线条的潜力。 这条不连续的线,预示了室内与室外根本没有差异的推论。"
  • "他着迷与一个侧面倾斜的出入口设计 建筑正面很窄 贝利斯住宅是一个小/大的几何练习成果 Siza建筑中“不可复制”的特质在此浮现 以这种基本机制当做诱饵,将立面打开到最大,还允许大多数的房间看出去 最重要的特色 它紧凑的大小尺寸 “迷你化的过程” 很多物件便成为被凝视的目标"
  • "The connection between minimalism and the work of Herzog & de Meuron is evident in works like the Goetz Art Gallery in Munich (1992). For this project, it could be said that the architects pursued no other goal than to isolate a piece of pure abstract space. Here a work of art could offer itself to "
  • "Again the floor plan, opaque and hermetic, excludes movement. The passages that connect the spaces must be understood as inevitable perforations that make it possible for us to move from one to another, in a way not too much unlike the passage through a diaphragm that physicists call osmosis. This h"
  • "墙面深植入地面 place的重要性 莱特的影子 开口的概念消失 桌子设在不同高度的平台上 出入的动线和厨房的连接很重要 巧妙的运用屋顶间产生的空隙 探索了木材的价值,相信它可以创造出我们成为居家或私密的氛围 Siza 很重视将东西对齐,他知道当自己去挑战现代主义的矩形时,不管里或外的空间都会被改变,而且确实,本案即使是最小的弯斜都对它的建筑形式影响甚大。 弯斜还创造了某种与屋顶的连续性"
  • "在大众的民主时代里,建筑不再是个人产物,它不再是个人的,它成为一个用来回应的纯粹物件,一个无害的,为了某种作用而设的静态架构。"
  • "Vitra Design Museum, Weil-am-Rhein, Germany, 1987-1989"
  • "In examining his work so far, we have witnessed a process of dismantling and recomposing that at some point made us invoke Morandi’s still lifes to explain his architecture. As we have seen in numerous projects in the course of his career, Gehry’s is an architecture dominated by sculptural and visua"
用户评论
手上有一本原版复印件,还是想读中文版的,
翻译的还可以再烂一点么
翻译太差
Moneo的建筑格局和视野堪称绝顶!在评论策略完全不同的建筑师时候,还可以自如切换,随心所欲,一针见血,真大师。
像斯特林这样做多于说的建筑师翻译的还行,可像艾森曼这样说大于做的就翻译比较糟糕,尤其是比较绕比较理论的地方,感觉不像是对理论涉猎较多的人翻译的。
对盖里印象改观极大
莫内欧才是真的强呀,对这几位建筑师的项目如数家珍。可惜书中讨论的项目都止于本世纪初
四年了都没看完...设计院真适合看书...
以前看文章调侃过台湾和内地对于电影译名的差异,当时只是一笑而过。终于等到自己读到这本书才真正体会到台湾文字与大陆文字之间的差异🤦🏻‍♀️最显著的就是对人名的翻译,比如第一章看了半天柯比意、、、终于理解是柯布西耶🤷🏻‍♀️
喜欢用形容词的莫内欧
求书
收藏