正義的界限 - Martha C. Nussbaum

正義的界限

Martha C. Nussbaum

出版社

韋伯

出版时间

2008-01-01

ISBN

9789866816307

评分

★★★★★
书籍介绍

「努斯鮑姆這部嶄新且富有開創性的著作,讓我們知道社會契約的傳統雖然是一種偉大的見解,卻也無法處理今時今日某些最重要的政治問題。她讓我們見識到了更符合我們人性的脆弱面、我們全球化的社會,以及我們在自然世界裡所處地位的正義概念。這部著作,將會改變我們對於社會正義本質的想法。」

--拉墨爾(Charles Larmore),芝加哥大學

「過去三十年,我們感謝羅爾斯的偉大著作,因為社會契約的概念,替自由主義的正義理論提供了一個重要的架構。而自從羅爾斯的理論崛起至今,對於這種架構構成了最大挑戰的,正是從自由主義角度出發的《人權與正義》!努斯鮑姆拒絕了功利主義,改採她所獨創的『能力取向』概念,以突顯我們若是利用社會契約的理論,來塑造自由主義的包容理想,以及對人性尊嚴的平等尊重精神時,所可能面臨到的深切問題。這本書對於自由主義政治思想所造成的效應,將會激起廣泛的迴響;書中的主張與方案,必定會帶來學界的長期討論。」

--戴格(John Deigh),德州大學奧斯丁分校

「現今盛行的道德理論,忽略了三個重要的主題:『對殘障人士的對待』、『跨越民族國家的正義觀點』,以及『人類對動物的應有責任』。努斯鮑姆英勇無懼,寫下了這部以『關懷』與『尊重』為基礎的巨著,提供了一條探索這些議題的途徑。《人權與正義》很誠實地寫出了以哪些過往的理論為基礎、又與這些理論有何不同之處;這本書大膽卻又不失優雅地劃下了範圍,準備迎接蓄勢待發的理論面與政策面辯論。」

--米諾(Martha Minow),哈佛大學法學院

第一章 社會契約與正義的三大未解難題

壹、自然狀態

貳、三個未解的難題

參、羅爾斯與未解的難題

肆、自由、平等與獨立

伍、格勞秀斯、霍布斯、洛克、休姆、康德

陸、當代契約論的三種形式

柒、能力取向途徑

捌、能力與契約主義

玖、追尋全球正義

第二章 殘障與社會契約

壹、對照護的需求,正義的問題

貳、審慎與道德的契約版本:公與私

參、羅爾斯的康德式契約主義

肆、延緩殘障的問題

伍、康德式的人性特質與心理傷殘

陸、照護與殘障:奇塔與沈恩

柒、重建契約主義?

第三章 能力與殘障

壹、能力途徑:非契約式根據的照護

貳、社會合作的根基

參、尊嚴:亞里斯多德式的,而非康德式的

肆、善的優先性,合意的角色

伍、為什麼要討論公民能力?

陸、關懷照護與公民能力的清單

柒、「能力」或「能力發揮」?

捌、對直觀主義的批判

玖、能力途徑與羅爾斯的正義原則

拾、尊嚴的種類與等級:種類法則

拾壹、公共政策:監護權問題

拾貳、公共政策:教育與包容

拾參、公共政策:關懷照護的工作

拾肆、自由主義和人類能力

第四章 互惠與全球性的不平等:跨國的社會契約

壹、不平等的世界

貳、《正義論》:引進兩階段契約

參、《萬民法》:兩階段契約的重申與修正

肆、證成與執行

伍、評估兩階段契約

陸、全球契約:貝茲與波格

柒、國際契約主義的前景

第五章 跨越國界的能力

壹、社會合作:應得權益的優先順序

貳、為何要採取能力途徑?

參、能力與權利

肆、平等與充足性

伍、多元主義與包容

陸、一種國際性的「交疊共識」?

柒、使能力途徑全球化:組織制度的角色

捌、使能力途徑全球化:有哪些組織制度?

玖、給全球結構的十項原則

第六章 跨越「憐憫與人道」:對於人類以外的動物正義

壹、「有尊嚴地生存」的應有權益

貳、康德式的社會契約觀點:間接責任與憐憫責任

?、功利主義與動物的興盛

肆、尊嚴與興盛的類型:拓展能力途徑

伍、方法論:理論與想像

陸、物種與個體

柒、評估動物能力:無自然崇拜

捌、積極與消極,能力與功能運行

玖、平等與適切性

拾、死亡與傷害

拾壹、形塑一種交疊共識?

拾貳、邁向基本的政治原則:能力清單

拾參、衝突的不可消除

拾肆、邁向真正的全球正義

第七章 道德情操與能力途徑

參考書目

索引

社會正義的相關理論一定是抽象的;它足以超越個體,直接訴諸於萬象與永恆。然而,這些強調整個世界與普世問題的理論,也必須呼應日常生活裡真實的、不斷變遷的各種困境。而《人權與正義》這部實踐性哲學的巨著,正是為了這樣的命題而生。有關社會正義的問題,不但長期被相關理論所忽略,更因此難以實踐於日常生活當中;所幸,本書作者諾斯鮑姆(Martha C. Nussbaum)提出了社會正義的三大急迫問題,進而探索出一種社會正義的理論,能夠帶領我們透過更豐富、更包羅萬象的途徑,朝向社會合作的道路邁進。

想要理解歐洲傳統當中的社會正義精神,「社會契約」(social contrast)的概念,可說是最強而有力的切入點之一;而羅爾斯(John Rawls)對於這個概念所做的探討,更是首屈一指之作。不過,如同諾斯鮑姆所言:羅爾斯的理論雖然建議「大約平等」的各方,應該建立起一種互...

(展开全部)

目录
謝詞
縮寫對照
緒論
第一章 社會契約與正義的三大未解難題
壹、自然狀態

显示全部
用户评论
Nussbaum是个实际人,好
收藏