书籍介绍
本書是趙剛繼《求索:陳映真的文學之路》後，第二本關於陳映真文學研究的專著。
全書分為兩個部份。第一個部份為「篇解」，該部分主要分成三個主題「左翼、宗教與性：60年代的『左翼男性主體』」、「閹割與失真：60年代知識分子群像」、「剪下的樹枝：分段體制下的外省人」，細讀陳映真的10篇小說。第二個部分為「衍義」，該部分則是作者趙剛藉由閱讀陳映真小說的一些感觸和所思，延伸出跨界思考，省思陳映真文學、兩岸與第三世界的關係與問題。
趙剛
任教於東海大學社會學系。《台灣社會研究季刊》編委。著有《小心國家族：批判的社運?社運的批判》、《告別妒恨：民主危機與出路的探索》、《四海困窮：戰雲下的證詞》、《知識之錨：當代社會理論的重建》、《頭目哈古》。譯有《法國1968：終結的開始》。
用户评论
“如果记忆是私的历史，那么这个私应也无处不著于公罢。”
「橙紅的早星」出自陳映真處女作《麵攤》中的一句話。如果跟斯諾的《紅星照耀中國》一比，「橙紅的早星」的意象是冉冉升起但微溫（lukewarm）的，是一個很精彩的象徵。有時作者的解讀雖不免有過度詮釋之嫌，但這也是時代加諸的限制，不得不用斯特勞斯式的方法去把它讀出來。此書一出，今後的研究很難迴避陳映真早期作品中蘊藏的左翼意識。釜底抽薪的問題恐怕是：如果臺灣的「左翼」不可避免得用現代主義的手法來遮遮掩掩，那究竟在什麼意義上還能稱之為左翼文學？
重读一遍。有好有坏，好的是赵刚对于陈映真60年代中后期稍带偏批判意识的小说的文本分析得以让我感觉：“好像这个说的有道理的。”坏的是对早期小说的分析过于主观，赵刚一直是以自己的阅读感觉进行文本解读，无可厚非。但细节也有抓的牢的，也有抓不住的。注重大历史的同时，也看看小人物的背景吧。
篇解真是很漂亮啊。可能台湾左翼正因为无立足之地才能自我剖解反思得更彻底吧，起敬且叹。
好像還是《求索》比較好看
现代主义和左翼并非对立的；“发于中形于外”，古老的文学规律至今依然适用；陈映真思想从来不是静态的“瓶”，毋宁说是一颠踬的徘徊、摸索过程，认识陈映真，正是去认识陈映真如何认识20世纪的中国。
确实很精彩。社会学家能把篇解做成这样（让人在篇解上无路可走的地步…），而且读起来并不会觉得和文学研究很“隔”。只是感觉对陈映真的小说缺一点点还原思想谱系的感觉，后来的全貌有时或许成为了先验的前史？有个别细节的解读可能略“过”了一点点。最后的衍义形式也非常好，成为完整本书的重要部分。以“空间”串联起自己的记忆、陈映真、小说人物，实际上解释了自己为什么会研究陈，又为什么会选择某些理解方式，逐渐超越“本体”，到批评白永瑞那篇提出了更多的现实问题和新观点、视野了（虽然以现在的能力，这篇很多内容我还无法理解）。
只看了对前期作品的解读部分，虽然觉得很有道理但时常会有“这也太主观了吧”，似乎有点过度阐释，但好在激情的行文与真诚的求索。
重新读了一遍。加上知网上那篇关于夜行货车的论文，也算是把赵刚老师的陈映真研究总体过了一遍。相对于文本分析，我似乎更喜欢老师对于台社自身的反省与批判。
Z-Library