藝術史中的漢晉與唐宋之變

顏娟英

出版时间

2014-03-31

ISBN

9789866660290

评分

★★★★★
书籍介绍

本論文集為2012年6月25至26日中央研究院歷史語言研究所舉辦「藝術史中的漢晉與唐宋轉折」國際學術研討會之成果集結而成。

本次會議之目的,在於推動漢晉與唐宋時期的藝術史研究。魏晉時期為中國圖象文化史中所謂「藝術自覺」誕生的關鍵階段。過去由於材料的限制,相關討論多集中在東晉顧愷之的傳世畫作或是畫論著述研究。在新出土考古材料的輔助下,若能將墓葬圖象材料與傳世畫作、文獻相對照,重新審視漢末至魏晉時期繪畫發展的過程與變遷,當有助於擴展學界對於這一轉折時期的研究。

唐宋變革在性質、內容與涵蓋的層面都與魏晉變革有本質上的差異,向來為史學界所重視,相形之下,目前仍然缺乏關於唐宋轉折的藝術史研究。本論文集即希望能由漢唐之際的佛教相關圖象變遷、唐宋之際「繪畫」圖象呈現方式的革新等方面切入問題,為漢晉與唐宋時期的藝術史研究提出新見。

主編◎顏娟英

美國哈佛大學藝術史博士,中央研究院歷史語言研究所研究員,國立臺灣大學藝術史研究所合聘教授,曾任中央大學藝術學研究所所長(2001~2003)。研究專長為美術考古。

代表論文:〈北齊禪觀窟的圖像考──從小南海石窟到響堂山石窟〉(《東方學報》70,1998);〈從涼州瑞像再思考敦煌323窟、332窟〉(《東亞考古學的再思──張光直先生逝世十週年紀念論文集》,中央硏究院歷史語言研究所,2013)。專書:《臺灣近代美術大事年表1895~1945》(1998)、《風景心境──臺灣近代美術文獻導讀》(2001)。主編:《上海美術風雲七十八載──1872~1949申報藝術條目資料索引》(2006)、《中國史新論──美術考古分冊》(2010)等。

主編◎石守謙

中央研究院院士,中央研究院歷史語言研究所特聘研究員。

過去的研究試圖以文化史角度,對中國繪畫...

(展开全部)

AI导读
核心看点
  • 本书聚焦汉晋至唐宋艺术史转折,利用新出土考古材料如墓葬图像,纠正以往仅依赖传世画作研究的局限,深入剖析魏晋时期艺术自觉的诞生过程及图像文化变迁。
  • 探讨唐宋变革在艺术领域的实质影响,分析佛教图像变迁、绘画呈现方式革新等议题,填补了该时期艺术史研究的空白,揭示从追求神仙到佛土世界的图像演变逻辑。
  • 收录多篇关于汉镜纹饰、劾鬼术、佛教造像及版画媒介转化的高水平学术论文,展现图像学、考古学与艺术史交叉研究的深度,提供对古代视觉文化及宗教艺术的新见解。
适合谁读
  • 适合对中国古代艺术史、考古学及图像学有深入研究兴趣的学者与研究生,特别是关注汉唐之际社会文化转型及宗教艺术发展的专业研究人员。
  • 适合对魏晋南北朝及唐宋历史感兴趣,希望了解当时社会观念、宗教信仰及视觉文化变迁的读者,需具备一定历史学及艺术史基础知识。
  • 适合对佛教艺术、墓葬文化及古代绘画技法演变有特定研究需求的读者,本书提供的个案分析与考古资料解读具有极高的学术参考价值。
读前提醒
  • 本书为学术论文集,内容高度专业化,涉及大量考古报告与图像分析,非专业读者可能感到枯燥,建议仅选取感兴趣章节阅读,避免通读全书。
  • 书名易与政治史‘唐宋变革论’混淆,实际内容侧重艺术图像演变,读者需明确区分,避免期待宏观历史叙事,应聚焦于具体的图像学与考古发现分析。
  • 书中部分文章涉及密教图像及佛教星宿信仰,专业门槛极高,若无相关宗教艺术背景,建议跳过此类章节,优先阅读关于墓葬风气及绘画技法演变的文章。
读者共识
  • 读者普遍认为本书学术功力深厚,主编及作者均为顶尖学者,但作为论文集,各篇文章质量参差不齐,部分文章被批评为资料堆砌,缺乏深入的理论分析。
  • 多数读者指出书名具有误导性,实际内容并未全面涵盖唐宋变革的艺术史全貌,且佛教相关内容占比过大,导致对绘画史及文人画研究的覆盖不足。
  • 尽管存在争议,读者仍认可书中部分文章如墓葬风气研究及图像演变分析的价值,认为其提供了独特的研究视角,但整体阅读体验不佳,不适合普通大众阅读。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "仙马在汉镜纹饰里,首先以瑞兽的形式出现,后成为仙人的坐骑,最后拉着仙车,加入西王母的仙境。"
  • "幻觉对艺术家来说,是艺术灵感最好的源泉。“见鬼药”成为魏晋时期士人服食的主要散药之一。"
  • "版画与石窟、寺观、墓葬等壁画的最大不同,在于其复制及传播的方便性。这些特点,也使版画成为研究此时期多元文化交流的最佳材料。"
作者简介
主編◎顏娟英 美國哈佛大學藝術史博士,中央研究院歷史語言研究所研究員,國立臺灣大學藝術史研究所合聘教授,曾任中央大學藝術學研究所所長(2001~2003)。研究專長為美術考古。 代表論文:〈北齊禪觀窟的圖像考──從小南海石窟到響堂山石窟〉(《東方學報》70,1998);〈從涼州瑞像再思考敦煌323窟、332窟〉(《東亞考古學的再思──張光直先生逝世十週年紀念論文集》,中央硏究院歷史語言研究所,2013)。專書:《臺灣近代美術大事年表1895~1945》(1998)、《風景心境──臺灣近代美術文獻導讀》(2001)。主編:《上海美術風雲七十八載──1872~1949申報藝術條目資料索引》(2006)、《中國史新論──美術考古分冊》(2010)等。 主編◎石守謙 中央研究院院士,中央研究院歷史語言研究所特聘研究員。 過去的研究試圖以文化史角度,對中國繪畫史及其相關之歷史發展提供與二十世紀八○年代前不同的理解。大致可分為探討畫史上風格轉變與文化環境間的關係、區域發展、中日交流與雅俗問題等,近五年研究上的新發展,則在於東亞山水畫史的開拓。近年主持中央研究院深耕計劃「移動的桃花源」以及主題計劃「東亞文化意象之形塑」。 重要著作有《風格與世變》(1996;簡體字版,2008)、《從風格到畫意──反思中國美術史》(2010)、《移動的桃花源──東亞世界中的山水畫》(2012)。 作者群 曾藍瑩  美國紐約大學古代世界研究所 來國龍  美國佛羅里達大學藝術史系 李裕群  中國社會科學院考古研究所邊疆考古研究中心 林聖智  中央研究院歷史語言研究所 肥田路美 日本早稻田大學文學學術院 王靜芬  美國維吉尼亞大學 賴依縵  國立故宮博物院器物處 板倉聖哲 日本東京大學東洋文化研究所 李星明  復旦大學文史研究院 李清泉  廣州美術學院藝術與人文學院 陳韻如  國立故宮博物院書畫處 黃士珊  美國萊斯大學藝術史系 ※ 以上依本書篇目排序
目录
導論 從追求神仙到佛土世界──漢唐之際圖象的變遷 【顏娟英】
導論 「繪畫」的覺醒──唐宋間圖象呈現方式的新發展 【石守謙】
1. 仙馬、天馬與車馬──漢鏡紋飾流變拾遺 【曾藍瑩】
2. 漢晉之間劾鬼術的嬗變和鬼神畫的源流 【來國龍】
3. 吐魯番吐峪溝石窟考古新發現──試論五世紀高昌佛教圖象 【李裕群】

显示全部
用户评论
论文集的功力实属上乘。
有不少好文章。
那边出论文集的速度比这边快一些。。这边一般六七年吧,他们可能两三年就行。。
一本论文集形式的书
书名起“唐宋之变”,很容易被误拿来和Peter Bol的唐宋之变对读,事实上本书收录的文章总体上更倾向于阐发“汉晋”到“唐宋”的变化——绘画意识和观者意识的觉醒——而非“汉”到“晋”、“唐”到“宋”之变革。有关这一时期,宫廷画、文人画、以及书法其实更能说明问题,但本书受限于论文集形式,内容侧重墓葬与佛教美术,导致书名看起来不够精准(语法上也有歧义),不过不可否认文章很精彩。
太好看了,比综述有针对性,比专述有延展性,能把脉络梳爬得这么有机、连贯和富有启发性,真的棒!
不知道为什么,大部分文章都只是给我一种“前学术”的资料堆积感…第一次读坂仓圣哲,因为他在美术史大会上表现太可爱了,所以读之前非常期待,结果读完感觉不知所云…个人觉得阅读体验最佳的是李清泉老师分析五代墓葬的一篇,不过佛教的文章占了大半,而这方面我又不熟,所以可能评价有失偏颇。分析卷轴画的在这本书里反而属于小部分,大家对考古以及一些泛意义上的图像材料似乎更感兴趣,搜集资料的能力的确是非常强的,读完这本书也算开开眼界吧。不过总感觉大家只是在拿着一些已有的概念/问题(如坂仓-巫鸿,黄士珊-雷德侯)来整理自己收集到的海量资料,其实每篇文章能深入挖掘和书写的部分还有很多。只能说研讨会论文集毕竟对于各位的研究来说不过是一个开始吧。另,2012年,石守谦在序言已经非常明确的提出了绘画与观众的问题。
题目起这么大真肉麻 名不副实。佛教偏多,有一些个案还算有趣。好几篇为了点题而点题 如小学生作文
下载
收藏