《六之宮公主》是北村薰繼《空中飛馬》、《夜蟬》、《秋花》之後的「圓紫落語師與我」這個系列的第四本作品。是「書誌學推理」（日本文藝評論家北上次郎語）的極品。整本書圍繞著一篇芥川龍之介的短篇小說《六之宮公主》發展。
女主角「我」無意間聽到「芥川當時說：《六之宮公主》應該是傳接球（catch ball）。」這句話，產生疑惑。傳接球是指《六之宮公主》發想來自古籍《今昔物語》嗎？好像不是那麼單純。
於是女主角開始遍查群書，她透過作家全集和雜誌，不只針對芥川，也翻閱當時其他作家的文章、書信，企圖找出這句話的蛛絲馬跡。
書中提到許多大正時期的作家，那些共創『白樺』、『文藝春秋』的天才們，像谷崎潤一郎、志賀直哉、菊池寬等人的作品，簡直可說是汗牛充棟。一想到要讀多少書才能解開謎團，就忍不住背脊發涼。
主角一一比對每個作家的作品，以及他們和芥川的關係。最後定焦在芥川與菊池寬的身上。這兩位作家個性、作品風格、為人行事都截然不同。作者探討他們對文學的不同態度，個性上的相剋，十分引人入勝。
【六之宮公主】 芥川龍之介 著
原典出自《今昔物語》，講述一個家道沒落的貴族小姐，和一名男子相愛。男子的父親當上陸奧太守，必須去當地赴任。男子隨父親同往，一住七八年，在當地娶妻。後來男子回到京都，找不到貴族小姐。卻在朱雀門旁發現一個女乞丐，原來小姐落魄到行乞度日。小姐在愛人懷中香消玉殞，臨死前因無法唸佛號，而變成一縷幽魂。
書籍重點
升上大學四年級後，我終於也要面對畢業論文的關卡了。
以芥川龍之介為論文主題的我，意外結識文壇大老，
聽到了一段關於芥川龍之介談論自身王朝物名作〈六之宮公主〉的軼事。
「那是撞球。……不，應該說是傳接球。」
這句出乎眾人意料的難解話語中隱藏的芥川真意，究竟為何？
為了這句話，我開始了漫長的文學偵探之旅……
縱橫大正、昭和時代文壇的浩瀚書海旅程，
一部獻給所有充滿好奇心的愛書人的文學推理小說
北村薰
本名宮本和男，1949年生於日本埼玉縣，畢業於早稻田大學第一文學部，曾是早稻田推理小說俱樂部成員。
曾經擔任高中國文教師，並在任教期間發表《空中飛馬》，1991年以同系列《夜蟬》榮獲第44屆日本推理作家協會短篇部門獎。北村總共為了「我」與圓紫大師這對風味獨特的搭檔寫下五部作品。他在日本推理文壇以優美文風自成一格，相當講究故事性、小說結構與人物描寫。2006年以昆恩國名系列仿作《日本硬幣之謎》榮獲第6屆本格推理小說大獎（研究評論及其他部門），2009年以《鷺與雪》榮獲第141屆直木獎。北村目前擔任本格推理作家俱樂部會長。
- 本书属‘书志学推理’，非传统悬疑，而是以学术考证为线索，深入剖析大正、昭和时期日本文坛生态。通过解读芥川龙之介关于《六之宫公主》的‘传接球’隐喻，串联起谷崎润一郎、菊池宽等作家的真实交往与文学理念冲突，展现严谨的文献梳理过程。
- 聚焦芥川龙之介与菊池宽截然不同的人生轨迹与文学观。芥川博学孤高，追求艺术完美；菊池宽务实圆融，致力于大众文学推广。书中细致还原两人从意气相投到渐行渐远的复杂关系，探讨天才与凡人、艺术纯粹性与社会责任感之间的深刻矛盾。
- 以女主角撰写毕业论文的视角，重现对历史人物充满敬意与体谅的‘心证’过程。书中无杀戮与诡计，只有对文学黄金时代的深情追忆。通过大量引用书信、日记与评论，展现作者对日本文学史脉络的深厚功底，以及追求真理过程中的人性温暖与孤独感。
- 对日本文学史、大正昭和时期作家生平有浓厚兴趣的读者。特别是芥川龙之介、菊池宽、谷崎润一郎等作家的爱好者，本书提供了大量关于他们交往细节、创作背景及思想碰撞的深度解读，是了解这段文学史的重要补充读物。
- 喜欢‘书志学推理’或学术型小说的读者。本书以考证文献、辨析史料为核心情节，适合享受抽丝剥茧、梳理历史脉络阅读体验的读者。若期待传统本格推理的诡计与反转，可能会感到失望，但若能接受以知识探索为乐趣，则能获得极大满足。
- 正在经历学术写作、毕业论文撰写，或对知识探索过程有共鸣的读者。书中女主角的困惑、焦虑与最终对学问的敬畏，真实反映了学术研究的艰辛与美感。适合那些在求知路上感到孤独，但依然坚持追求真理与美感的读者群体。
- 请调整阅读预期，本书并非传统推理小说，没有谋杀案或犯罪动机。其核心在于文学评论与历史考证，阅读门槛较高，需要读者对日本文学背景有一定了解，或愿意配合查阅相关资料。若期待快节奏的悬疑情节，可能会觉得枯燥乏味。
- 书中涉及大量日本文学典故、作家关系及历史事件，阅读时建议保持耐心，不要因人名繁杂或情节缓慢而放弃。作者笔触细腻浪漫，即便不懂所有背景，也能感受到字里行间对文学的热爱与对人物命运的悲悯，这种情感共鸣是本书的重要价值。
- 建议结合北村薰‘圆紫落语师与我’系列前作《空中飞马》《夜蝉》《秋花》一起阅读，以理解女主角成长脉络及作者一贯的文学立场。同时，可自备芥川龙之介、菊池宽的相关作品或传记，以便更深入理解书中讨论的文学观点与人物评价。
- 读者普遍认为本书是北村薰系列中文学性与哲思性最强的一部，虽被部分人批评为‘掉书袋’或‘论文体’，但更多读者被其深厚的文学底蕴与对作家人性化的描写所打动。书中对芥川与菊池关系的剖析，展现了超越是非对错的复杂人性，令人深思。
- 许多读者表示，尽管书中缺乏传统推理元素，但其对文学黄金时代的追忆与对知识追求的纯粹态度令人感动。读者赞赏作者以温柔、体谅的视角看待历史人物，不刻意批判，而是展现其局限与伟大，这种‘心证’过程本身具有极高的文学价值与感染力。
- 部分读者因书中大量生僻人名、典故及缓慢节奏而感到劝退，认为其枯燥乏味，不适合大众阅读。但也有大量读者认为，正是这种严谨的考证与对文学史的尊重，使其成为一部独特的‘反推理’杰作。读者共识在于：这是一部需要静心细读、适合文学爱好者的严肃作品。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "是啊，如果有缘的话。纵使今生无缘相会，或许来生也能重逢……况且，即便不能见到那个人，只要看书，说不定有一天我会遇上那奇妙的一页。也许会读到那人看的那一页。"
- "芥川死后，菊池的好友之中有位直木三十五【注：本名植村宗一，一八九一～一九三四，小说家，对于提升大众文学颇有贡献。】，是个特立独行的人。永井龙男的《菊池宽》中提及他“自《文艺春秋》创刊以来便与菊池宽交好”，可见应该正好是接替芥川出现的朋友。然而，那位直木也在昭和九年离世；菊池再次痛失挚友。 翌年，他创立了芥川奖和直木奖。 前述的《菊池宽》中，引用了菊池刊载于《文艺春秋》的下面这段话。 “为了纪念直木，我打算以本社的名义制定直木文学奖，奖励创作大众文艺的新进作家。同时也制定芥川奖，奖励创作纯文学的新进作家。此举，除了以文学奖纪念亡友，更重要的是想藉亡友之名，令痛失芥川与直木的本杂志略添活力。”"
- "小说，不会给每个人同样的解答。"
- "芥川学贯古今东西。据说谷崎润一郎会写了“犯罪者自己以第一人称故作无辜地开始叙述，最后才揭晓自己就是犯人”这样的作品，结果芥川批评说“意大利早就有这种东西。”这可不是开玩笑的。芥川怎么会连这种事都知道！"
- "时光荏苒，到了昭和七年，在新富座戏院那场公演已经过去十几年后，佐藤碧子在《人间·菊池宽》描绘了菊池观赏《父亲归来》时的模样。 这位作者是菊池的女秘书，也是菊池爱过的女人。 这时的菊池已经成为超级有名的名人；而芥川过世已有五年。一切，都变得任谁也无法想象。年轻时曾在友人环绕下一同观赏的那出舞台剧，现在，事业有成的菊池宽，带着一位与他世代相异、年纪几乎可当他女儿的女性，戴着口罩去观赏。作者以第一人称“碧”书写。 “从晚翠轩送走竹久千惠子后，老师突然说，想去看一下正在歌舞伎座上演的《父亲归来》。现在过去时间刚好，兴致来时如果不去看，想必会再也看不成吧。 等我们戴着口罩买了站票，走楼梯爬上三楼，老师已"
- "头五卷是20世纪80年代的作品……"
- "想到自己一度捧在手里的书，无论是在满山红叶时、银白世界时或绿意盎然时，都将在这天空高远、离我迢遥的湖畔民宿书架上，安稳地放着——对，那种滋味还挺不赖的。"
- "人与人，受到冥冥之中的摆布聚散离合。人类正因有心，所以才会爱会敬会嫉妒会轻蔑会绝望会悲墙。"
