书籍介绍
这书最抓人的地方，不在它写了多少历史废墟，而在它如何用一个外来者的身份，笨拙地试图真正走进这片土地的内部。作者借由家庭关系编织线索——三舅电话那头反复的「啊」、三姨的民谣、被拆毁的坟与消失的庙——让宏大的「满洲」史落回到具体的人身上。它不急着下结论，而是「负责打捞」：把被改头换面的伪皇宮、中日友好園林、革命公墓里的溥仪，一一还原成历史的残渣。读者记住的，往往正是这种「打捞」的姿态本身，以及它暴露出的尴尬——「你们为什么不要孩子」这类问题在中国语境里的无从回答。它适合那些不满足于看风景、而想追问土地与人的连结如何被政策悄然改写的读者；若期待《江城》式的犀利洞察，或许会失望，但那份笨拙的真诚，恰恰是它的价值所在。
作者简介
梅英東（Michael Meyer）
美國旅行作家，畢業於加州大學柏克萊分校，現在美國匹茲堡大學和香港大學教授「非虛構寫作」。1995年，他作為美國和平團志工來到中國四川內江，1997年之後在北京生活了十年。
文章曾多次在《紐約時報》、《時代週刊》、《金融時報》、《體育畫報》、《洛杉磯時報》、《華爾街日報》及其他報刊發表。並獲得多項寫作獎肯定，包括古根漢獎（Guggenheim）、紐約市公共圖書館獎 （New York Public Library）、懷亭獎（Whiting）、洛克菲勒獎（Rockefeller Bellagio）、洛威爾湯瑪士獎（Lowell Thomas Award）等等。著有《消失的老北京》一書。
譯者
吳潤璿
畢業於中國文化大學法文系、淡江大學歐洲研究所。譯有《空中堡壘：盟軍轟炸機》、《鷹擊長空：盟軍戰鬥機》、《被隱藏的中國：從新疆、西藏、雲南到滿洲的奇異旅程》、《帝國落日：大日本帝國的衰亡1936-1945》、《盲眼律師：在黑暗中國尋找光明的維權鬥士》等書。
AI导读
核心看点
- 本书以吉林大荒地村为切入点，深入剖析中国农村在现代化进程中的困境。作者记录了传统农耕文明如何被政府资助的私人企业以‘发展’之名强行打断，揭示农民在契作诱惑与生存压力下的无奈选择，反映中国农村面临的巨大不确定性与传统生活方式的消亡危机。
- 作者穿梭于东北大地，揭露被遮蔽、扭曲的历史记忆。书中详述了伪满洲国遗址、日军遗留化学武器、苏军枪杀日本农民遗址等敏感历史如何被改头换面，变成爱国主义教育基地或商业景点。这种对历史虚无主义的批判，展现了土地记忆被抽离置换的荒诞现实。
- 作为非虚构写作，本书通过作者作为‘外来者’兼‘女婿’的双重身份，呈现东北社会的人情网络与日常伦理。书中涉及独生子女赡养压力、语言多样性丧失、民间信仰变迁等议题，以微观视角折射宏观社会问题，展现作者对这片土地复杂情感的深度介入与反思。
读者共识
- 翻译质量是本书最大的争议点，台版译本被广泛批评为‘机翻’、‘糟心’、‘漏译严重’，甚至被指‘阉割内容’。读者普遍认为翻译水平低下，不仅影响阅读流畅度，更导致大量关键信息缺失与误解，严重损害了原著的价值，强烈建议避开此版本。
- 作者梅英东的写作功底与叙事能力被认为远逊于何伟（Peter Hessler）。读者批评其内容浮皮潦草、主题不突出、逻辑混乱，且对历史问题的探讨缺乏深度与体系。尽管题材具有独特性，但整体评价不高，被认为不如《江城》、《寻路中国》等作品，甚至被指‘天赋差距’。
- 尽管存在诸多缺陷，本书仍被视为了解东北历史与社会变迁的重要窗口。部分读者肯定其对被遮蔽历史的打捞、对农村困境的关注及对地域祛魅的价值。但共识是，读者需具备批判性思维，自行过滤错误信息与低质表达，从碎片化内容中提取有价值的社会观察与历史反思。
精彩摘录
- "我大多数的学生都是独生子女，父母老了，他们的赡养压力很大。 有一次，我去看一个毕业的学生，她还记得我讲的学校吉祥物，中国的学校是没有吉祥物的。她说，自己工作的那家学校应该用骡子做吉祥物。因为孩子们 —— 还有老师们 —— 都被一路驱赶着。"
- "据预测，21世纪末，全世界六千八百种语言中，有一半将会灭绝。但没有一种曾经拥有满语的辉煌和普及。 这里曾经是说着45种语言的53国人民趋之若鹜的居住地和避难所。"
- "固定电话响了。三舅拿起听筒。我听到的话如下： （电话铃）啊！ 啊？ 啊啊啊啊。 啊。（挂电话） 在东北，“啊”这个词能代表很多意思，你好，再见，知道了，我同意，再来点儿，麻烦你和这事儿一两句话说不清。"
- "在中国，做研究是横向的。一个人把你介绍给另一个人，就像一个个绳结。"
- "估计他对《西游记》比我要懂得多，还会问很多问题。然而就会奇怪，为什么我不是《西游记》专家。”弗朗西斯相当焦躁。“那只不过是我小时候最喜欢的电视剧。没有要研究分析。和平队那群人会把我当做他们大学的学生，而不是成年人。我想回北京。“"
- "“那前儿我们都说啥你知道吗？”她问道。“要是病了，你要么继续活着，等病好；要么等死。这边根本没医院，没诊所。我有个姐姐，已经上了学，你丈母娘有个妹妹。她们俩都死了，得的是肺结核还是肺炎，那前儿根本不知道啥病，病了要是好不起来，就死了。没其他的，不像现在，带病还是能活得挺好。你来的时候我们还在唠那些坟。今天是清明。她们的坟在哪儿？没了！毁了！都只剩下田了。现在大家都是火化，骨灰放在吉林附近。我们这儿那前儿还有个庙呢，56年也给拆了，当时这儿变成个生产队，荒地建了村。” 历史就从那时开始。"
- "“老师教我们说，我们是满洲人，不是中国人，”三姨说，“还说中文是满洲语。不能说中国怎么样怎么样，没有什么东西是中国的。在学校只教日语。每天早上我们都要站起来向老师问好，说‘嗨！’跟电视上一样，什么东西都是‘嗨’，还要敬个礼。午饭的时候，我们要用日语一遍一遍地说‘谢谢’。‘阿里嘎多，阿里嘎多，阿里嘎 多。’放学的时候，我们也要敬礼，说再见。回家路上，我就又能说中文了。不过只有一年，1945年，伪满洲国就没了。” 叛军还没到吉林，他们的中国敌人就先进人了那座城市。 “国民党的军队很疹人啊。先是七十七军，后来还有八十八军。他们跑到我们家里来抓壮丁。我爷爷做不动了，他们就经常打他，我爷爷特别不待见国民"
- "导游继续深情地说道：“昂昂溪原始人以坚强不屈、永不放弃和先锋开拓的精神，创造了人与自然的和谐。遥远的历史时刻提醒着我们，也要为祖国的富强贡献一分力量。”这个考古遗址也是个爱国主义教育基地。就连原始人也能和国家的富强扯上关系。"
目录
用户评论
太散碎了，线索书写的太紊乱，许多内容有时显得多余，嗯，远不如何伟的书那样读来津津有味
不能说梅英东在中国待的时间不够长，也没法说他写得不够勤奋，但他跟何伟相比实在是差了好多。表面看是素材选择上的问题，归根结底或许还是天赋的差距。顺便，这本的台版翻译真是读得叫人糟心啊。
寫的還是深度不夠，作者的選擇還是很好的，在這裡的確是有看頭的，還是有幫助的。
上面總有一個人，告訴下面的我們應該怎麼做。所提供的“第二選擇”其實是另一種“指令”。如果我們選擇留在自己的平房種著自己的糧食呢？得到的答案確實“終究”。（裡面有關日本和東北的歷史多麼的政治正確為什麼不能出簡體版呢[手動doge臉]）
这翻译真的不是机翻的吗 不是我是不信的 大长句真是原汁原味he…读不惯 “糖渍山楂”你猜是啥
有點散亂，整體還可以。
2018-05-06
和《甲骨文》类似，还是那句话，了解我们的土地，居然要通过外国人的视觉。这本书更推荐内地翻译的《东北游记》，我俩对比了一下内地版和台版，内地版更接地气，台版文邹邹的，像是在读村上的小说。内地版封皮做的也好，感觉自己就是自行车上的小孩，天天爸爸骑着自行车送我上学。
作者是美国旅行作家，东北女婿，此书以他在妻子家乡大荒地村与三舅、三姨、三姨夫的相处为主线，通过聊天交代个人史、地方史与东北农村现状，期间探访昂昂溪、三家子村、舒兰、四家房等不为人知的乡村，穿插一段段独立的历史。
作者没有使用纯正的非虚构写法，体系较散，一会是某段历史梳理，一会是与家人的聊天，常有如随笔日记般的自语和流水账，不比何伟等人的规范。但时不时透露出的温情脉脉，在非虚构文学里并不多见。
在东北期间，他是个“留守丈夫”。妻子在香港做律师，他一个美国人，“代替”妻子留守在七大姑八大姨的“催生”和拉家常氛围之中，以纯正的中文温和耐心地应对这一切，怎么想都有点奇幻现实主义的况味。他曾被当地警察请喝茶，以为他是传教士，盘问后，警察以“你只是名作家”如释重负地放他走了。
下载
收藏