书籍介绍
这本书最耐人寻味之处，不在朱元璋'从乞丐到皇帝'的传奇逆袭，而在'成'如何反转为'败'。读者反复提及的，正是这种反差：一个在军事与权谋上近乎无敌的统治者，却用僵化、封闭、平面化的制度，给中国钉下了五六百年的内向基因——当欧洲在战乱中孕育现代文明，大明却在'最稳定的三百年'里大幅后退。作者最引发争议的地方，是直言不讳地将朱元璋置于'中国文明为何停滞'的大问题下审视，甚至不惜拉踩中西、招致'动辄中国人如何如何'的批评。但正因如此，它逼着读者面对一个 uncomfortable 的命题：个人奋斗的极致成功，未必通向民族的进步。它适合那些不愿停留在'帝王心术'爽感、而想追问'为什么是我们'的读者。
作者简介
张宏杰：复旦大学历史学博士、清华大学博士后，现为中国人民大学历史学院研究员。著有《饥饿的盛世》《曾国藩传》《曾国藩的正面与侧面》《大明王朝的七张面孔》《简读中国史》《简读日本史》《千年悖论》《洪武：朱元璋的成与败》等。曾在《百家讲坛》主讲《成败论乾隆》。大型纪录片《楚国八百年》总撰稿。
AI导读
核心看点
- 剖析朱元璋从乞丐到皇帝的传奇经历
- 揭示底层经历如何塑造其内向封闭的统治风格
- 探讨朱元璋模式对中国社会长达五百年的深远影响
读者共识
- 写作扎实流畅，深刻揭示权力逻辑与人性弱点
- 部分读者认为作者存在拉踩中西文明的倾向
- 朱元璋虽个人成功，但其统治被视为历史倒退
精彩摘录
- "唯一的文化活动就是听四邻八乡游串的说书先生来讲书了，什么“隋唐”、“三国”、“杨家将”、《大宋宣和遗事》。在这些评书里，他知道了“君叫臣死，臣不得不死”，知道了朝廷之上有“忠臣”“奸臣”，知道了“宋太祖条哨棒，打下四百八十座军州”。对于到今天为止的绝大多数中国人来说，这些评书演义，这些传统文化中的粗糙的底层文化产品一一而不是那些雅的四书、五经、唐诗、宋词一一才是他们真正的精神基石，奠定了他们生思维模式的基础。"
- "虽然是自学成才，但朱元璋的诗文通脱自然，朴茂雄强，颇有可观之处，请看他是如何在《皇陵碑》中描述自己的三年流浪生活的 居未两月，寺主封仓，众各为计，云水飘扬。我何作为，百无所长。依亲自辱，仰天茳茫。既非可倚，侣影相将。突朝烟而急进，暮投古寺以趋跄。仲穹崖崔嵬而倚碧，听猿啼夜月而凄 。魂悠悠而觅父母无有，志落魄而侠佯。西风鹤唳，俄淅沥以飞霜。身如蓬逐风而不止，心滚滚乎沸汤。一浮云乎三载，年方ニ十而强。"
- "中国人谋略化的思维方式与军事思维非常接近。中国人不善于坦诚合作，也不善于公平竞争，而独善于钩心斗角，善于破坏规则，而战场上正是需要随机应变、不择手段。战场上必须用最大的恶意去揣测对方，最大限度地利用对方的弱点，战场上可以光明正大使用阴谋、欺骗对手，创造性地去示假隐真、欲擒故纵、调虎离山、借刀杀人、引蛇出洞、金蝉脱壳、围魏救赵、暗度陈仓......"
- "在部分西方人眼里，中国文明被视为世界上所有文明的反面典型。穆勒提醒英国人，“我们要以中国为前车之鉴。那个国族乃是一个富有才能并且在某些方面甚至也富有智慧的民族......他们却已变成静止的了，他们几千年来原封未动；而他们如果还会有所改进，那必定要依靠外国人。”"
- "朱元璋的文化政策成功地使明初文化人如履薄冰，收敛个性，粉饰现实，一味颂圣，循规蹈矩，点缀升平，埋下了永乐至成化年间“台阁体”的伏笔，同时也决定了有明一代学术不兴的基本局面。"
- "唐宋以生机勃勃的外向型的竞争社会呈现于世界，而朱元璋统治下的明朝则是内向的、反竞争缺乏想象力的。朱元璋开创的三百年大明，是中国历史上最稳定的朝代之一。而这三百年，却是欧洲历史上最为动荡的阶段。不过正是在这些动乱中，孕育了现代西方文明。黄仁宇说，“克伦威尔在马斯顿荒原击败查理一世时，为公元1644年，也即是中国所谓崇祯皇帝上煤山的一年，也就是明亡的一年。”大明三百年，正是中国与西方一个大幅度后退，一个大踏步前进的擦肩而过的年代。"
- "黄仁宇说：“很显然的，朱元璋的明朝带有不少乌托邦的色彩。它看来好像一座大村庄，而不像一个国家。中央集权能够达到如此程度乃因全部组织与结构都已经简化，一个地跨数百万英亩土地的国家已被整肃成为一个严密而又均匀的体制。”"
- "在孔夫子那里，这个农民理想就被文绉绉描述为“不患寡而患不均，不患贫而患不安”。这句话的最佳白话文解释应该是：“我不怕日子穷，就怕别人不和我一样穷。我不怕东西少，就怕被人比我多。”"
目录
用户评论
这本书还是会被禁的，字字珠玑。想看的朋友可以打开淘宝搜图，寻找。我在台湾时买回来差不多要180左右，说的太市井了。然后在淘宝挑了一家最便宜买的，与店主聊天也很有启发，推荐了一部也是豆瓣高分的书。
东南北亚的差别被简单的用“土改+出口导向工业+管制金融”解释，而且其中土改和金融都是为了出口工业。相当犀利，但令人有简单化的忧虑。另外虽然一直在怼“自由市场”，话说回来，其“出口经济”必须假定在总体上偏自由市场的国际体系才可行。
另一个角度，有很多启示。除了重新梳理农业-工业-金融的发展阶段，强调的还是：没有一个重要的经济体是从一开始就靠自由贸易和解除管制政策实现成功发展的。这个过程需要持续、主动的干预——最有效的干预就在工业和制造业领域——以推动早期的资本积累和技术学习。在这种时刻，历史学家比经济学家更管用。但即便成功，由于路径依赖，对于解除管制的时机也很难把握。
20200913读完。有理有据，给经典经济学派的理论响亮的巴掌，经济富强发展开端应该是凯恩斯式，而非哈耶克式。本书大概最后定格在2010年代初期，将近十年来，也是日月换新天，有躲过的坑，有长足的进步，也有开倒车。结合当年的周边环境，历史必将走进更复杂的局面。多希望作者每15年写一本书，总结、展望，并在人类必将灰飞烟灭中，一切归零。
看的是大陆版，写得很好
多了14年的经济数据，很关键。
这版本之前连搜图都会被墙，现在放出来，应该时代久远。书里的信息已经基本无效了。
好书无需多言
求书
收藏