緬甸的未竟之路：種族、資本主義與二十一世紀的民主新危機

作者是前联合国秘书长的孙子，本人也在联合国总部工作过+担当过缅甸总理登盛的顾问（就是丹瑞将军之后、昂山素姬当资政前的把头）。里头讲了不少高层八卦/大国博弈，是个思维西化的社会精英。他有意识到近年来缅甸社会以种族-宗教-城乡越加严重的分裂，以缅人为中心的身份认同并不为其他民族接受，而罗兴亚穆斯林则被（几乎）全部人排斥。50年代起就有针对罗兴亚穆斯林的驱逐，排斥的浪潮随着伊斯兰恐怖主义的兴起而越发高涨。看到最后，要么出现一个镇压并同化所有的狠人，要么天降一个能团结所有人并达成各部和解的圣人，否则缅甸的乱局…很难收场。

Richard Cockett那本《變臉的緬甸》算是近年以来的，对缅甸面面观有了一个较为全面、深入的报道，但因截稿于2015年5月，错过了当年11月闻名于世的大选。相较于此，本书在“宏观&细节”、“主观&客观”这两个维度上都有更多补充，并更新至2019年；而且作者以其特别的身份和角度，回顾了若干重要事件的台前幕后，也不吝直抒己见，提出自己的看法和评判。若各位关注该国在2020年的大选及之后陡变的局势，匪夷所思之际，别错过此书。或许，借汪丁丁所言，缅甸改革的实质是经济发展问题，而经济发展问题的实质是缅甸多元文化与思想传统的创造性转化问题。

缅甸这个常以军事政变走上国际新闻的国家，它在独立的这些年里是经历了什么？才走向了今天这样的结果。这主要是可以从三个方面来展开：①文官政府的孱弱或者是无能。虽然缅甸人民对于民选政府是支持的，但是文官政府在执政的期间，都没有制定相应的政策，推动缅甸的发展，最终被人民所抛弃；②缅甸受到外国的影响：比如印度的“印度洋战略”和美国的印太战略，缅甸都是一个重要的战略位置。除此之外，中国与缅甸之间亦有微妙的关系（缅共，果敢地区，皎漂港）。使其平稳的发展增加困难；③军政府的适应了时代。对于政策的制定或许也没有什么计划。但是其可以利用军队进行政治高压，民众们自然也就不敢吭一声。在今天的缅甸，政治上的争斗还在不断的进行之中，希望其可以早日走出“军政府”怪圈！

我预想这本书应该很难超越《变脸的缅甸》，但并非如此。本书从2008年纳吉斯气旋打破僵局开始，重点讲述丹瑞退休、登盛上台后的民主改革，一直讲到登盛和平让权、翁山苏姬上台执政后的2019年。作者的出身和视角很罕见，优美的文辞和高超的写作技巧更是难得。缅甸不止有军政府和民主政党的矛盾，还有贫富不均、族籍矛盾、身份认同、地缘政治（夹在中国和印度之间，缅甸成为亚洲新的竞技场）、西方制裁、内战和暴力冲突、气候问题等一系列问题，作者写下此书时还在展望2020年大选能带来改革的新风，然而现在缅甸的前途更是未卜。“警示燈號已亮。緬甸政局兩個最易引發燎原大火的元素依舊是種族和貧富不均。如今，又有不成熟的民主機構、盲信自由市場的心態、數十億美元不正當產業、武器泛濫的山地，加入發威。”缅甸的出路，究竟在哪里？

台译版

“1911年帝國人口普查的主事者，懷著不安的心情看待緬甸，將緬甸示威「種族不穩定區」，煩惱與緬甸境內諸民族間的差異「既不明確，也沒道理，也非固定不變，而且不易察覺⋯⋯換個時代就可能變了，祖籍有時變得非常快，一支族中的長者自認屬於某族，而他們的後代卻聲稱屬於另一族。」” 然而缅甸后续的国族建构，却以族群作为一种本质主义的稳定物质为核心，“原住民和外来者”的二分，进而生发了无止境血与土的逻辑。贫穷困顿和野蛮的掠夺式经济下，无休止的族群内战下，以昂山素季为代表的选举式民主究竟在多大程度上是一个真命题？

缅甸的闽运外宾二代写的游记性质的文章汇编。缅甸所谓dem化之后，经济有所好转但战争频仍，在与克钦邦的战争和罗兴亚人事件之后，负责gov面子工程的政客在作者眼中俨然是促进和平保卫dem的卫士，而所谓dem化后仍在幕后施加影响力的缅军，在作者笔下竟然摇身一变，成为从万恶的叛军手中保卫人民守护国家安宁的正义力量，属实有点脑干缺失

算系对缅甸何以至此有了一个初步系统的了解

現代緬甸的軍事佔領形態始於英殖時期，後來換上了紳士衣裝的西方帝國紛紛指責緬甸洗白自己在中東和東南亞的血債罪行。今日緬甸的民族衝突同樣與當年西方帝國強行劃分邊界相關，後來在軍政府時期西方對緬甸實施制裁，西方還是一次次顯示他們滲在骨子裡的傲慢，要緬甸照他們說的辦。作者吳丹敏和緬甸軍政府清楚知道，沒有穩定的社會環境就無法吸引國際資本到緬甸投資，亞洲無數經濟體都曾走勞動密集工業的路，吳丹敏的擔憂是：這樣的話是不是會對自然環境進行破壞？他沒有明言的是，站在國際分工體系頂端的西方是在向緬甸這樣的落後國家轉移代價，接不接受，緬甸的前路都很暗淡。早在八十年代昂山素姬就已露出民族主義面目，羅興亞問題錯綜複雜，但昂山和軍政府一起否定幾代生長在若開邦的羅興亞人是緬甸人，昂山素姬和極端伊斯蘭崛起都是西方捧出來的。

补记夕颜小号07/12。