40%的工作沒意義,為什麼還搶著做? - 大衛.格雷伯(David Graeber)

40%的工作沒意義,為什麼還搶著做?

大衛.格雷伯(David Graeber)

出版社

商周出版

出版时间

2019-01-30

ISBN

9789864776092

评分

★★★★★

标签

社会学

书籍介绍

狗屁工作的蔓延與膨脹如同病毒,充塞在我們社會的每一個角落。

沒有什麼比自己的工作從根本上就無用、對這個世界毫無貢獻更讓人沮喪的了。

恐怖的是,這是多數人所面臨的命運……

敬告全體冗員:廢的不是你,是那些毫無價值的狗屁工作!

★ 德國亞馬遜政治及社會學類、政治經濟類排行榜第一名

☆ 德國時代週報選書

★ 美國亞馬遜財金類排行榜第一名

☆ 英國亞馬遜經濟類排行榜第一名

★ 法國亞馬遜政治、企業投資類排行榜第一名

狂掃多國亞馬遜排行榜 No.1,報刊媒體瘋狂熱議,全球社畜含淚推薦

《債的歷史》大衛.格雷伯最新力作,顛覆你對工作的想像!

「《狗屁工作》是現代職場的大揭露,充滿各行各業從業人員真心告白。「涼差」不一定是「爽缺」,無所事事的工作不只是「廢」,員工還得費力假裝忙碌,瞎忙於一些瑣碎無聊的細節。這一類的狗屁工作誤國誤民,有時還帶來更例如金融海嘯的災難。」──何明修,臺灣大學社會學系教授

專文介紹  臺灣大學社會學系教授 何明修 /文化與政治評論人 張鐵志

有用推薦     清華大學人類學系助理教授 方怡潔

社會學家、作家 李明璁

主持人 陳嘉行(焦糖)

台灣勞動與社會政策研究協會執行長 張烽益

清華大學經濟學系教授 劉瑞華

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

◆ 為何這份工作明明爛透了,卻無法說出口?

◇ 強調效率利益至上的私營企業,冗員數竟然會比公部門還多?

◆ 「怨人有,笑人無」的全球民粹反智氛圍,居然也跟工作有關?

工作好無聊!這工作根本就是狗屁,有做沒做哪有差!你是不是也這樣怒吼千百次了?1930 年凱因斯曾預言,科技發展將讓人類工時變短,但這個願景並未實現:全世界發明了各式各樣叫不出名堂的「服務性」職業,各種諮詢、顧問、仲介、行政……根據統計,竟有高達 40% 的人在做這類工作。受訪者對自己工作的枯燥乏味感到絕望,感覺不出自身貢獻,「少了我根本沒差」。

上述「狗屁工作論」的發想源自 2013 年格雷伯一篇網路刊文。該文一推出後轟動全球,兩周內轉發逾百萬次,更在短時間內被譯成十幾種語言,甚至驚動主流財經媒體為文回應。全世界各地人士紛紛寄信給格雷伯,分享自身的狗屁工作經驗,讓他決定擴大該文篇幅,撰寫成一本書。本書中他援引諸多真實案例,將數年來的觀察、研究與反思悉數呈現。他舉出狗屁工作的五大類型,分析職員無可奈何的困頓心態,更回到歷史追溯資本社會及馬克思勞動價值論隱含的瑕疵,探討此類工作大量增生之因,以及為何政府不去遏止這類現象。他認為,狗屁工作貶抑了人的存在價值,更助長了當前社會反智民粹對立。狗屁工作是理解當代社會病徵的一個重要現象,所有人都應該正視這個從來沒人願意好好關注的問題。承繼他的犀利風格,本書將再度扭轉既定觀念,是新時代必讀的工作思維書。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

國外讚譽

機敏,極富魅力。──《紐約客》雜誌(The New Yorker)

開創全新想法、激發群眾辯論的大師。—Slate

令人驚奇的原創思想家……總能以機敏風趣的口吻,傳達複雜的想法。—The Telegraph (UK)

對我們的工作生活一次發人深省的盤檢。──《金融時報》

記錄諸多悲慘個案之餘,這本書就像一幅肖像畫,畫出了這個社會忘了自身存在為何的面貌。──《衛報》

這本書想問,是否有個更好的方式能組織起全世界的工作──確實是個好問題。──《紐約時報》

既滑稽又活靈活現,點出了我們既定價值的一次文化轉移。──《紐約郵報》

這可能會是你今年讀到最棒的一本非小說書。記得別告訴你老闆就好。──The Globe and Mail

每一位千禧世代及Z世代的新科畢業生都該讀這本書……格雷伯以學院式的嚴謹但清爽易讀的文筆,帶我們理解這些似是而非又容易被誤解的狗屁工作。──網路媒體 Salon.com

先不管皮凱提或馬克思了。在社畜經濟底下,格雷伯說這一切都是狗屁……對那些做類似機器人煎肉排這種鳥工作、每分每秒都是煎熬的白領階級來說,這本書提供了一些指引。──科克斯書評(Kirkus Reviews)

國內推薦

揭露無用勞動的空虛價值,逼視無謂工作對人性消耗。──張烽益,台灣勞動與社會政策研究協會執行長

我早知道有些人做的事根本是狗屁工作,這本書提醒我,應該想想自己做的事會不會也是如此。──劉瑞華,清華大學經濟學系教授

AI导读
核心看点
  • 定义五大类狗屁工作,如帮闲、打手等。
  • 剖析无意义工作带来的精神暴力与异化。
  • 探讨工作意义缺失背后的资本主义逻辑。
适合谁读
  • 感到工作无意义、陷入职场倦怠的上班族。
  • 对现代职场文化、劳动伦理感兴趣的读者。
  • 关注社会学、人类学及资本主义批判的学者。
读前提醒
  • 本书为台版竖排繁体,阅读体验可能具挑战。
  • 作者观点犀利偏激,建议批判性阅读。
  • 部分经济学论证存在争议,需辩证看待。
读者共识
  • 深刻揭示职场虚伪,引发强烈共鸣与反思。
  • 论证缜密,为理解现代工作困境提供新视角。
  • 虽数据严谨性受质疑,但核心洞察极具启发性。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "只有认清那些无意义的工作,才会获得实实在在的劳动价值。工作是美丽的,但前提是拥有拒绝无意义工作的勇气!"
  • "因为科技的帮助,我们现在2天的生产力或许可以抵得上过去5天的。但是因为贪婪,因为某种必须一刻不停高效工作的蜜蜂综合征,我们依然埋头苦干,为他人赢取收益,而忽视了自己内心的抱负,只因这些抱负挣不了钱。不管你是相信智慧设计论[4]还是相信进化论,人类的存在不是为了这样日复一日地工作。所以在我看来,这一切不过是贪婪和通货膨胀的产物。"
  • "最终版本临时定义:狗屁工作是一份毫无意义且往往有害的定期领薪水的职业,其无意义或有害程度是如此之高,乃至从事这份职业的人都无法为其找出合适的存在理由。虽然要从事这份工作有一个条件,即从事者不得不假装这份工作的存在是完全合理的。"
  • "如果世界上37%的工作是狗屁工作,而剩下63%的工作中又有37%服务于狗屁工作,那么经过计算,我们可以得到,从广义上讲,略微超过一半的工作是毫无意义的。如果把上面这些全部去掉,再减去那些正在狗屁化的有用岗位(办公室工作中起码有50%的工作正在遭遇狗屁化,非办公室工作这个比例应该低一些),以及那些仅仅因为所有人都过于忙碌而存在的职业(比如狗狗洗澡师、24小时比萨外卖服务等),每周人均实际工作时间或许真的就能减到15小时,甚至12小时。减完后,对我们真正的生活毫无影响。"
  • "这个数据当然不严谨。一方面,清洁工、电工、建筑工人等之中,有相当大一部分是为私人提供服务而不是服务公司的。另一方面,我这里把那13%表示不确定自己的工作是否属于狗屁工作的人也算进来了。这里的50%(事实上是50.3%)是基于上述两个因素大致能相互抵消这个假设前提得到的。"
  • "劳动异化(alienated labor)是马克思在《1844年经济学哲学手稿》中首次提出的概念,是马克思用来表述资本主义雇佣劳动的重要概念。马克思认为,在资本主义社会中,工人创造了财富,而财富却被资本家占有并使工人受其支配,因此,这种财富及财富的占有、工人的劳动本身皆异化成为统治工人的、与工人敌对的、异己的力量,这就是劳动异化。——译者注"
  • "狗屁工作从事者所经历的一切痛苦。这种痛苦不仅仅源于目标感的缺失(虽然茫然无目的肯定带来了痛苦),还源于工作中的虚伪。"
  • "如果上述判断成立,那么或许我们可以开始理解,为何狗屁工作会对人造成毁灭性的打击。雇用你的时候,你感到自己是因为有用才获得了这个岗位,结果却发现事实完全不是如此,但又不得不配合表演,假装自己是有用的,假装这个岗位是有用的。这种先让你产生自己有用的错觉,然后再被全然否定的经历,不仅仅是对自尊感的摧毁,还直接动摇了自我意识的根基。一个人一旦停止对世界产生有意义的影响,那这个人就不复存在了。"
作者简介
作者簡介 大衛.格雷伯David Graeber 美國人類學家,無政府主義者。2011 年占領華爾街運動的發起人之一,《美國商業週刊》稱他為該運動的重要精神領袖。他的論述將這場被視為擾人的街頭抗爭變成全球矚目的抗議運動。格雷伯發表的運動口號「我們是 99%」(We are the 99 percent),為廣大失業人口發聲,深深撼動了長期由極富人口壟斷社會資源的美國。 格雷伯師承歷史人類學大師馬歇爾.薩林斯(Marshall Sahlins),曾任美國耶魯大學助理教授,英國倫敦大學金匠學院講師,現任英國倫敦政治經濟學院人類學教授。 2006 年在政經學院演講時,被譽為「型塑文化本質論述的傑出人類學家」。2011 年出版極具批判性的《債的歷史》(商周,2013),幾個月後更親身參與占領華爾街運動,於學術界及公共參與上均受到廣泛注目,更被美國時代雜誌評選為當年度百大風雲人物。2013 年於雜誌上發表〈論狗屁工作現象〉一文探討充斥職場的無用工作,發文後旋即獲得熱烈迴響,轉發超過百萬次,更於數周內被譯成 12 種語言,之後他更設了一個專門e-mail,收集全世界讀者寄來的真實狗屁故事。本書即為該文論述之延伸,上市半年已售出 14 國版權。 格雷伯在臺灣的著作,尚有《為什麼上街頭:新公民運動的歷史、危機和進程》(商周,2014)、《規則的烏托邦:官僚制度的真相與權力誘惑》(商周,2016)等書。 相關著作:《債的歷史:從文明的初始到全球負債時代(經典增訂版)》《為什麼上街頭?新公民運動的歷史、危機和進程》 譯者簡介 李屹 elek。1986年生,高雄人。社會學出身。
目录
導讀
推薦序
前言:論狗屁工作現象
第一章 狗屁工作是什麼?
為什麼黑手黨的殺手不適合用來說明狗屁工作 | 論主觀要素的份量,還有,為什麼可以合理假定,自認在做狗屁工作的人大致是對的 | 論大家常誤以為狗屁工作多半局限在公部門內 | 為什麼髮型師完全不適合說明狗屁工作 | 論部分狗屁工作、大半狗屁工作和純粹又徹底狗屁工作的差異

显示全部
用户评论
延伸感慨:当狗屁工作盛行的时候,原来不狗屁的工作也多了狗屁的部分。
基本事实都搞错搞反了(https://douc.cc/0DXeWy)还以推特上征集来的一大堆 anecdotal 的牢骚为素材洋洋洒洒堆出一大本书,也太尴尬了吧
痛恨台版竖版书,痛恨雍正年间阅读习惯。我眼睛爆疼地看整整两天!!两天!!!书本身很不错。
精华在后半部分,诚然里面有很多作者的主观论断,诚然本书的核心问题“肥缺”式废冗工作在中国绝对不到40%,但是背后的生成机制特别是政治机制有类同之处,而人们对此问题的忽视比欧美国家更有过之。本书的几个亮点在于:1.梳理了雇佣关系和购买时间的合法化过程;2.对比了现代管理主义和封建社会的相似之处;3.对工作道德的反思,提出了古典经济学处理复杂问题尤其是价值问题时的缺陷;4.对意识的研究和方法论部分清晰通俗。特别的,本书对于高校、医院职工理解自身处境提供了很大的帮助艹然而,作者提出的解决方案很脆弱,新世界的诞生首先需要人的自新,这是充满怨恨非理性的大多数难以做到的,我至多只能为自己寻找免除痛苦的方式
噱头之作,剑走偏锋,没什么实质性内容,注水成了四百多页。
主旨很有趣,行文看得很痛苦。
读了很久,需要再读,后面渐入佳境,格雷伯的洞悉令人惊叹。最后格雷伯提到的基本收入保障其实与communism有相似的愿景——保障每个人都有基本生活的权益。但是另一方面,这个期望要基于人是受到良好教育的才能实现,这里面的假设就是“人在工作之外知道自己该做什么生产性的东西”,格雷伯最后说到“绝大部分的人都会去工作”,我想这种工作会是人类明白“活着的意义”为何之后的选择,是一种不异化的选择——现实离这还有很大的距离——但我并不会因此否定格雷伯,他的想象力是绝佳的,会成为人类努力的一个方向,人类需要他的指引(说到这里,不禁为他的离世而扼腕)。
只看推荐语其实就可以了……狗屁工作就是毫无存在意义的钱多事少的工作,当事者察觉不到工作的任何意义,还要假装在努力工作。作者认为,狗屁工作存在的原因可以从两个方面解释:道德上说,社会认为成年之后有份工作才是正义的,不工作不劳动是为社会所不齿的;政治上说,政府需要用工作把社会成员都固定下来,减少闲散人员数量,以此避免影响稳定秩序。以前的我可能无法理解钱多事少的工作有什么不好,直到碰到自己手头这份工作,钱多不多有待商榷,事少肯定是绝对的,而且工作的绝大部分内容在我看来都毫无意义;明明无事可做,还要假装在努力工作,让人感到自己毫无用处,确实是种精神暴力。
在做狗屁工作的摸鱼时间里看完本书,繁体字还是非常影响阅读和理解。阐述了很多我本人的感觉:为什么狗屁工作让人痛苦;补偿消费主义是我自己为痛苦工作所付出的精神损失费…
竖排书太难读了!
下载
收藏