童話裡隱藏的世界史

朴申英

出版社

商周出版

出版时间

2019-01-30

ISBN

9789864775392

评分

★★★★★
书籍介绍

為什麼童話裡的白馬王子總是到處亂晃?

其實,他們是在尋找長期飯票!

從《白雪公主》、《小紅帽》等古典童話,

到《悲慘世界》、《愛的教育》、《哈利波特》等文學名著及小說,隱藏其中的世界史!

那些迪士尼、吉卜力沒說完的事,這裡統統告訴你!

通往世界史最精采絕倫的路,K歷史不再呵欠連連!

歷史作家│公孫策、「故事:寫給所有人的歷史」網站主編│胡川安、臺北藝術大學戲劇系兼任助理教授│耿一偉、建國中學歷史老師│黃春木、作家│蕭秀琴、暢銷書人氣作家│螺螄拜恩

好評推薦!

為什麼狼人和女巫要住在黑黑的森林裡?

老皇后怎麼老是拚不過年輕公主呢?

紅髮安妮如果變成金頭髮,還會跟吉伯特吵架嗎?

小女孩只是穿上紅舞鞋就要被斷腳,到底是犯了什麼大罪?

王子和乞丐為何長得一模一樣?

灰姑娘自己有沒有「灰姑娘情結」呢?

《悲慘世界》裡的神祕下水道真的存在嗎?

津津有味看著故事書的你,是不是也曾有過這樣的疑惑呢?

讓我們搭起童話與真實世界的橋梁,揭開作家欲言又止的祕密,

復原名著裡的真相,你將看到另一個更意味深長的故事。

書中以歐美三十部童話、小說名作為主題,集中探究經典名著當時的時代背景。例如,中古歐洲的女巫狩獵、美國建國、義大利的混亂與統一運動等,我們在教科書上總是感到無聊的歷史故事,其實孕育了一部部膾炙人口的經典名著。

作者對於每個「名著」的歷史背景都會提出解釋,有時也會加入自我觀點,以大家所熟知的故事情節,帶出該年代的社會狀態、環境及背景,並且不斷引用原著文章,喚醒讀者記憶及幫助理解。

例如,以《白雪公主》、《睡美人》中出現的無數名王子,解釋當年歐洲國家分布的狀況及政治型態,再帶出王子為何總是用盡渾身解數只為博得公主歡心,想與公主結為連理。

每個人都愛童話,由童話切入歷史,就像品嚐美食那般順利入口,本書為講述歷史開了一條蹊徑。──歷史作家‧公孫策

本書的精彩,在於闡述童話外在的歷史文化脈絡,從眾人熟悉之處賦予新意,引導、激發讀者「感興趣」(be interested in),讓童話原來的有趣(be interesting),因而更添深刻、雋永的趣味。──建國中學歷史老師‧黃春木

「歷史無處不在!就連充滿王子與公主、怪物與女巫的童話世界也反映著歷史。雖然童話故事的作者和讀者都置身於現實世界,但要找出藏於故事中的歷史真相卻很難,唯有充足的知識,才能在幻想與現實交織的世界中抽絲剝繭,而這本書正是踏上童話歷史之旅的最佳指南。」──韓國教員大學‧趙韓玉教授

「如果能理解故事的時代與歷史背景,閱讀不是更有趣嗎?更何況是我這種,透過世界童話名著來認識世界的人。每個故事都包含著歷史與社會文化,這些故事可以進而影響下一代的世界觀與價值觀,這就是我希望能傳達給讀者的訊息。」──本書作者‧朴申英

作者簡介

朴申英

閱讀和寫作是她唯一的興趣。從小透過《少年中央》雜誌、啟蒙社的世界童話全集、三中唐文庫、創批視線出版社、文化與知性出版社所出版的作品,開始認識這個世界。

進入韓國淑明女子大學後,她更下定決心要創作出一本大河小說,因此選擇了歷史作為副主修,然而她幾次投稿新春文藝的徵文活動,卻屢屢失敗,才進而理解到自己的能力不足以完成遠大的夢想。她決定重新回去當一位稱職的讀者,長時間內她一邊工作養活自己,一邊努力閱讀。並在閒暇之餘,以「黑色洋裝」的暱稱開設了部落格(blog.yes24.com/mkkorean),著筆寫自己的文章,紀錄讀過的歷史與書籍,她相信持續的閱讀與寫作終究會為她帶來改變。這些文章卻在不知不覺間積累成了一本書,她致力於歷史短文的寫作,記錄文學、歷史與人文。往後她仍會持續帶領讀者一起在熟悉的作品中,探索新的發現。

譯者簡介

蔡佩君

中...

(展开全部)

目录
【目錄】
│推薦序│透過童話理解世界史 胡川安
│推薦序│學習在大歷史與小歷史之間換位思考,迎向未來 耿一偉
│推薦序│進擊的讀書心得 蕭秀琴
│推薦序│那些公主與王子教我們的事螺絲拜恩

显示全部
用户评论
把这些耳熟能详的故事回溯到历史当中,不论是王子公主还是灰姑娘白雪公主,都有了不一样的余味。作者从文艺复兴到启蒙运动;从宗教改革到法国大革命,从大航海时代到拉美殖民史,抽丝剥茧的还原了很多故事的时代印记,视角确实有趣。
童话以外还写了不少青少年必读名著的历史背景,更像小朋友们课外书的补充材料。把童话的不同版本放在一起比对,看不同修订背后的时代背景还比较有趣。
各地流行的儿童文学和当时历史互相交汇的分析。感觉还挺有意思的。
后面还可以
命名有點取巧了,精準點應該要命名為:名著中的西洋中世紀及近代史。 本書把名著故事背景,和高中歷史課本中的世界史對照,是個很棒的概念。但其實這些內容較適合作為高中歷史課老師閒聊的資料或延伸的課堂討論,作為應該要比較有系統的文章來看,作者本人的情感及cue不是很需要類比的韓國文史有點多了(畢竟全篇是西洋史脈絡,時常只類比亞洲的國家中的韓國,類比起來真的怪),知識太零散了不夠深入,每每總覺得有趣的起頭,匆匆收場。 但我覺得書中有幾處作者換位思考的精神,是學歷史很重要也值得推崇的一種關照。 總體總評就是:這種比照連結的思考方式概念很好,但敘述方式不是特別好🙈。
前面挺有趣,後面的故事大多太冷門,沒有共鳴了
收藏