赤色博物館

大山誠一郎

出版社

白象文化

出版时间

2017-06-04

ISBN

9789863585039

评分

★★★★★
书籍介绍

不可預測的神技詭計冷冽澈骨!以《密室收藏家》奪取第13屆本格推理大賞獎的大山誠一郎,賭上推理人生之一切的渾身解數之作。

◎日本「本格推理大賞」得主――大山誠一郎,首部本格警察小說登台。

◎繼《密室收藏家》後又一力作,不可預測的神技詭計冷冽徹骨。SR AWARD 2016得獎、2016本格推理小說大賞入圍作品。

◎無比冷靜的思路、大膽的推理、盛放的偵察能力,冰與火的交會激盪,解開了一個個迷宮般的謎團。

以噴發的推理愛、豐潤的推理體驗為糧,堂堂怒放的五篇渾身力作!

日劇官網: www.tbs.co.jp/getsuyou-meisaku/20160829/index.html

看穿陰謀吧──!貴為警界高級公務員卻甘為「警視廳附屬犯罪資料館」館長的神祕美女,以及希望早日洗刷汙名、回歸偵查一課的巡警部長。聯合戰鬥的兩人所挑戰「陷入僵局、走進迷宮」的困難事件是...

(展开全部)

AI导读
核心看点
  • 五篇短篇聚焦旧案重查,诡计精妙且动机深刻。
  • 摒弃密室套路,主打逻辑切入与视角转换的解谜。
  • 冷硬推理与温情人性交织,结局往往出人意料。
适合谁读
  • 喜爱本格推理,追求纯粹逻辑解谜的硬核读者。
  • 欣赏短篇结构,偏好快节奏、高密度反转的读者。
  • 对日本刑侦制度及诉讼时效题材感兴趣的读者。
读前提醒
  • 注意台版翻译质量争议,部分语句可能略显生硬。
  • 角色塑造相对工具化,建议聚焦于诡计与逻辑本身。
  • 每篇独立成篇,可挑感兴趣的故事优先阅读。
读者共识
  • 诡计设计惊艳,逻辑严密,被誉为本格短篇佳作。
  • 翻译水平参差不齐,但无法掩盖原著推理的精彩。
  • 人物刻画较单薄,但精彩的解谜过程足以弥补。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "“你且去吧,痴心人甘愿落于人后,皆因奉心上人事事为先。”"
  • "“我一直把赤色博物馆视作防止犯人逃脱法律制裁的最后一座要塞。每当有陷入迷宫的疑案的证物被送到这里来的时候,我都会重新整理一遍案件的脉络。当然大多数时候是没有什么新发现的。可是偶尔也会找到一些新的视角。从新的视角去眺望整个案件的话,可能就会发现通向终点的路。我要赌一赌那个可能性。”"
  • "所记录日记,本身就是记录者对自身行为的意义进行重新检索的过程。人是一种无法忍受无意义的生物。如果察觉到自己的行为是无意义的,就会想方设法地赋予它意义,或者对其无意义的行为持有疑问。"
  • "「...就那樣不對該行爲賦予理由,或者就那樣不對該行爲呈現疑問,只記下行爲會很奇怪。人類透過日記的書寫,便能一一重新檢視自己的行爲。人類是無法忍受無意義的生物。一旦察覺到自己的行爲無意義,就會想要對該行爲賦予意義,或者對該行爲的無意義存有疑問吧。只能認爲是無意義的行爲,不該就那樣無意義地記下。」"
  • "所以记录日记,本身就是记录者对自身行为的意义进行重新检索的过程。人是一种无法忍受无意义的生物。如果察觉到自己的行为是无意义的,就会想方设法地赋予它意义,或者对其无意义的行为持有疑问。"
  • "痴心人甘愿落于人后,皆因奉心上人事事为先"
  • "这是我所能为你做的唯一的事情了。在你最痛苦的时候,我没能陪在你的身边,没有好好守护你,这是我所能够为你做的,唯一的补偿了。"
  • "所谓记录日记,本身就是记录者对自身行为的意义进行重新检索的过程。人是一种无法忍受无意义的生物。如果察觉到自己的行为是无意义的,就会想方设法地赋予它意义,或者对其无意义的行为持有疑问。"
作者简介
大山誠一郎(Oyama Seiichiro) 生於1971年、日本埼玉縣。在京都大學就學時,隸屬於推理小說研究會。在籍社團時以「命中犯人」的高手聞名。2002年以短篇作品〈她不可能殺Patience〉出道。2004年出版的《字母謎題》,以純熟的超然邏輯在本格推理上,受到高度評價。2013年以《密室收藏家》受頒第13屆本格推理大賞獎。本書《赤色博物館》受頒SR AWARD 2016獎(國內部門),亦入圍2016年第16屆本格推理大賞。其他的著作有《假面幻雙曲》。譯作有Edmund Crispin的《為了永久的別離》、Nicholas Blake的《死的殼》。
目录
自序
第一章 麵包的贖金
第二章 復仇日記
第三章 直到死亡分隔共犯
第四章 火焰

显示全部
用户评论
让我媳妇gakki演馆长吧
论如何基于一个很好但称不上多么原创的idea通过合理包装sell concept然后把论文灌到top journal上
看的民翻,也不晓得台版那本翻译有多差。很牛逼的五个短篇,思路逻辑都是一流的,可为什么每篇都要提下博物馆由来和诉讼时效历史呢,为了凑字数吗?
正如序言所提,舍弃密室等不可能犯罪因素,将重点放在推理的切入,发展以及导出逻辑的构建的惊艳上。总的来说五篇水准都挺高的,第一篇小试牛刀,主要细节做得妥当,第二篇把手记推理气氛做得很好,第三篇有点疲惫了,因为密室收藏家看到过类似的想法了。第四篇手记切入点挺好的,第五篇强推狂气的动机
作为警察小说,由大山诚一郎写出来还真是另类,各篇的经典本格设计让人大呼过瘾(《面包》的绑架诡计、《复仇日记》的倒叙推理和作中作、《共犯》的交换杀人、《火焰》的毒杀诡计、《提问》的模仿杀人),真相部分虽不太经得起推敲,但意外性却是满满的(有些还细思极恐),另外舞设人设也蛮吸引人的。
反转确实脑洞大
几个短篇都挺有亮点,一些老梗新装也恰到好处。大山这本算是比较纯粹的本格推理。四星差不多了。
202224:5篇故事,哪怕能够猜出部分情节,也无法窥尽全貌。一方面是因为真相的匪夷所思,另一方面也充分暴露了推理过程牵强附会的毛病,为惊人而惊人,为反转而反转,缺乏合理的逻辑支撑。
几个小短篇都很有意思
神作,《复仇日记》简直就是短篇版的《嫌疑人X的献身》,《至死不渝的提问》里凶手的杀人动机应该也是首创
下载
收藏