书籍介绍
这是一本让人爱恨交加的库切。它把衰老、残疾、孤独与欲望摊开给你看：六十岁的雷蒙特失去一条腿后拒绝假肢、拒绝亲人，执意要「过狗的日子」，却在生命暮色里撞进一段又老又丑、却依然想把最美的人搂在怀里的渴望。库切最迷人的地方，是他逼你在「精神健身房」里撸铁——理性思辨与感性挣扎在脑内拉扯，读来并不舒服。它也被不少人批评为寡淡、重复、充满无意义的絮语，甚至质疑其男性视角。但正是这种刻意制造的「不舒服的亲密感」，让一部分读者对慢人的封闭人性生出真正的同情。它适合愿意与复杂性和解的读者，不适合寻求爽感的人。
作者简介
作者简介：
J.M.库切（J. M. Coetzee）
享誉世界的南非作家、批评家，第一位两次获得布克奖的作家，2003年荣膺诺贝尔文学奖。还荣获耶路撒冷奖、费柏纪念奖、布莱克纪念奖、法国费米那奖、美国普利策奖、爱尔兰时报国际小说、2000年英联邦作家奖等。
1940年 生于南非开普敦，荷兰裔移民后代，成长于南非种族隔离政策逐渐成形并盛行的年代。现居澳大利亚。
库切关注种族隔离下人的生存状态，享有世界声誉。
2003年荣膺诺贝尔文学奖，评语说：“J.M.库切精准地刻画了众多假面具下的人性本质：他的作品提出了一个问题，而且是以最不妥协的方式提出的，那就是——什么是人性？什么是承认别人的人性？”
译者简介：
吴超
英文译者。译有《克拉克森的农场》《为奴十二年》《灿若黎明》《知更鸟女孩》系列等数十部作品。
AI导读
核心看点
- 诺贝尔奖得主库切获诺后首部长篇，探讨衰老与残疾。
- 独居老人车祸断腿后拒绝假肢，在孤独中寻求爱与尊严。
- 作者化身角色介入叙事，打破第四面墙，风格荒诞深刻。
读者共识
- 文本极具思辨性，像精神健身房，引发对生活的反思。
- 剧情相对薄弱，部分情节被指无聊或像老年恋爱小说。
- 深刻描绘了老年的无力感与尊严，令人产生共鸣与同情。
精彩摘录
- "我们不能靠意志行为来爱，保罗。我们得学习。这就是灵魂们为什么会从天国里下降并且再次被生出来的原因，这样，当他们在我们陪伴下长大，他们就能引导我们沿着爱的艰苦道路走下去。 …我们有孩子为的是使我们能够学习爱和服务。通过我们的孩子，我们变成了时间的仆人。向你的内心里面看。问问你自己你是否还保留着走这条路所需要的坚忍精神和毅力。如果没有，也许你应该撤退。现在还不算太晚。"
- "用碌碌无为来概括他的一生，其实不算过分。因为出车祸之前他就是这样一个人，之后可能也不会改变。他这辈子没干过什么伤天害理的坏事，但也没干过什么值得大加称颂的好事。死了之后他什么都不会留下，连个能延续他家族血脉的后代都没有。从这个世界无声地穿过。在过往的年代里，人们就是这样形容他这类人的。离群索居，独善其身，默默无闻，有他不多，没他不少。如果没有留下后人来评判他的人生，如果连神灵都放弃了评判，只是自顾自地剪指甲，那他就自己评判自己：白活一回。"
- "此刻在他脸上肯定发生了什么事情，因为那位年轻大夫做了一件令人惊讶的事儿。他伸出手去摸他的脸颊，然后就让那只手停在了那儿，托住他老年人的头。这是那种女人才会干的事情，一个怀有爱心的女人。这种姿势使他十分尴尬，但是他不能庄重地移开。"
- "他有很多遗憾，他充满了遗憾，它们总是在夜里回到他的心中，就好像归巢的群鸟。"
- "给予永远使他精神振作，他知道自己这一点。促使他给得更多。就好像赌博，惊心动魄全在于失去之中。输加上输。不顾一切的，心不在焉的堕落。"
- "她的眼睛是一对黑色的池塘，他跳了进去。 他有很多遗憾，他充满了遗憾，它们总是在夜里回到他的心中，就好像归巢的鸟群。 恐怕众神不再有时间顾得上我们了，无论是用一只手爱我们，还是用另一只手惩罚我们。在他们自己的门禁森严的社会里，他们有足够的烦恼。 他失败得很体面，体面得足以重新进行一场比赛。"
- "他和玛利亚娜，停止了他们的个人交流。但是她的问题一直在他脑海里回响。将来谁照顾您呢？他越是琢磨照顾这个词儿，这个词儿就越显得不可思议。他记得他儿时在卢尔德，他们家曾经有一只狗，躺在它的篮子里，得了犬瘟热病，处在生命的最后阶段，不停地鸣咽，它的鼻口部又热又干，它的四肢在抽动。“好啦，我会处理的。”他父亲在某个关头说道，他拿起了那只狗、篮子和所有的东西，走出了家门。五分钟后，从树林那边，他听见一声闷闷的猎枪射击的声音，事情就是这样，他再也没有看见那只狗。我会处理的；我会负责它的；我会照顾它的；我会去做不得不做的事情的。那种照顾，用一支猎枪，肯定不是玛利亚娜心里想的。然而，它虎视眈眈地趴在这个短语里"
- "毫无意义。那天在麦吉尔路，他多么紧张地注意着/ 吗？于众神的字跟，在他们左梦的打字机上打出来！回头看 违反只能微笑。多么奇妙，多么十足的古董，竟然相信一个人 到劝告，当大限到来的时候，把自已的灵魂整理好。难道： 个撞人会被留在字宙的什么角落里，是登上天堂还是记入这-米 来拜 承以归入另一栏，全在于核查临终床边的算总账？ 生， 然而，用毫无意义来总结概括他的一生，倒并不是一个？ 了。词儿，因为他在这个事件前就是那样，现在可能还是那样。力 果说他一辈子没有做过任何伤天害理的事儿，他也，没有做过 被么很好的事儿。他将身后不留任何痕迹地离去，甚至没有-个 在后人继承他的姓名。滑过这个世养：这就是早年间"
用户评论
陈某确实很喜欢从不同的角度去解读历史解读三国。这三个短篇，“吕布篇”“貂蝉篇”都很一般，但“最后的栋梁”这篇，以孔明的视角去描写魏延，确实相当精彩。别出心裁的诠释了魏延那一段“叛乱”。看惯了《火凤燎原》的画风，只能自我安慰毕竟这是陈某早期的作品。
知人善任，先帝帐下魏延成栋梁。
抑才贬能，孔明军中文长变废材。
历史于我们而言，你喜欢哪种便相信哪种。
毕竟，古今多少事，皆付笑谈中。
用心理描寫重鑄三國人物的靈魂，畫功也非常好，估唔到!
对话看着有点费劲，还有些被夹了，开本再大点就更完美了。从不同的视角来看三国挺有意思
这类型的果然不适合我 看不太进去
前两篇一般，最后一篇讲魏延诸葛亮的太厉害了，深受震撼
三国的另类解读
分镜不连贯，太过注重人物的描绘，背景就很一般，偏连环画风格
大三国，小人生。
乱世求生，我不是人
求书
收藏