瘋癲文明史

史考爾(Andrew Scull)

出版社

貓頭鷹

出版时间

2018-08-11

ISBN

9789862623572

评分

★★★★★
书籍介绍

「瘋癲」一直都是你我生活的一部分。

任何想去看(或已看過)精神科醫師的人都該讀一讀。——德克.威特恩伯恩╱《亦藥亦毒》作者

瘋癲,今日稱為精神疾病。

它象徵社會中的失序,代表群體中的異常。

今日我們如此恐懼瘋癲的出現,

但回溯歷史,它早已是人類生活的一部分。

◎繼傅柯《古典時代瘋狂史》以來最重要的精神醫學史著作

◎當代精神醫學史權威,完整梳理古今瘋癲的理論與治療

◎史詩級巨著,集結五十年來最新研究成果

◎從歷史脈絡檢視前人說法,提供更深度的辯證思考基礎

◎本書入圍2016年美國專業與學術傑出出版獎

◎收錄172張珍貴歷史插圖、照片

沒有人可以像史考爾一般,將精神醫學史寫得如此華麗,能同時吸引一般讀者與學界人士,這是近二十年來最用心的一本書。——大衛・希利(David Healy)/班戈大學精神醫學教授

本書從聖經時代討論到現代醫學,借鏡2000年精神疾病史,將和讀者一同思考:

*一個人是瘋了,還是怪異?日常生活中那條線如何劃定?

*「瘋了」是醫學問題?社會問題?抑或是時代問題?

*現代精神病患的平均壽命只減不增,醫學治療為何陷入困境?

*面對這「最痛苦的孤獨」,我們還能做些什麼?

診斷與治療,與其說是信任科學,不如說是信心多一些

今日我們遭遇精神疾病的困擾,通常會選擇找醫生拿藥。但開藥等同於科學方法嗎?事實上,對於大多數的精神疾病病因,人類仍然是一無所知。而且許多精神藥物其實不怎麼有效,卻成為消耗量最大的藥品。

當隨時代演進,精神疾病患者的平均壽命只減不增。要如何驗證醫生的診斷?治療的成效怎樣追蹤?因精神疾患受苦的人有其他選擇嗎?這些問題持續在眾人心中盤桓不去,成為精神醫學、藥物使用等面向不斷反覆思辨的命題。

本書作者提出,現代藥物革新還無法真正有助於精神醫學的發展。且精神科醫師如果只是執著在「大腦」找尋答案,恐怕也無法突破困境。其實大眾認知、人際關係等社會脈絡仍是無法忽視的重要環節。一度被揚棄的心理學,以及對社會環境的理解,都應當納入精神治療與理解的一環,社會政策的轉變才是讓精神病院淨空的良方。而我們的今日與未來部分都由過去所組成,回溯「瘋癲」的歷史,便是尋找答案的一種方式。

200年的精神醫學史,如何治療我們?

19世紀,隨微生物的發現,以科學佐證的醫學開始建立起專業地位,醫師在社會上獲得名聲。但難以確定診斷與療效的精神醫學,則長期處於尷尬地位,只能努力與其他醫學發展接軌。當19世紀末精神醫學專科確立後,生物性治療(投藥、開刀)也順理成章變為主流。不過,直到20世紀,其診斷的精確性仍備受質疑,於是美國有《精神疾病診斷與統計手冊》作為判斷的基準,不但在醫界受到重視,也在大眾心中留下印象,更成為保險業的給付標準。

但,這200年來也不全由生物性治療當家作主,佛洛伊德的精神分析,雖然盛行的地區有限,時間也不長,卻對社會大眾影響深遠。只是當他們拒絕將病人標籤化之後,卻也在《精神疾病診斷與統計手冊》問世之際,被排拒於專業之外。到了20世紀後半,以大腦為醫治對象的生物精神醫學又重回主場。

2000年的精神生活史,怎樣定義瘋癲?

隨時代變遷,在不同社會中,瘋癲有不同定義,正常與瘋癲的界線也非固定。瘋癲早在聖經時代就有記載,當時瘋癲被視為神的懲罰。古希臘時期則由體液說來解讀瘋癲的成因與治療。中世紀則將瘋癲看成人類墮落的結果。進入工業化時代,現代文明的墮落成為另一種解釋因素。

19世紀以前,「瘋癲之人」還能在原有社群裡生活,但啟蒙時代後,國家權威與資本理性,將瘋癲隔絕於文明社會之外。當這些瘋癲之人被關入專屬機構,人人都開始害怕受其有形或無形(家族名聲)的傷害,更擔憂自己被歸類於瘋癲的一員。而這類以收容機構解決精神病人問題的大監禁現象,更延續了一世紀之久,及於二十世紀末及今日的你我。且為了對抗瘋癲,在漫長歷史中更有過無數嘗試:驅魔、催眠、電擊、道德療法,甚至直到上世紀中還存在的開顱手術。

這段看似瘋狂的瘋癲治療史,卻說明了一件事:瘋癲從來不只與大腦有關,也無法只靠大腦解決。它是社會所形塑與定義,是文明社會的一部分。人類的藝術創作、情感憂慮,有時與瘋癲只有一線之隔。

為精神醫學困境尋找答案

作者史考爾是精神醫學史的殿堂級人物,此為其畢生研究之成果。相較於過去以歐美為主的近代精神醫學史研究,史考爾將本書討論的時間跨度往前拉到聖經時代,更將案例擴及中國、印度等歐美以外地區。他以幽默華麗的詞藻,充滿想像力與創意的解說,分析討論數十年來精神醫學史領域的關鍵問題:從古至今精神疾病與社會的關係、近代機構安置與藥物使用、精神醫學的現況與未來。這本2000年的瘋癲文明史,將帶領讀者認識這段和你我生活息息相關的歷史,也意圖從中為陷入困境的精神醫學找到答案。

◎專業推薦

任何想去看精神科醫師的人都該讀一讀。——德克.威特恩伯恩/小說家、劇作家

沒有其他人可以把這類書寫得如此華麗,同時吸引一般讀者與學界人士。近二十年來最用心的一本書。——大衛・希利(David Healy)/班戈大學精神醫學教授

一部了不起的著作,充滿了安德魯・史考的熱情與博學,文筆迷人又美麗。——西爾維雅.娜薩(Sylvia Nasar)/《美麗境界》的作者

引人入勝、學識淵博又極度發人深省⋯⋯推薦給任何一位對於這個「最孤單的痛苦」有興趣的人。——查爾斯・羅森伯(Charles Rosenberg)/哈佛大學科學史教授

讓讀者深深著迷⋯⋯由該領域大師所寫的引人注目的著作。——威廉・拜努(William Bynum)/倫敦大學學院醫學史榮譽教授

史詩級的學術著作⋯⋯極富同情心又切中要點。——伊蘭・修華特(Elaine Showalter)/普林斯頓大學榮譽教授

史考爾Andrew Scull

傑出的社會學與科學研究教授。他先前任教於賓州大學跟普林斯頓大學,目前為加州大學聖地牙哥分校教授。眾多著作包括:《瘋狂博物館》、《社會秩序與精神失序》、《最孤寂的病痛:十八到二十世紀的英國社會與瘋癲的關係》、《瘋人院之王》、《瘋人院:妄想症的悲劇故事與現代醫學》以及《瘋狂:一部簡短的緒論》。也曾在知名期刊上發表過眾多研究與回顧性文章。他曾受聘於眾多機構研究員,包括古根漢基金會、美國學會理事會,在一九九二到一九九三年間,曾擔任醫學社會史學會主席。

譯者簡介

梅苃芢

台大公衛系畢業,巴黎第七大學免疫學博士,曾任美國國家衛生院博士後研究員,現旅居巴黎,任巴斯德研究所研究員。曾以譯作《生命的躍升》獲得吳大猷銀籤獎。平日喜歡閱讀、寫作、吃美食以及遊山玩水。

AI导读
核心看点
  • 梳理两千年精神疾病史,探讨疯癫的社会与医学定义
  • 批判现代精神药物疗效,反思仅靠生物学视角的局限
  • 收录百张珍贵历史插图,呈现古今治疗手段的演变
适合谁读
  • 对精神医学史、心理学及社会学感兴趣的读者
  • 关注心理健康议题,寻求深度历史视角的公众
  • 医学、历史或人文社科领域的学生与研究者
读前提醒
  • 本书篇幅宏大,建议结合目录按需阅读特定章节
  • 内容涵盖文学艺术史,非纯医学专著,需调整预期
  • 涉及大量历史背景,建议保持耐心以理解脉络
读者共识
  • 史料详实图文并茂,兼具学术深度与大众可读性
  • 部分读者认为文学艺术篇幅过多,学术性稍显不足
  • 揭示精神治疗困境,引发对现代医疗体系的深刻反思

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "有的疾病是任何人都不希望扯上干系的,大家都会第一时间把责任推到别人头上。比如梅毒(见彩图25)在十五世纪末由哥伦布的船员带回欧洲,后来在十九、二十世纪被送进收容所的人当中,有一大部分是由于此病。在它进入欧洲以后,英国人立即将它称为法国病,而法国人喜欢说这是那不勒斯病,因为他们的军队在围攻那不勒斯的时候很多人染上此病(而法国的雇佣兵日后成了水痘肆虐欧洲的原因之一)。那不勒斯人不接受这个称号,管它叫西班牙病,而葡萄牙人为了精确起见,倾向于称之为卡斯蒂利亚病。突厥人不甘示弱,将他们一股脑都包括在内,称之为基督教病。"
  • "希罗多有喜好夸大其词的坏名声,然而他的许多论述与后世学者的发现是一致的"
  • "将疯癫看作一种随机现象只会让他显得愈发可怕。因此,人们自然会设法从观念和实践上去抑制它,尝试解释它是如何缠上受害者并完全控制他们的。这样一来就可以解释为什么这些人会对那些通常能让我们免于错谬的经验教训无动于衷。"
  • "理论上讲,书里面的含义是会被误解的——许多古书的语言都非常简练,往往难以理解,这就意味着会有大量文献专门去说明和注释它。这样一来,一些佯装是在增进对古书的理解,实则为新想法的东西无疑就会被加入进去。"
  • "杀了人的疯子也许偶尔能躲过最残酷的帝国法律——从车裂、斩首到绞刑的各种刑罚,但其他的疯人就不是这样了,尤其是那些疯言疯语、举止会被解读为有煽动意味的人。虽然不可预测的疯狂行为确实可能发展成致命的暴力,但是如果癫狂的举动似乎在对朝廷的权威发起质疑,那就要邪恶和危险得多了。 以林时元案为例,1763年此人往闽浙总督杨廷璋的方向扔了一块瓦片,瓦片上贴着一张纸,写了一些没人看得懂的疯话。他被侍卫抓住审问,以试图查明他是否有谋反的动机。林时元的亲属坚称他是疯了,说这种情况已经持续了数月。官府派人前去调查他是否在装疯。结论是的确疯了,他们得到的所有证词都证明了这一点,总督也认同这个结论。然而,林时元还是被"
作者简介
史考爾Andrew Scull 傑出的社會學與科學研究教授。他先前任教於賓州大學跟普林斯頓大學,目前為加州大學聖地牙哥分校教授。眾多著作包括:《瘋狂博物館》、《社會秩序與精神失序》、《最孤寂的病痛:十八到二十世紀的英國社會與瘋癲的關係》、《瘋人院之王》、《瘋人院:妄想症的悲劇故事與現代醫學》以及《瘋狂:一部簡短的緒論》。也曾在知名期刊上發表過眾多研究與回顧性文章。他曾受聘於眾多機構研究員,包括古根漢基金會、美國學會理事會,在一九九二到一九九三年間,曾擔任醫學社會史學會主席。 譯者簡介 梅苃芢 台大公衛系畢業,巴黎第七大學免疫學博士,曾任美國國家衛生院博士後研究員,現旅居巴黎,任巴斯德研究所研究員。曾以譯作《生命的躍升》獲得吳大猷銀籤獎。平日喜歡閱讀、寫作、吃美食以及遊山玩水。
目录
導讀 瘋癲的意義 王文基/國立陽明大學科技與社會研究所教授
第一章 面對瘋癲
第二章 古代世界中的瘋癲
第三章 黑暗與黎明
第四章 憂鬱症與瘋癲

显示全部
用户评论
看到社科文獻要出簡中版了才想起來補個標記!圖書館翻了英版愛不釋手,轉頭就買了當時唯一的中譯台版,讀後感其實來來去去就是圖文並茂生動詳實etc畢竟是充當百科全書來擺著無聊就翻一翻的(。如書名所言基本是以時代為序從文明紀錄中追尋精神異象的足跡,第十章絕望的療法蠻有意思
视野兼具东西
关于文学艺术的篇幅太多,面向公众的普及读物,学术不足。
简体版,文明中的疯癫
一半是文艺,一半是医学,同时充满了琐碎的史料... 这也就罢了,令人震惊的是这样一部谈论疯癫的书,居然不介绍福柯! 以后对书页厚重的XX史必须慎重选择
很全面,尽可能地覆盖了所有作者了解的,关于精神病的文化历史
我的媽啊,終於翻完了,真的是只能用翻完了來形容,實在是太厚了。但是個人覺得就內容來說不是非常必要,說是瘋癲的歷史,其實也可以說成全球歷史回顧了。作者著墨了非常多的筆墨來寫歷史背影,由此再引出瘋癲這一狀態在當時的歷史背景下受到了人們如何的對待,以及當時人們對瘋癲,精神疾病的看法。裡面的非常多的篇幅描述了不同時期的文學藝術中如何表現瘋癲,但是我覺得這部分可以適當減少,且歷史背景的部分也可以適當減少。總的來說還可以吧,和其他疾病相比,神經疾病的確診歷史真的太多心酸了。直到現在還有很多人都帶著有色眼鏡去看待這種疾病。
收藏