压抑悲怆 空灵深邃 豪气磅礴 大义凛然 画功也相当了得 上乘中的上乘之作

说句不怕被喷的话，我觉得《镖人》里的有些表现手法绝对借鉴了此作。由小说改编而来，通篇在展现极致的暴力美学的同时又兼顾了文学性。结尾牛逼，不管是伊良子不择手段一心往上爬的野心，还是源之助贯彻武士道死守家业的忠心，最后都不过是上层阶级统治下满足私欲的工具罢了。

结尾漂亮，原来主题是批判武士道所谓的“愚忠”精神和阶级意识，借古讽今，难怪获得今年的手冢奖提名。

封建制度就是由少数虐待主义者和多数被虐待主义者构成的。

就艺术价值来讲，应该值五星，但我实在不喜欢这种血肉横飞、肚破肠流满屏的漫画，没有美的欣赏、愉快的视觉体验和心理享受，只看到了没有最变态只有更变态。共15卷，两卷弃。

死亡的魅力，残忍的情色。日人对妖、灵文化的传统善于记忆，规整为新生代作品的根茎，这样四处都是一类世界观，轻松化为集体技艺。比如说“圆石”，连口袋妖怪里都有。中国想做游戏都不可能做得出有意蕴的作品，因为即使是一般儿童的游戏，日本也化用了背景深旨的调用，这就像民族库存一般。有灵性。

2015年已读039。标记一本代表一套，四星半。赶上友邻发暴力美学动画/漫画包，对于我这种一点不重口的人，瞄到了剑豪生死斗，没想到一开头就停不下来，动画/漫画一气看完。动画内容短些，但在诸多决斗中，加入了更适合动态演绎的“修辞”，如蝉鸣、落雪，以衬托剑士对决的气度、速度等特质。画风和画面，绝对是看过忘不掉的那种。不过即使是漫画，也有诸多看似没头没尾的支线——敢情漫画也只是原著小说其中一节“无名逆流”，里面还有没赶上时代的伊达政宗，露一小脸。简单一查，南条范夫更是大神一枚。于是赶紧买了台版小说，续完这从动画、漫画到文字的过程。友情提示：漫画动画有大量裸露，无论男女，大量肠肚，无论男女，大量肉体分离，无论男女，非真正小清新，慎看。

书中很多历史细节，以为是原作的功劳，不料原作只是简单的短篇小说...看来漫画作者是个强悍的家伙。

开篇讲两人比武，我想看到比武结果就停，看了四卷感觉不对。。。。

就算看过了动画再看一遍漫画还是让人爱不释手，残酷残忍时代剧！

主旨在《庄子·说剑》里便提及过了（不过那个“庄子”大概是“庄辛”）： 庶人之剑，蓬头突鬓垂冠，曼胡之缨，短后之衣，瞋目而语难。相去于前，上斩颈领，下决肝肺。此庶人之剑，无异于斗鸡，一旦命已绝矣，无所用于国事。今大王有天子之位而好庶人之剑，臣窃为大王薄之。

宽永六年决斗 伊良子踢馆 涎小豆 武士道即醉心于死

所谓封建社会是由一部分施虐狂和大多数受虐狂组成的共生关系！没有《浪人剑客》对武士道化为美学的追求，仅仅只是还原砍人技切割肉体的本质，以及依附剑上的所谓武士，只是观赏性动物的可悲事实。画风对肉体极尽压榨，是也是对肉体极致的探索，赋予了一种极为诡异恶心的美感。

这篇书评可能有关键情节透露

                        日本漫画基本都非常喜欢讲什么武士道精神，搞什么剑术传承，看过那么多漫画，基本都对武士道大加赞赏，宣扬传播，唯有一部作品例外，《剑豪生死斗》。 这部作品首先非常变态，断肢内脏无处不在，其次作者在人设和情节上，下足了功夫： 领主将军是个巨婴，残暴又不知体恤下属，...

什么狗屁武士道，不过是奴才的自欺欺人罢了

这篇书评可能有关键情节透露

                        现实时间 📅 1956年-1963年 1956年南条范夫（1908-2004）发表短篇小说《无明逆流》，至1963年连载完成十一部续篇，共十二篇集合为时代小说《骏河城御前试合》，描写骏河大纳言德川忠长下令举办的十一场真剑御前比武。第一话《无明逆流》原为微型短篇，新雨出版社2018年版占34...

【个人整理】武士道残酷物语｜《剑豪生死斗》时间线

《剑豪生死斗》与武士道 生如夏花之绚烂，死若秋叶般静美。 --泰戈尔 《庄子 杂篇 说剑》之中，将天下之剑，分为三等，一等者，乃为天子之剑，关乎社稷，此剑一用，可匡诸侯，令天下服矣；二者者，为诸侯之剑，关乎民生，此剑一用，如雷霆之震也，四封之内，无不宾服而听从君命...

生命易逝，死狂之道。

这篇书评可能有关键情节透露

                        全书有十五卷之多的死狂可谓煌煌，我强烈推荐大家看完整部漫画，接下来我以一个迷妹的角度来向大家解说一下我推荐的理由。          一、故事叙述实在太好         故事时间跨度不算很长，时间线反复跳跃但繁而不乱。总体是一个大倒叙，从骏府城前的比试开始，一个好高端的分镜...

悲悯怀中绽放的血之樱

这一部在眼前晃了好久好久好久，完全没有打算看一下。原因是封面比较丑——少女漫画一样虚弱的色彩，粗糙写实感和Q美目违和的画风，好像人物比例也有问题。但跳过封面来看感觉完全不同了，黑白倒比彩色更具质感。 强烈怀疑封面是哪家山寨出版公司的“同人杰作”而不是原版的。 ...

不要被封面骗了哦！

这篇书评可能有关键情节透露

                        花了两天时间把它给看完了。 和《浪客行》那种恣意描绘着动作动态的水墨挥洒相比，《剑豪生死斗》以人体结构描绘的形式来表现战斗的惨烈和血腥，打斗中的动态感觉有点不够过瘾（常常是直接一刀两断或者是通过出血或者手指飞起来表现）。当然，拔刀相向，说死就死，一点也不含糊...

无对错的生死场：残酷的时代剧

感觉最终战斗篇幅如此短的作品还是第一次见，虽如此，表现力却一点也不比其他作品差，所谓言简意赅，大抵如此，不多的台词与画面足以引人遐想，藤木的回忆，阿郁与三重的自尽…… 特地换了死狂的bgm一口气看完最终卷，不能说酣畅淋漓吧，至少是余韵悠长。 藤木啊，通篇看下来，...

影音记录写不下，给自己的

第一次看这本漫画还是在学生时期，那时的我还没有接触过社会了解历史也仅限于历史教科书。看这本书时，对很多情节感到难以理解，对伊良子尽是厌恶，因为他是一个彻彻底底反叛社会的人。他既不爱国也不感恩还很淫荡，心中也无所谓道义。当时的我最喜欢的情节就是藤木用肋叉劈开...

荒诞的忠君思想

“你的种！。。。”当看似神志不清的虎眼单臂便将独生女三重抛向伊良子的时候，静静跪在一边的藤木只能眼睁睁地看着自己最爱的女人被判给了面前的对手，他的双手不由自主地在腿上抓出了深深的褶皱。。。但是，他还是忍住了。 一边因为默默抑制内心强烈的痛楚而导致鼻腔出血，一...

规矩的祭坛上，用刀深深地刻画出了一朵血红色的梅花！

这才叫武。本来嘛高手对决，一招定胜负。那些小说里一打就没完没了的，扎十几刀都能活蹦乱跳的高手，太不现实……真正的竞争，十分残酷。一招就可以决定一人声誉，甚至一个流派的声誉。 部分情节让人想起了一部法国的名著……

劍豪生死鬥

把山口贵由的剑豪和井上雄彦的武藏比较，都是男子气十足的作品，避开原著小说只谈漫画的风格，山口像老妖怪三池崇史，而地位显然高大上得多的井上则像北野武，可意会？ 日本电影暴力美学在深作欣二这个传统下，又一分为二，三池到现在的园子温这个路数除了更血腥之外没后路了；...

死义

这不是一部让人看得舒服的武侠爽番。它以江户宽永六年的御前真剑比武为舞台，表面写尽血肉横飞的杀戮，内里却是一记投向封建等级制度的冷峻质问。读者最难忘的，是结尾处野心家与忠义者双双沦为上层权谋棋子的结局——无论攀爬还是死守，都不过是统治结构里被消耗掉的代价。作品借武士道之名，戳破了

劍豪生死鬥(01)