书籍介绍
這是一本讓讀史者既服氣又挑刺的著作。讀者普遍承認：它內史功力極強，材料豐富耐讀，卻也直言其論述零碎、引文連接粗糙、重複之處不少，從碩論到博論再到成書改了又改，前幾章對史習者過於專業難懂。然而正是這份不討喜的扎實，成就了它最獨特的價值——提出「重層醫史」之概念，並實證地展示民初中醫如何在細菌學席卷而來時，以「傷寒／濕溫傷寒」等病名重釋，既讓古典醫學得以保存，又悄然讓出定義疾病的主導權。它不為中醫辯護，也不為西醫張目，而是誠實呈現一場知識轉型中的得與失、造與限。適合願意啃專業、並想理解「科學」如何重塑傳統的世界觀者。
作者简介
皮國立，1976年生於臺灣臺北市，國立臺灣師範大學歷史學博士，現任中原大學通識教育中心歷史組專任助理教授。出版過《醫通中西—唐宗海與近代中醫危機》、《臺灣日日新—當中藥碰上西藥》、《近代中醫的身體與思想轉型——唐宗海與中西醫匯通時代》等學術專書，另與其他學者合編有高中歷史、大學歷史經典閱讀等教科書。在研究論文、會議論文、書評的部分，主要著重於中國醫學史、疾病史和身體史的研究範疇，也喜歡寫一些特定的近代軍事和政治史，特別是和科技、醫學、衛生有關的主題，目前成果約30餘篇。作者並致力促成「史家」與「醫者」兩方，進行對話並尋求方法論上的匯通，期待未來能將內、外史各自的優勢發揮出來，共創研究醫療史的新時代。
個人部落格：
(作者部落格-臺灣) 醫療史新時代(http://tw.myblog.yahoo.com/medicine-history/)
(副站-大陸) 醫學史新生命 (http://blog.sina.com.cn/u/1561517563)
AI导读
核心看点
- 本书深入剖析民国时期中医如何回应西方细菌学冲击，揭示中医并未被动消亡，而是通过重构外感热病知识体系，将传统伤寒温病理论与现代传染病概念进行创造性转化，展现了中医在近代化过程中的主体性与适应性。
- 作者提出‘重层医史’研究视角，主张打破内史与外史的界限，不仅关注医学理论演变，更将医学置于社会生活、日常养生及国家卫生主权争夺的复杂语境中，全面呈现中西医学冲突、对话与融合的真实历史图景。
- 书中详细考证了‘伤寒’等病名在近代语境下的语义流变，揭露了中医界如何通过吸收部分西医诊断技术（如细菌检验）来强化自身临床合法性，同时坚守以‘气化’为核心的传统医学范式，反映了中西医学范式间的深刻张力。
读者共识
- 读者普遍认为本书在史料挖掘与理论建构上具有极高价值，‘重层医史’视角为医学史研究开辟了新路径，有力反驳了‘中医落后’的偏见，展示了中医在近代并非一味守旧，而是积极寻求与时代对话，具有深刻的学术意义。
- 多数读者指出本书存在明显的阅读门槛，前期章节过于聚焦医学内史，术语晦涩且缺乏通俗解释，导致非专业读者难以进入；同时批评部分章节论述啰嗦、逻辑松散，建议作者或出版社在后续版本中加强内容整合与通俗化处理。
- 尽管存在写作瑕疵，读者仍高度认可作者对中医历史地位的捍卫与反思，认为本书有助于公众走出‘废中医’的历史阴影，重新认识中医文化的价值；但同时也提醒读者，历史研究不能替代现代临床规范，需理性看待传统医学在当代的局限与边界。
精彩摘录
- "1934年，有杂志刊出以坚匏（笔名）的文章，提到余云岫将为青年中医编行补充教育讲义，设立中医补充教育研究班，完全根据科学并参酌旧说来说明医理，为中医科学化奠定基础，并举中医条例中也将有“传染病诊断”和“消毒方法”，呼吁中医学习新知。这种由反中医阵营所开设的细菌学课程，大概当时中医不太买账，而且也只有零星开设，昙花一现，影响不大。反观余氏此举，若属真实，颇耐人寻味，余氏的“反中医”或许不是为反而反，值得审思。"
- "不过，至民国时期，经过诠释而由古典医学中再生之病名“湿温伤寒”，已专指Typhoid，当时为多数医家同意，即是一重大改变。而促此变化者，仍是西医之科学验证，细菌学检验使诊断疾病更加准确，就像文中所举陈存仁诊断于右任的故事。陈诊断出“湿温伤寒”，会不会另一位中医又诊断出不同的病名呢？但这次诊断之“正确无误”，却是由科学的验血测试佐证的。也就是说，用西医的方式证实罹患疾病約名称，再寻求中医的治疗，在这样的过程中，中医赢得了病人。虽然失去了定义疾病的某些主导权，但毕竟民国中医成功地达成保存古典医学的初衷，没有走到废除古典医学的绝境。除了要融入整个医疗发展的背景与形势，适应环境外，还要不失去自我学术之"
- "”伤寒“变成一个非常重要的传染病，而《伤寒论》也一反其在清代论争中被抨击不能治疗传染病，而成为了一本讨论传染病的重要理论专书。"
目录
用户评论
可作民国医疗理论史看，内史功力无敌。但是从硕论到博论，还是比较啰嗦…引文逻辑连接有些粗糙。另外“重层医史”对下层的论述是不是不够，有些重复上层之感，最直观的是没有用多少报纸…
对照老皮的博士论文，这本书还是有不少修订。真不容易。。我从中学到不少中医史的知识。近代中医的“重层医史”，需要对中医理论实践和西方医学史都有理解和训练。估计也只有老皮才能驾驭得了。
材料很多很好看，但是论述风格比较零碎，到最后一章才开始总结得比较精炼。
关于中西医学思想范式相互作用的内容主要在第五章详论。民初中医界在温病派伤寒派之争逐渐平息，对于日嚣尘上的细菌学说不可再视而不见的大前提下，还是仅以中医为主，对细菌学所抛出的问题作出中医解答，湿热伤寒就是最好案例。说明民初中医并没有进入西医那种机械论的，强调对具体病原观察取证的知识范式，而还是强调一种以[气化]为中心的思想。这分歧究竟是何时缘起的呢？这背后还有这更基本的知识论的问题有待解决…
本书最大的贡献在于提出了重层医史的概念，并给出实际史学研究的可能路径。美中不足在于，作者虽强调要将医学与日常生活结合，关注医学与社会的互动。但除了最后两章有涉及，前几章于史学学习者，太过医学专业。难以读懂。中医医籍再正典化的过程与尝试，未尝不是中西医博弈交汇的一个环节。
jjj
下载
收藏