Ten Crises

Wen Tiejun, 温铁军

出版时间

2021-07-01

ISBN

9789811604546

评分

★★★★★
书籍介绍
This open access book contextualizes China’s 70 years of contemporary history against one coherent backdrop: a late developing country endeavoring at all costs to industrialize, whether it was in the name of socialism or capitalism. This path is even more complicated by China’s getting caught in the geo-political confrontation of two superpowers in the 20th century: the Soviet Union and the USA. The author argues that China could only cope with these costs by internalizing them. As one of the leading scholars of agrarian issues in China, the author emphasizes the role of rural sector having been a source of surplus extraction for industrialization and the receptor of cost of development being transferred by the urban sector. This book is the first volume of the Global University for Sustainability Book Series published with Palgrave Macmillan.
AI导读
核心看点
  • 揭示中国工业化进程中危机向农村转嫁的底层逻辑
  • 剖析城乡二元结构下城市利益对乡村的挤压与成本转移
  • 梳理从建国至今十次经济危机的演变路径与应对策略
适合谁读
  • 关注中国宏观经济历史与政治经济学研究的学者
  • 对三农问题及城乡发展不平衡有深度思考的读者
  • 希望透过危机视角理解中国现代化进程的历史爱好者
读前提醒
  • 本书学术性强,理论密度大,建议耐心阅读核心章节
  • 可结合《八次危机》对比阅读,关注新增的两次危机分析
  • 需具备一定经济学基础,否则部分宏观论述可能晦涩难懂
读者共识
  • 提供了有别于主流宏大叙事的独特历史解释框架
  • 深刻揭示了农村作为危机缓冲区的沉重历史代价
  • 部分新增危机分析被指数据支撑不足或观点略显牵强

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "P113 城市利益趋向的应对方式,将成本转嫁给乡镇企业。表现为以发展沿海经济为由要求其让出原材料和市场,减少对乡村的公共投入。 结果是人为压抑了农村经济和消费,导致内需不足,从此整个国民经济转向,由内需拉动到外向型经济。 P114 在中国城乡二元对立结构的基本体制矛盾约束下,城乡不同利益主体都有难念的经,都需要在政府有自己的利益代表。只不过长期以来,城市利益代表在坐落于城市的政府及其决策中的影响力,远远大于乡村而已。"
  • "1992年经济过热:四热(房地产热、开发区热、集资热、股票热)、四高(高投资膨胀、高工业增长、高货币发行和信贷投放、高物价上涨)、四紧(交通运输紧张、能源紧张、重要原材料紧张、资金紧张)、一乱(经济秩序特别是金融秩序混乱)。"
  • "P140 1993年危机时期强力推出的以国有企业改革为名的城市企业兼并破产和职工下岗失业,都意味着这次是让城市利益群体直接承载了国家产业资本扩张和对地方政府放权让利、大规模引资导致的经济危机的主要代价。由此,城市利益群体发生实质性分化,资本相对于劳动取得了绝对强势地位。 P142 1994年教育、医疗产业化改制……彻底腐蚀了相关知识分子群体。这些被一般性地认为属于社会性腐败的现象背后的潜规则问题则更为严重:这两个领域中的许多从业者十几年来已经顺理成章的凭借个体对信息的绝对垄断地位而占有高额收益,且自觉地构建了维护其利益集团地位的公开制度和内生机制;这些领域中占据制度供给部门的权威、门派错综复杂"
  • "P155 无独有偶,在10年之后2008-2010年的更大规模的救市投资中,以往那种为占有农村稀缺资源并加快资源资本化而向农村转嫁危机的做法,被“政治软约束”到肆无忌惮的各级地方政府愈发采取“亲资本”政策而直接放大,造成以“群体性事件”为名的社会冲突大幅度增加。 P156 中央控制的垄断性金融部门,出现了以普遍存差为表象和以金融资本异化于产业资本为实质的流动性过剩。地方政府税收依赖的产业部门和农民生存依赖的产业部门,则普遍出现了以“贷款难”为表象的流动性不足。"
  • "P161 自从1971年尼克松颁布政令废除美元黄金挂钩,1973年采取“浮动汇率”的货币金融政策以来,欧美国家在布鲁赛尔货币会议上通过了以提高净资产本流动率来维持实际消费的办法,产业外移和外部资本收益的大量回流,根本性地改变了西方在产业资本阶段的危机性状。结果,欧美对发展中国家的剥削程度,远远超过20世纪50-60年代的水平。"
  • "P167 财政金融尚未分家前,只要不发生颠覆性政治危机、政府不垮塌,则国有银行还是不必按照西方市场化私人金融的制度来充实自由资本——不仅银行系统的呆账坏账都是由中央政府直接用国库的外汇储备来冲抵和填补,就连整个银行系统出现的严重贷差,最终也是由国家信用作担保并以增发货币作为最后的支付手段来抹平的。 P168 由于各种“好典型”的意识形态化包装都具有“政治正确”,遂使人们很少意识到制度收益与制度成本承担主体的非一致性——这种改革的成败,客观上不仅在于制度收益被哪些既得利益集团获取,而更在于制度成本如何被获益的利益集团成功地转嫁出去。 P177 1998年,我国第一条高速公路——沪嘉高速公路建成。"
  • "P203 乡村治理危机主要归因于制度变迁中强势主体为最大化获取制度收益而逐层向外进行的代价转嫁。"
  • "P216 现在,1990年代这个放弃对公共品承担责任的激进改革创造的短期需求释放为有规模的增量,并且得以同步消纳政府货币超额增发的特殊历史阶段,已经过去了。 ……当时度过危机的制度收益,已经基本被利益集团短期吃尽,制度成本却不断积累,无人支付而常常表现为社会冲突。既然是输入性危机,就不可能靠中国政府的国内应对政策缓解;如果中国没有参与国际规则的定制权而只能使用国内政策,则势必形成巨大代价。"
作者简介
WEN Tiejun is Professor and Director of the Centre of Rural Reconstruction, Renmin University of China, Beijing; Executive Dean, the Institute of Rural Reconstruction of China, Southwest University, Chongqing; Executive Dean of the Institute of Rural Reconstruction of the Straits, Fujian Agricultural and Forestry University, Fuzhou, China. He is a Founding Member of the Global University for Sustainability.
下载
收藏