书籍介绍
一連串的謀殺事件發生，最可能的嫌疑犯卻是被人陷害，關於兇手，所有的線索都指向「主教」的身上。「主教」是真實身分或是代號？
范达因(S.S.Van Dine)，美国推理小说之父，《菲洛·万斯探案集》是他惟一的代表作，也是古典推理小说的集大成之作。他将推理小说中的理性成分演绎到极至，这个成就“前无古人，后无来者”。范达因所撰写的《推理小说二十条守则》是推理小说史上最全面、最完整、最严谨的写作戒律，同时也被奎恩等后来者奉为指导其毕生写作的“圣经”。
用户评论
凡思的炫学还是那么的棒 童谣杀人以及案情进展也很有特色 误导比较靠谱 推理略简单 考虑成书年代 神作无疑
童谣杀人模式的始祖。暂做标记，以后有机会再写解说
一般一般
OMG这本书非常之催眠，我几乎找不出任何亮点。关于动机的分析可真扯蛋，OOO都是这么危险的吗？而且那个“主教”的含义让我想撕书，不仅不公平、毫无线索可言，而且异常低能。基于本书整体结构来看，尽管结合童谣杀人这一元素，但也三星最多了。总体评价：可看可不看。
真心不能给五星啊，虽说希兹跟马克汉都有进步，但是班森里我心爱的那个狂妄的凡斯呢！！！凡斯呢！！！怎么一本比一本怂了！！！跟艾勒里一样在进化吗？？不过故事还是挺好看的，就是帕帝的死打乱了节奏，否则想给个四星半鼓励下的
还挺带感的……至少咱竟然觉得这本写得其实还挺有条理的，案件发展流程，调查的细腻流程，线索的铺陈都处于一种很稳妥的地步。虽然这本没有一个比较令人印象深刻的逻辑推演或者诡计，基本靠最后的逆转撑腰，但精神分析部分对于解释凶手为何要比拟杀人的用途算是对于“犯人比拟”的早期但有效的实验。
《十日惊奇》对于“犯人比拟”的合理性也使用精神分析，亦即承认这种异常本身是需要解释的，进化到《最后一击》时这种精神分析便褪去了，凶手不再考虑伪解答的合理性，而到了金田一少年等作品，比拟的作用就只剩下掩盖真解答了，根本的原因在于这种比拟共同点的主题最后变成是为了更理性的操纵服务的，这种异化的转变似乎是个很有趣的话题。
【谜面:一位自称主教的谋杀犯模仿鹅妈妈童谣，按照童谣内容杀害指定意义的死者，并且还向报纸寄送挑战信。
精彩的童谣连续杀人案，不长的篇幅出现了五位被害者，最后凶手的身份还有误导逆转，作案动机方面也算不错，总体来说非常不错！
收藏