书籍介绍
第6屆
金車．島田莊司推理小說獎
決選入圍作品
推理大師島田莊司：罕見的奇才，將這部作品推向了傑作的領域！
完美的形象裡，包覆著不能碰觸的秘密。
脆弱的外表下，含藏著無比堅強的內心。
當死亡無聲降臨，
誰才是真正的強者，誰又是弱者？
品學兼優、外貌出眾的瑩舟是人人崇拜的完美偶像，她的好友阿玲則是橫行無忌的校園惡霸。阿玲的樂趣之一，就是欺凌身材瘦弱、說話口吃的霜月。在同學眼中，瑩舟和阿玲是絕對的強者，而霜月則永遠是弱者，只能任由阿玲宰割。
然而誰也沒想到，阿玲有天突然無故失蹤，而在阿玲失蹤一個月後，瑩舟也毫無徵兆地從學校頂樓一躍而下。
該說是好奇心使然，還是出於某種奇特的情感，霜月決心要查出瑩舟自殺的隱情，並找到阿玲的下落。但奇怪的是，阿玲明明已經不在，霜月卻還是接二連三地遭到惡作劇。先是霜月的「寶貝」被丟下樓，接著在教室抽屜裡發現貓屍，最後甚至被人推入泳池，差點溺斃。
即便如此，霜月依然沒有放棄。只是她沒料到，當真相逐漸被拼湊完整，自己的世界也將一步步走向毀滅……
用户评论
有大梗，但更像是bonus，因为作者没有雕琢大梗以至于很容易看出来，犯人动机与标题《强弱》的契合是亮点，本作重点还是讲霸凌故事，如讨论”我霸凌都怪原生家庭“等命题，但对话展开会让人有这是人工编造的设计感，一方面某些人设的预期和作者写的完全对不上，例如真的会有心理辅导员对传言会自杀的女主第一句话是“真好，你还没死”的吗（就算女主看起来是强势的侦探役），现实可能会有，但原文大家就觉得这很正常一样..最后观感就文中几乎所有人道德观都畸形乃至病态，“即使发生霸凌也很自然的校园环境”完成了，现实的确可能有这样的病态校园，但完全没解释来由（在咱读完的感觉）地默许它的存在就不自然，咱只会觉得这是为了霸凌而霸凌的创作。二是框架没有打底稿的感觉，视角切换和发展混乱，没有内在逻辑，像是被作者牵着听没整理的思路
一部主题涉及校园欺凌且非常沉重黑暗的“社会派”推理作品，书中那些所谓的“强者”完美的诠释了“色厉内荏，外强中干”这两个词，何为强者，何为弱者，这个问题还真不好回答呢，那些看似外表强悍，反抗、判逆、自以为天下无敌、处处欺凌弱者的所谓的强者，其实内心脆弱得要死，那些弱者虽然一直在受欺负，却一直在内心保持着坚强信念——要报复，一定要报复，所谓的强者，一旦被所谓的弱者击垮，就会一蹶不振，死得很难看，这份强弱的逆转甚至还会引来血案，弱与强本身就不是一个可以确定的概念，强者所谓的强是虚伪的，弱者所谓的弱势在隐忍与蓄势待发，何为强，何为弱，弱者去反抗那些所谓的“强者”人渣，让那些人渣死得其所，这未尝不可，如果仇与恨没法得到正确的解决，那就只能用自己的双手去还击，所谓的弱者才是真正的强者。
详可见吾之书评。
开篇其实很吸引我，但之后的发展有很多俗套的设计。当明白人物之间霸凌关系，整个故事脉络就无比清晰，xx诡计提示很明显，人体骨骼诡计总感觉见过很多类似的。“x压x”第一次听说，不好评价。PS：看岛田的评语，他似乎把谜底当成了迷题?
这种几乎是纯社会派，从里到外都是以校园霸凌为主线的作品，入围一个标榜“21世纪本格”（至少过去十年大家是被这么灌输）的大赛决选，合适吗？？？
有種「無無明」的既視感，換湯不換藥的劇情。
難不成真的是還沒看的「野球俱樂部」最有意思？
呲牙咧嘴地看完了……
紧紧围绕霸凌展开的故事，叙事手法不算老练，在接受范围以内。最后的真相和结局没有给我足够的震撼感。事实上，整个阅读过程之中，我都没法代入任何一个角色之中。对于霸凌的描写也不知为何缺乏现实感，对于一个带有社会派性质的小说而言，读者无法共情显然是一大硬伤。
以上。
这也能进三甲？
就这？我们不谈本格不本格那些废话，就写成这样子文笔和初中女生一样，结构一眼看穿，说社会派属于侮辱社会派的玩意也可以？大师我悟了啊，这波属于反差萌……
收藏