书籍介绍
这是一本能让人「痛并快乐着」的中国文学史。作为台大中文系的上课用书，它最大的争议恰恰也是最大的价值：观点偏旧。有读者拿它与《剑桥中国文学史》相比，觉得论述深度被甩开几百年，但考虑到作者叶庆炳先生的写作年代，这种「旧」反而成了它的独特优势——它不跑马、不炫技，观点稳妥克制，正适合用作教材，为课堂留下发挥与补充的空间。相较之下，它比刘大杰的《中国文学史》更理性严谨、有凭据有条理，又比钱基博那套少了几分文艺腔。书中带着文言气息的笔调，被读者形容为「老先生坐在我面前侃而谈」，字句间满是它对文学史的真诚热情。如果你正在修中国文学史课程，或想先读这本打底、再对照袁行霈版本，它会是很踏实的起点。
AI导读
核心看点
- 本书为台湾大学中文系「中国文学史」课程所用教材，作者叶庆炳为台大资深教授，全书以文学史脉络为主线，系统梳理从先秦至近代的文学发展，史料丰富、脉络完整，人物生平部分尤为详实，体现出作者亲著的行文统一性。
- 本书论述聚焦于「史」本身，强调以古代诗文评为基础构建个人化的整体论述思路，学养与思路具有高度整体性，尤其隋朝以前的内容极为详细，是常规课堂为赶进度往往略过的部分，适合作为深入研读的补充材料。
- 全书带有文言气息，行文理性严谨、有凭据有条理，被读者形容为「老先生坐在我面前侃侃而谈」，与刘大杰的情怀十足、钱基博的文艺腔形成鲜明对比，展现出独特的学术气质与论述风格。
读者共识
- 读者普遍认为本书作为教材扎实可靠、脉络完整、史料丰富，是台大中文系课程的标准用书，适合系统学习中国文学史，尤其隋朝以前内容详尽，是课堂之外的宝贵补充。
- 在与其他版本的比较中，读者普遍认同叶庆炳版比袁行霈版更易读、更聚焦于「史」，但作品赏析偏弱；同时认为其个人论述的整体性优于多人合著的版本，更适合课程发挥与补充。
- 读者对本书的繁体竖排印刷与装帧给予高度评价，称赞其印刷精美、装帧优雅，兼具学术性与观赏性，甚至有人因李敖推荐而专门购入，体现出对书籍质量的认可。
用户评论
第一次去台湾的时候买的
台大中文二中國文學史上課用書
2010年7月18日讀完全書，頗堪一誌。
很喜歡這種帶著文言氣息的文學史，像是老先生坐在我面前侃侃而談，讀到的一字一句都是老先生對文學史的滿滿熱情。我覺得相比劉大杰的情懷十足，葉慶炳先生更給人一種理性嚴謹的感覺，有憑據有條理，而錢基博先生那套給人感覺是滿滿文藝腔，文言文批看得好不過癮。人頹廢的時候多看書是好的，不讓情感左右理智也是好的，但真的我還是喜歡用情緒渲染作品，還是喜歡端出情懷說事兒。心情不好的陰雨天適合讀文學史，心情不好的晴天適合一杯茶配著音韻學，心情好的時候那就讀作品⋯⋯ 扯遠了，久違的高分送給葉先生。
中國文學史
边看欧丽娟老师的《中国文学史》公开课边记笔记~
好优雅的一本文学史教材。
几年前上中国文学史的用的，论述深度和方法论的省思被剑桥中国文学史甩了几百年条。考量作者的年代倒也无可厚非。只是至今还用它来当教科书会不会太夸张
已上传libgen
下载
收藏