全面失控的數位時代，沒有人的身體和性是安全的！
那一天，我們看見握在手中的地獄……
▲《每日經濟》與教保文庫共同評選「開啟2021年之書」
▲YES 24網路書店2020「年度之書」
▲《時事IN》、《東亞日報》、《文化日報》2020年度之書
▲《東亞日報》、《韓民族日報》、《京鄉新聞》推薦好書
非法拍攝、脅迫未成年、熟人凌辱、合成裸照……
我的隱私，我的身體，我的性，竟變成他人的娛樂
網路上的惡蔓延之迅速，超乎我們想像
在Telegram聊天室裡，加害者散佈非法拍攝影像、脅迫未成年自拍，
還惡意合成熟人照片，恣意發表性騷擾及厭女言論，甚至以此獲利。
加害者毫無愧意，也不擔心被捕，更事先擬好撤退守則；
被害者飽受威脅，只能獨自恐懼，甚至成為玩物也一無所知；
旁觀者從起初的震驚、真相的刺激，最後則隨著時間，遺忘了那個黑暗的平行世界……
我們的世界，究竟出了什麼問題？
N號房事件最初報案人、首位報導者──「追蹤團火花」現身說法，
這是「記者」火與煓，對N號房事件誓不放棄的心路歷程，
更是「女性」火與煓，意識社會的性別不平等、勇於發聲的成長故事。
【關於本書】
2020年，在加密通訊軟體Telegram上的「N號房事件」震驚世界，加害者手段殘忍，其匿名性使得受害者求救無門，網路性暴力犯罪的滲透力、擴散力，更加深了人們的恐懼。
追蹤團火花在追蹤此事件的過程中，深感網路犯罪難以追查，以及法規漏洞、執法單位束手無策、媒體漠不關心。即便事發至今已經2年，N號房主嫌落網，但此時此刻在網路上，仍不知道有多少加害者在流竄，躲在黑暗中的受害者更難以估計。
杜絕性暴力與網路性犯罪，無法單靠一時的新聞熱度，追蹤團火花為使大眾持續關注類似事件，寫下本書，不只為了紀錄重大案件，更希望凝聚力量，讓獨自受苦的「我」成為團結在一起的「我們」，迸發出改變社會的火花。
專文導讀
楊虔豪（駐韓獨立記者）
方念萱（政治大學新聞系副教授）
臺灣感動好評
苗博雅（臺北市議員）
房慧真（報導文學作家）
阿潑（文字工作者）
陳潔晧（作家）
陳宜倩（世新大學性別研究所教授）
許菁芳（作家）
蔡宜文（專欄作家）
盧郁佳（作家）
羅珮嘉（女性影展策展人）
韓國齊聲讚譽
全高雲（《小公女》導演）
李京美（《非常校護檔案》導演）
金草葉（作家）
黃善宇（《兩個女人住一起》作者）
鄭世朗（《保健教師安恩英》作者）
（依首字筆畫排序）
臺灣感動好評
本書文字直白、不虛矯，探問社會惡行的心念生猛。追蹤團火花不忍不仁、奮而起身，房外有她們，真才有明日。──方念萱（政治大學新聞系副教授）
保護兒童安全使用網路，從正視「N號房」事件開始。──陳潔晧（作家）
兩位韓國大學生記者在採訪過程必須經驗的痛苦，來自於同理共感韓國社會的深度性別壓迫。向兩位年輕的女性主義者致上最高敬意！──許菁芳（作家）
從《我是金智恩》到《您已登入N號房》兩本書，前者是事件受害者本身，後者則是觀察、採訪與揭發的旁觀者，從不同立場呈現的社會缺陷。──楊虔豪（駐韓獨立記者）
揭發韓國N號房事件的追蹤團火花，將為我們啟動對抗虛擬性暴力的正義之路。──羅珮嘉（女性影展策展人）
兩位女大生在課餘不懈地臥底揭弊，捅出驚天大案，過程荒謬、痛苦，也展現了追蹤團火花的堅強意志，願其艱辛戰鬥，激發讀者抗爭的勇氣。──盧郁佳（作家）
韓國齊聲讚譽
N號房事件絕不是偶然被公諸於世的，這是不斷直視、不斷思考、不斷行動的二十代女性，對我們生活的世界帶來的巨大影響。──全高雲（《小公女》導演）
兩個平凡的女孩幹了一件大事，當時的社會沒有意識和覺醒到這件事的可怕。而真正偉大的是她們明知這一點，還是決心去做。──李京美（《非常校護檔案》導演）
面對悲慘現實時，我會想起她們在最前線的勇氣和堅強。不管何時，我都希望效仿她們的這種勇氣。──金草葉（作家）
這是所有人都該讀的書，改變世界的力量正是來自於這些人的勇氣。──黃善宇（《兩個女人住一起》作家）
她們發現那些慘不忍睹的性剝削，非但沒有就此打住，還耗盡心力，把問題引向未來。我們應該一起閱讀這份最重要的紀錄。──鄭世朗（《保健教師安恩英》作家）
作者簡介
追蹤團 火花 추적단 불꽃
由「火」與「煓」組成的獨立記者團體。兩人在大學時，為了報名新聞獎，決定以「非法拍攝」為主題展開採訪，卻就此揭發了韓國史上最大宗的網路性犯罪──「N號房事件」，成為案件吹哨者及最初報案人，震驚全球。
向世人揭露網路上駭人聽聞的真相後，火與煓有感於主要加害者的審判尚未結束，被害者依舊活在恐懼之中，大眾卻已逐漸淡忘網路性犯罪的嚴重性。
未免更多人受害，她們持續不懈地追查網路上各種型態的性犯罪，並透過YouTube和Instagram等社群網站、「網路性犯罪現場」實體演講持續倡議，為杜絕網路性犯罪不遺餘力。
火與煓深信，只要兩人並肩前行，就能激盪出改變世界的火花！
「追蹤團火花」獲獎紀錄：
第1屆新聞通訊振興會深度調查報導獎「優秀獎」（2019.09）
江原地方警察廳「感謝獎」（2019.11）
第22屆國際Mnesty...
- 揭秘N号房事件始末，记录卧底取证艰辛历程
- 揭露网络性暴力与数码剥削，警示隐私安全危机
- 两位女记者的性别觉醒，从个体痛苦走向社会团结
- 关注性别议题、女性主义与社会正义的读者
- 对网络犯罪、数字隐私及安全感兴趣的公众
- 希望了解韩国社会现状与司法困境的读者
- 内容涉及严重性犯罪细节，请做好心理准备
- 后半部分侧重个人心路历程，非专业深度报道
- 建议结合韩国社会背景阅读，理解结构性困境
- 敬佩作者勇气，但文笔稚嫩，叙事略显平铺直叙
- 案件调查部分干货较少，个人成长故事更动人
- 引发对网络暴力与厌女文化的深刻反思与愤怒
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "在把对女性的性削当作娱乐、赚钱手段的国家里，从作为女性出生的瞬间起，如果不想遭遇非法拍摄和数码性剥削犯，或者对加害者加以追究，就需要付出巨大的努力。假如受到数码性剥削犯罪的侵害，首先需要本人提供证据证明自己就是受害者本人。 如果希望加害者得到应有的处罚，受害者还要站出来做证。从始至终，犯罪者受到的处罚程度都取决于受害者的努力程度。在韩国，一个女性要真正控诉自己遭遇的数码性剥削犯罪，就必须以牺牲自己的日常生活为代价。 据估计，数码性剥削犯罪的类型至少会超过数百种。光是有名字的那些，就有数码性剥削、熟人凌辱、 Deepfake、非法拍摄、网络骚扰、网络诱骗等，这些骇人听闻的罪行往往是同时发生的。直"
- "我们不是总有一天会凋谢的花，而是燃烧的火花。我们要切断把女性视为漂亮的花朵，最终和性器官画上等号的父权制和资本主义的组带。我们不是花，而是火花！”"
- "现在才知道，男性上班时需要具备的基本设定，即“人样”和我们一直不同。女性在具备“人样”之前，每天都要花费一定的时间和费用，通过付出努力能达到，而男性不同，他们本来就有副“人样 李珉京，《逃离塑身衣：到来的想象》，第42页"
- "就算没有马上看到变化今后我也不会再问：“女权主义真的能改变世界吗？” ——黄孝珍（播客 sisterhood主持人）"
- "我们之所以还在坚持继续对这个事件进行调查采访，正是因为我们非常清楚，对犯罪的默认和回避也是种纵容。"
- "即使成长的环境、经历、做事的方法都不同，我们也认为，当我们把我们称为“我们”的时候，就是凝聚的开始。"
- "和我们一样，他也担心这会对受害者造成二次伤害。但他认为，作为记者，还应坚守“没有受害者的事件是不成立的”这一立场。在得到朴前辈的建议之后，经过几天的考虑，我们终于想通了：如果能让社会向更好的方向改变，那么进行报道就是正确的。不能因为担心报道对受害者造成二次伤害，就漠视发生在眼前的伤害。必须尽快肃清这近一个月的时间里我们亲眼看到的性犯罪团伙。为了保护置身于法律死角的受害者，从严处罚躲藏在 Telegram保护壳里的加害者，我们写下了对这个事件的完整报道。"
- "我们深切地体会到，在追踪虚拟空间里发生的性剥削行为和践踏受害者人格的对话，并将此保存为证据方面，比起学过的专业知识和取材要领，坚持更重要。就这样，我们怀着一定要将加害者们送上法庭的审判席的坚定信念，努力坚持着，咬牙挺过了极其艰辛的诸多瞬间，进行了超过一年的潜伏取证。 Telegram是战场，我们的手机相册里如实保存着那些战争的伤痕。案件的进展非常缓慢，几乎每天都有无数个瞬间会产生想要放弃的冲动。而与此同时，加害者们仍然在持续榨取着受害者们。"
显示全部
