书籍介绍
當房租超過薪水三分之一，我們再也無力翻轉貧窮！
∥ 哈佛社會學家花費數年，住進兩個底層社區、採訪三十多名房東、出席一千多場法庭，將美國底層的居住現狀化為八個家庭的真實報導 ∥
榮獲2017年普立茲獎！
評審盛讚：「一份深入的研究，揭示了2008年金融風暴後越演越烈的居住問題，這可說是加劇了貧窮，使貧者更貧。」
▪ 阿琳是一位單親媽媽，被房東逐出家門後，發現新家的租金得花上月收入的八成……
▪ 帶著孩子找屋住的凡妮塔處處碰壁，只能住進毒蟲與幫派氾濫的社區……
▪ 多琳一家九口窩在兩房公寓裡，當房屋漏水、堵塞，房東卻相應不理，他們決定也放爛這間房子……
▪ 拉瑪想幫房東工作以抵房租，只可惜房東卻覺得他的付出一文不值……
為了書寫貧窮的真相：是何種經濟體系聯繫起貧富兩者？貧者為什麼難以脫貧？哈佛社會學者馬修‧戴斯蒙住進兩個底層社區，花費數年，採訪三十多名房東、記錄數十萬筆驅離資料、追蹤百萬筆911電話、出席一千多場住房法庭，找到牽繫起貧富兩者的經濟體系──租屋市場。只是，他發現兩種自由在此互槓：房東想靠租金賺錢，房客希望一家能住得安全舒適。
當入的一半必須拿來繳交房租，許多家庭因為入不敷出，被迫遷徙至更骯髒、暴力、拮据的街區；而喪失安穩的棲身之所，致使貧困者失去原有的財產、遠離熟悉的街區、更因為居無定所的壓力，讓學業與工作表現失常。物質匱乏加上消極與憂鬱的心理，讓貧窮生生不息，一代傳給一代……
透過書寫失衡的房屋市場，戴斯蒙欲改變我們對貧困還有底層剝削的認識，他將自己多年來的研究化身為八個貧困家庭與他們兩名房東的故事。正如《紐約時報》盛讚本書，「不談論居住議題，我們便無法徹底正視貧窮。」書中貧困家庭的希望、難忘的驅離場景，皆提醒了我們：失去家，人就失去了一切。唯有安穩的居所，才是人生一切的根源。
目录
用户评论
因为离政治太近，国内社会学的能看的东西自费孝通《江村经济》之后已几近绝迹，社会学家从行动者转向表演者，或钻研历史，或专攻国外，对身边的社会选择视而不见，国内能勉强一战的可能只有博人眼球的“三和大神”，这是一个活在屏蔽词里的学科。这本书是美国社会的底层的社会观察，暴力犯罪、毒品交易、深度贫困这些社会问题被廉价公寓和驱离法案串联起来，形成一个堵死贫穷者求生之路的恶性循环。其中作为核心特色的美国房屋驱离法案近几年才在整治群Z房的时候被抄过来，不过在传统社会道德观压力下，也并未推广起来。世无良猫，智子疑邻。
读到第二部分一度陷入抑郁。合上书的时候，反而脑筋活跃、充满斗志。整本书深入浅出，注释部分和后记更是一座金矿。
没想到是几家人的跟踪查访。和中国的底层比，其实毕竟还是美国富有，能够很多有足够的保险住得起房子。而其脏差较之中国大陆的底层，还是好的太多吧。台版的一旦到了口语，说话的方式好不同，立刻能通过看过的电影想到口语的表达方式而感到奇特。
作者的调查过程让人佩服，很多注释体现出作者有尽力客观描写，得出的结论都提供了回归模型。作者自己没有对房东或者租客下主观的定论，但是叙事具体到位给了读者自行进行判断的机会。不管是否能改变世界，至少作者真实描述出了那个世界。
作者也沒有隱藏這些人自作自受的部分：吸毒、亂花錢、未婚懷孕等，但制度、法律、政府卻更是惡化貧窮的元兇，那種被趕出家門沒錢沒食物不知道明天在哪裡的處境，透過書頁都能感受到絕望。。。
读过的最伟大的作品之一，作者真心地感受与体悟底层人民的生活，极力压抑自己的悲痛与同情，但在书里还是能感受到作者的悲伤，和对新生感受到的真诚的欣慰
@2018-03-10 12:16:46
原来就是扫地出门，好看的！
贫困是个系统性的问题，当人处在糟糕的居住环境中，处处都在提醒你的微不足道与不重要。之前总是在想， 为什么书中的穷人总是限于失业，领补助，一次次被房东驱逐的路径中，他们的孩子也总是重蹈这样的命运，那是因为在他们面前的障碍太多了，他们根本没有办法跨越任何一个，所以在这个环境中才是最舒适的。看完这本书才知道为什么我不喜欢《无依之地》，一些人选择这样的生活是因为没有办法，而不是中上阶级浪漫滤镜下的我自愿选择这样的生活。