我曾見識過政府最黑暗的角落，他們害怕的就是光線。―—史諾登
史上最駭人全球稜鏡計畫
隨時監控、天羅地網、無一倖免
這是一場捍衛自由與隱私之戰、權利對抗權力之戰
史諾登挺身而出，挖掘真相，追求正義，網路世代新力量崛起！
你也無法置身事外
2014普立茲公共服務新聞獎
《衛報》、《華盛頓郵報》報導史諾登揭露國安監聽計畫獲獎
作者格林華德，深入追蹤、揭發真相、功不可沒
專文／司馬文武 《蘋果日報》主筆
夏珍 風傳媒總主筆
鄭國威 PanSci泛科學網總編輯
推薦／何榮幸 《天下雜誌》總主筆
林中斌 前國防部副部長
黃哲斌 新聞工作者
管中祥 中正大學傳播系副教授
台大e論壇
簡介：
2013年5月，作者格林華德在香港與消息來源見面，消息來源宣稱手中握有大量美國國安局濫權監聽的驚人證據，堅持只透過加密通訊來聯絡，而這位消息來源就是當時二十九歲的網路專家愛德華‧史諾登，史諾登為美國國家安全局的外聘僱員，目睹國家資訊系統的權力過度擴張，而在當前歷史，這些問題引發了國家安全與資訊保密之間的激烈爭論。史諾登揭開內幕機密，已帶來全面影響。
本書首次公開作者格林華德與史諾登攜手合作、揭露真相的始末，從一開始的匿名接觸到緊張刺激的香港會見之旅，史諾登提供給《衛報》大量的政府監聽細節與文件等等，宛如諜報片真實上演，也顯示了國安局假借「反恐」之名實質侵害人民隱私的濫權行為。
除了國安局的濫權監控，格林華德也著重媒體的角色，譴責迎合政府、有違人民利益的媒體，提出自由與公義的討論，在國家機器、發聲媒體與公民之間的利益相衝突時，身處其中的新聞工作者，該如何思考所謂真相的價值。
當前，網路世代與獨立媒體世代，百花齊放，史諾登與格林華德身為新興世代的先鋒，以個人獨立行動，實際捍衛自由的價值。他們的故事，就是新一代的你的故事。
推薦語節錄
林中斌／前國防部副部長
讀來扣人心弦，勝於暢銷間諜小說，因為都是事實。
何榮幸／天下雜誌總主筆
這是一本勇氣之書！
絕對的權力造成絕對的腐化。民主社會永遠需要像史諾登一樣的吹哨者，勇敢揭開政府濫權最黑暗的角落；民主社會也永遠需要像作者一樣的新聞工作者，勇敢站在政府的對立面努力發聲。
黃哲斌／新聞工作者
這是一本勇敢之書，《衛報》社方及記者捍衛新聞自由的專業與勇氣，值得敬佩效法；這也是一本挑戰之書，揭露現代政府透過科技，監控人民隱私的巨大危機。
夏珍／風傳媒總主筆
這本書值得每個人讀，看看別人，想想自己，找回可能被我們遺忘很久的那一點點勇氣。改變，往往就靠勇氣一丁點、一丁點的累積。
管中祥／中正大學傳播系副教授
網路也讓弱者更有權力，挑戰與揭露埋藏在陰暗角落的不能戳秘密。網路是權力的戰場……本書的作者冒著生命的危險，告訴我們此場戰役的真實故事。
鄭國威／PanSci 泛科學總編輯
或許，媒體是政府墮落頭號幫兇，但也是扭轉頹勢的強力角色。……獨立報導者跟獨立媒體就像是一根針，向外戳破虛構的現實泡泡，讓我們看見天空真實的顏色。
格倫‧格林華德（Glenn Greenwald）
英國《衛報》專欄作家（2013年十月以前），其評論與調查報告贏得無數獎章，2013年線上新聞協會最佳調查新聞獎、卓越報導埃索獎（巴西，相當於普立茲獎）、2013年電子先鋒基金會先鋒獎。文章散見各大報與政治新聞雜誌，包括《紐約時報》（The New York Times）、《洛杉磯時報》（The Los Angeles Times）、《美國保守派》（The American Conservative）。2014年二月，創立新媒體組織First Look Media。著有《某些人的自由與正義》（With Liberty and Justice for Some）、《悲劇遺產》（A Tragic Legacy）。
譯者簡介
林添貴
國立台灣大學畢業，歷任企業高階主管及新聞媒體資深編輯人。譯作近百本，包括《蔣...
- 本书详细记录了作者格林沃尔德与斯诺登在香港秘密接触的全过程，揭露了美国国安局通过‘棱镜计划’等大规模监控手段，非法收集全球公民通信数据、侵犯隐私的惊人内幕，展现了政府权力滥用对民主社会的严重威胁。
- 作者深入剖析了斯诺登作为吹哨人的心理动机与道德困境，引用其受英雄主义文学影响的背景，强调个人行动对于捍卫自由与正义的价值，同时批判了那些迎合政府、掩盖真相的主流媒体，呼吁新闻工作者坚守独立与良知。
- 书中探讨了数字时代下隐私权与国家安全之间的激烈冲突，指出所谓‘反恐’往往是政府扩大监控权力的借口，并警示读者在科技巨头与政府勾结的背景下，个人隐私已无处可藏，必须警惕技术带来的极权主义风险。
- 关注国际政治、国家安全与公民权利议题的读者，特别是希望深入了解斯诺登事件始末、美国国安局运作机制以及全球监控网络如何运作的群体，本书提供了珍贵的一手资料与深度分析。
- 对数字隐私、网络安全及科技伦理感兴趣的读者，书中揭示了互联网巨头如何协助政府收集用户数据，警示人们在享受便利的同时需警惕隐私泄露，适合希望提升数字时代自我保护意识与批判性思维的人群。
- 新闻从业者、法律学者及社会活动家，本书探讨了媒体在权力监督中的角色与困境，以及宪法第四修正案在数字时代的适用性，为思考如何在技术监控时代捍卫言论自由与法治精神提供了重要参考。
- 本书部分章节涉及大量机密文件细节与法律条文解读，阅读时建议结合背景知识，重点关注作者对监控技术滥用后果的分析，而非纠结于具体技术实现，以免因枯燥细节而偏离核心议题。
- 作者立场鲜明，强烈批判美国政府与主流媒体，阅读时请保持独立思考，注意区分事实陈述与作者观点，同时可对比阅读其他关于斯诺登事件的报道，以获取更全面、客观的历史视角。
- 书中包含大量关于隐私权丧失的警示性案例，可能引发焦虑感，建议读者在关注个人数据安全的同时，理性看待技术发展的双刃剑效应，避免陷入过度恐慌，而是将其转化为提升数字素养的动力。
- 读者普遍认为本书前半部分关于香港秘密会面的叙述紧张刺激，堪比谍战小说，极具可读性；后半部分对监控国家与媒体失职的批判则掷地有声，令人深思，整体评价较高，被视为了解斯诺登事件不可或缺的一手资料。
- 许多读者赞赏作者对斯诺登动机的深入挖掘，认为其展现了吹哨人的勇气与道德担当，但也指出部分观点过于激进或偏颇，对主流媒体的指责可能失之公允，建议读者辩证看待，取其精华。
- 部分读者批评中文版营销标题过于耸动，有‘UC震惊部’之嫌，但肯定其内容价值，认为在当下中美贸易摩擦与科技竞争背景下，书中关于数据监控与网络安全的警示具有极强的现实警示意义。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "一言难尽。”斯诺登答道。他成长过程中阅读了大量希腊神话，而且深受约瑟夫·坎贝尔（Joseph Campbell）的《千面英雄》（The Hero with a Thousand Faces）一书的影响。他指出，那本书“从我们都知晓的故事中找到了共有的主线”。那本书给他的主要教益在于，“我们通过自身的行动和行动带来的变化为生命增添了意义”。人的价值体现在他的行动之中。“我不想做一个不敢捍卫自己原则的人。”"
- "美国宪法第四修正案将这一理念在美国法律中进行了深刻的体现，具体行文言简意赅：“人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。除依照合理根据，以宣誓或代誓宣言保证，并具体说明搜查地点和扣押的人或物，不得发出搜查和扣押状。”最重要的是，该修正案旨在在美国永久性废除政府针对毫无嫌疑的公民进行大范围监控的权力。"
- "他是通过电子邮件跟我联系的。他自称辛辛纳图斯（Cincinnatus），把自己比作古罗马的卢修斯·昆克提斯·辛辛纳图斯。公元前５世纪，这位农民被推举为罗马执政官，带领大家抵御外来侵略。他最为世人所铭记的是打败敌军后的作为：立刻主动放弃政治权力，回归农耕生活。被誉为“公民道德典范”的辛辛纳图斯如今是为了公众利益发挥政治权力、为了大局限制甚至放弃个人权力的象征。 他表示“做这一切我只担心一件事，”那就是“民众看到这些文件后，只是耸耸肩，‘我们知道这件事，但我们并不在乎。’我唯一担心的是自己的所作所为最后一无所获。”"
- "（Verizon Business）提交“美国与外国以及美国内部所有当地电话联络”的“全部通话信息记录”。这意味着国安局又在不加区别地秘密收集至少数千万美国人的电话通信记录。几乎任何人都没想到过奥巴马政府在做这种事。如今有了这条指令，我不仅知道了此事，而且有法庭的指令可以作为证据。 首先是文件整理得井井有条。这位知情人创建了无数的文件夹、子文件夹、子文件夹中再有文件夹，且将每个文件都准确归位。我从未发现有任何文件存在位置错"
- "许多人会谴责我在国家问题上不持相对主义立场，认为我不该对美国的社会问题揪住不放，而应转而去关注遥远的异国存在的邪恶；但在我看来，那些事我们既无权力也无责任去顾及。在我看来，公民的意义就在于首先要监督美国政府，然后再去纠正别国政府的错误。当前在美国国内，政府只是极不情愿地允许受到有限的监督，而且拒绝对恶行承担任何责任，我们深受其害。被边缘化的年轻人犯下轻微的罪行时，我们的社会漠然视之，任由他们在世界上最庞大的监狱系统中遭受难以忍受的折磨；而在有钱有势的电信供应商明知故犯、罪行累累时，国会却为他们的精英朋友通过了可以追溯豁免的第一部法律——不管是民事法还是刑事法，尽管犯下那些罪行的人原本应该被判处"
- "诺登说一位秘密特工主动与这位银行家交好，在一天晚上把他灌醉，并且怂恿他开车回家。当这位银行家被警察拦下并因酒驾而拘捕时，这位中情局的探员主动提出帮他解决问题，但条件是他必须跟中情局合作。他们所做的工作后来以失败告终。他告诉我：“就因为他们没能奏效的方案，那个人的生活被彻底搞垮了，而他们却一走了之。"
- "我认为，要真正衡量一个人的价值不该看其说自己信仰什么，而要看其如何捍卫那些信仰。如果言行不一，那么那些信仰就是一纸空 种恐惧可以将任何人吓瘫，可是这位29岁的年轻人在面对这一切时的表现令人备受鼓舞。他的勇气感染了我和劳拉，我们彼此发誓并且也跟斯诺登一再承诺：从那一刻起，我们的每个决定和每次行动都会尊重他的选择。我有责任按照斯诺登的初衷来报道整个事件，要坚守心中正义的信念,不被那些急于遮掩他们的行动的邪恶官员无耻的威胁所吓倒。 他并没有想尽一切办法遮掩自己的踪迹，因为他不想让同事遭到调查或背黑锅。他坚持说借助自己掌握的技术，以及由于国安局的系统出人意料的松懈，如果愿意的话他完全可以不留任何痕迹，"
- "如针对能提供网络匿名浏览的洋葱浏览器的“任性的长颈鹿”计划 2013年6月18日，奥巴马总统告诉查理·罗斯（Charlie Rose）：“我可以非常明确地告诉你，如果你是美国公民，那么国安局就不能监听你的电话……这是法律规定，除非他们……申请得到法庭批准，找到恰当的理由，就像以往的情况那样。”共和党国会情报委员会主席迈克·罗杰斯（Mike Rogers）告诉美国有线电视新闻网的记者，国安局“没有监控美国民众的电话。如果他们这样做，那就是非法的，是在违反法律”。 考虑一下这个假设的例子：一位年轻女子给妇科医生打电话，然后又接着给母亲打电话，然后又给过去几个月里晚上11点后经常联系的一位男士打电话"
