超爆蘋果橘子經濟學

Dubner, Stephen &. Steven Levitt

出版社

時報文化

出版时间

2010-01-01

ISBN

9789571351414

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最锋利之处,在于它毫不留情地揭穿了'人类并不高贵'这层体面。作者用犯罪率、器官市场、妓女定价这些看似不入流的素材,逼我们承认:所有人都是'刺激之下作出反应的动物',好人与坏人的界限远比想象中模糊。它不提供道德安慰,只提供一种冷峻的清醒——当你看清自己如何被价格、激励、偏见悄悄驱动,反而获得了一种罕见的自由。适合那些厌倦了'正能量'叙事、渴望用经济学手术刀解剖日常的人;也适合愿意承认'人就是人'、并因此更懂得分辨善恶该如何被设计出来的人。
作者简介
史帝文.李維特(Steven D. Levitt) 芝加哥大學經濟系教授。年僅42歲的李維特在2003年獲頒「約翰‧貝茲‧克拉克獎」,許多贏得此殊榮的經濟學家後來也贏得諾貝爾經濟學獎。李維特在2006年被《時代》雜誌評選為「對全球最具影響力的百大人物」,《經濟學人》在十年前評選他為經濟學界的八位明日之星。 李維特的研究與論述不僅使艱澀深奧的經濟學變得更平易近人、饒富趣味,也啟發人們更深入思考社會與日常生活中,許多看似怪誕現象背後的道理與深義,並進而省思政策與措施的成效和影響性。他與杜伯納和著的前一本作品《蘋果橘子經濟學》,至今已在全球以35種語言銷售,超過400萬冊。 史帝芬.杜伯納(Stephen J. Dubner) 前《紐約時報雜誌》作家與編輯,為《紐約時報》、《紐約客》等知名報章雜誌撰文,出版有多本著作。
AI导读
核心看点
  • 打破常规思维,用经济学视角解读社会怪诞现象。
  • 揭示隐藏在日常行为背后的疯狂诱因与理性逻辑。
  • 结合数据与故事,探讨从性产业到气候变化的议题。
读者共识
  • 视角独特有趣,能启发读者从新角度审视世界。
  • 部分论证被指牵强,存在过度简化复杂问题的嫌疑。
  • 相比前作惊喜稍减,但依然保持高水准的趣味性。
精彩摘录
  • "拥有有线电视的印度农村家庭,其婴儿出生率开始逐渐低于没有有线电视的家庭。(在印度这样一个国家,较低的婴儿出生率通常就意味着女性会有更大的独立空间,承受更少的生育风险。)拥有有线电视的家庭,送女儿上学的概率也更大,这表明女孩的地位逐渐提高,或者至少值得让人们将她们与男孩一视同仁。"
  • "在商界,价格歧视策略并不一定总是可行的。要做到这一点,必须要满足两个条件:某些嫖客补习具备清晰可辨的能反映出医院支付更高价格的特征。(就可辨而言,黑人和白人就很容易分辨。)销售商必须有能力防止所出售产品被再次销售,进而杜绝任何再售套利的机会。(就卖淫业而言,产品再售情形不可能发生。) 如果能满足上述两个条件,那么大多数企业都能靠实施价格歧视策略而获利甚丰。商旅人士对这种情形在熟悉不过了,因为他们在最后一刻买到的机票,其价格通常是邻座的4倍。"
  • "恐怖主义之所以具有这样的效应,是因为除了直接受害者,我们每个人都会因之而遭受损失(付出成本)。其中最大的间接成本就在于,我们害怕以后会遭到袭击,虽然从很大程度上说,这有杞人忧天的嫌疑。在一个年度内,一个美国人死于恐怖袭击的概率大约是五百万分之一;相比之下,他自杀的概率要比遭受袭击的概率高575倍 再思考一下不那么显而易见的损失,例如时间浪费、自由受限。回想一下你上次搭乘飞机的经历。沿机场安检线顺次排队,被迫脱下鞋子,小心挪动套着袜子的双脚,通过金属探测器,随后收起所有行李,步履蹒跚地四处寻找登机口 对于恐怖分子来说,恐怖主义的“魅力”在于,即便他没能“成仁”,也能“成功”。机场之所以例行检查旅"
  • "在美国,交通事故死亡率在下降,这对于司机来说是天大的好消息,然而对于急需腎维持生命的患者而言却是个糟糕的消息。(但至少摩托车事故死亡人数仍在持续上升,从一定程度上说,这是因为美国很多州允许摩托车驾驶员不戴头盔驾驶,于是一些器官移植外科医生称其为“器官捐赠驾驶员”。)一些欧洲国家通过了“假定同意”的法律,也就是说,在某人遭遇事故的情形下,除非家人明确登记说明不捐献死者器官,否则医生可以假定死者同意捐献而摘取器官。但即便如此,肾源仍然无法满足需求。 幸运的是,尸体并不是唯一的器官来源。我们生来就有两个肾,只要有一个就能正常生活,第二个腎是人类进化的精妙产物。这就意味着为了挽救某个人的生命,将自己的"
  • "在商界,价格歧视策并不一定总是可行的。要做到这一点,必须满足两个条件: 某些客户必须具备清晰可辨的、能反映出愿意支付更高价格的特征。(就可辨而言,黑人和白人就很容易分辨。) 销售商必须有能力防止所售产品被转售,进而杜绝任何再售套利机会。(就卖淫业而言,转售情形不可能发生。) 如果能满足上述两个条件,那么大多数企业都能靠实施价格歧视策略而获利甚丰。"
  • "如果说约翰·李斯特真的证明了什么的话,那么他所证明的结论就是:“利他主义精神是否是人类的天性”这一问题,是一个不适当的问题。人不是“好人”,也不是“坏人”。 人就是人,刺激之下,人会做出相应的反应。人几乎总能受到影响或控制,进而变好或者变坏,只要你能找到恰当的方法。"
  • "1.他们的账户上有现金或现金等价物,平均数额大致为4000美元,通常是在一家大型知名银行的分行开立账户 2.他们通常以邮政信箱作为联系地址,地址变化频繁 3.其中有些人经常给其他国家电汇,野经常收到来自其他国家的电汇,但电汇数额通常较小,不足以引起银行的注意而予以上报 4.他们往往一次性存入大量现金,随后经常取出小额现金 5.他们的银行业务没有反映出正常的生活费用,例如租金,共用事业费用,汽车还款,保险等 6.每月存钱或取款的时间没有明显的规律可言 7.不用储蓄账户或保险箱业务 8.支取现金比使用支票的比例明显高出很多"
  • "There are three ways they strike: the hit-and-run, the bump-and-bite and the sneak attack."
下载
收藏
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新