书籍介绍
誰在大炮上吃魚子醬﹖
解構三十五年來自由市場席捲全球的神話
美國中情局曾資助一項駭人的心理實驗，意圖透過各種手段將病人固有的人格與記憶徹底清除，變成一張完全空白的白紙，好讓醫生強行重建全新的人格。然而這樣的震撼療法不但沒有帶來任何好處，反而幾乎毀掉遭此待遇的人。
娜歐蜜．克萊恩以此為比喻，批判傅利曼及芝加哥學派領軍的自由市場經濟狂熱信徒，其手段與目的就如同上述心理實驗。這些人近四十年來趁著天災人禍的「大好機會」，在世界各地發動經濟震撼治療，不論是智利政變、蘇聯解體、亞洲金融風暴，還是9/11恐怖攻擊、伊拉克戰爭、南亞海嘯、卡崔娜颶風，皆成為他們推動「震撼主義」的絕佳舞臺。
自由市場鼓吹者不斷散播的迷思之一，是經濟開放可以促成政治民主，然而克萊恩細究數十年來全球各地的狀況，實情卻是市場經濟常不惜鎮壓民主。以激烈手段徹底實行自由市場及私有化政策，帶來的不是「短期陣痛」後富裕的新世界，而是廣大民眾的悲慘處境。
幸而我們並非總是用退化來因應震撼，克萊恩也發現，某些深受「震撼主義」之苦的地區，草根的社區力量正逐漸覺醒。源自基層人民的力量開始相互連結，以極具創意和勇氣的民主方式，取回他們被剝奪的事物。在下一次危機與震撼來臨之前，他們已經做好準備。
娜歐蜜．克萊恩（Naomi Klein）
一九七○年生於加拿大魁北克，文章常見於美國的《國家》（The Nation）、《新政治家》（The New Statesman）、《紐約時報》、《女士雜誌》（Ms. Magazine），加拿大《環球郵電》（The Globe and Mail）與英國《衛報》（The Guardian）等媒體。二○○○年反思品牌文化、關照全球化黑暗面的《No Logo》出版時，被《泰晤士報》譽為三十五歲以下最有影響力的人。
精彩摘录
- "The workers' strike was an unprecedented show of defiance against the Moscow-controlled government, which had ruled Poland for thirty-five years."
- ""The creation of today's market society was not the result of a sequence of spontaneous events," writes Wang Hui, "but rather of state interference and violence.""
- "As I dug deeper into the history of how this market model swept the globe, however, I discovered that the idea of exploiting crisis and disaster has been the modus operandi of Milton Friedman's movement from the very beginning—this fundamentalist form of capitalism has always needed disasters to adv"
- "By the time Hurricane Katrina hit New Orleans, and the nexus of Republican politicians, think tanks and land developers started talking about "clean sheets" and exciting opportunities, it was clear that this was now the preferred method of advancing corporate goals: using moments of collective traum"
- "That is how the shock doctrine works: the original disaster—the coup, the terrorist attack, the market meltdown, the war, the tsunami the hurricane—puts the entire population into a state of collective shock. The falling bombs, the bursts of terror, the pounding winds serve to soften up whole societ"
- "与智利做比较并非无意。拜萨克斯所赐 一《纽约时报》形容他是“民主资本主义的传道者”一休克治疗终于摆脱了独裁统治与死亡集中营的恶臭，一洗弗里德曼十年前历史性的圣地亚哥之行后如影随形的污名。36萨克斯已经证明，与批评者的说法相反，自由市场的“十字军”不止能打胜仗，也能驾驭正席卷世界的民主浪潮。萨克斯更因为他对凯恩斯的推崇，以及从不讳言他怀抱增进发展中世界福祉的理想主义，所以是带领这支“十字军”进入这个更仁慈、更和平时代的最佳人选。"
- "因为社会主义仍然和数十年来打着社会主义名号的暴政息息相关，大众的怒火除了通过民族主义和初期的法西斯主义发泄，没有多少管道可用。以种族为基础的暴力事件每年大约增加30%，到了2006年，几乎每天都发生这种事件。“俄罗斯人的俄罗斯”口号得到将近60%人口的支持。19反法西斯主义行动人士弗多温（Yuri Vdovin）说：“当局完全了解自己的社会与经济政策缺点很多，不足以提供大多数人民可以接受的生活状况，但是，所有的失败都可以归咎于信仰错误宗教的人、肤色不对的人或其他种族背景的人。”20"
- "虽然布什政府宣称，自由市场在20世纪取得“决定性的胜利”，打败所有形式的社会主义，但很多拉丁美洲人却十分清楚，在东欧和亚洲若干地区失败的是威权共产主义。民主社会主义已在许多地方实施，不仅是社会主义政党靠着选举取得执政地位，还包括以民主方式经营管理的工作场所和土地拥有权：从斯堪的纳维亚半岛，到意大利艾米利亚一罗马涅大区（Emilia-Romagna）历史性的合作经济，都是这样。1970年到1973年间，阿连德就是希望在智利推行这种糅合民主制度与社会主义的版本。戈尔巴乔夫有一个比较不激进的类似设想，希望依据斯堪的纳维亚模式，把苏联变成“社会主义灯塔”。在南非争取自由的长期斗争中激发梦想的《自由宪章"
作者简介
娜歐蜜．克萊恩（Naomi Klein）
一九七○年生於加拿大魁北克，文章常見於美國的《國家》（The Nation）、《新政治家》（The New Statesman）、《紐約時報》、《女士雜誌》（Ms. Magazine），加拿大《環球郵電》（The Globe and Mail）與英國《衛報》（The Guardian）等媒體。二○○○年反思品牌文化、關照全球化黑暗面的《No Logo》出版時，被《泰晤士報》譽為三十五歲以下最有影響力的人。
目录
用户评论
*
幸而我們並非總是用退化來因應震撼，有時候我們面對危機時會快速成長。
嘗試中。
收藏