书籍介绍
这本书记录的不是宏大的外交胜利，而是一群人在绝境中如何"苦撑求援"。1937至1941年，中国独自苦战，美国迟迟袖手，国民政府不得不主动伸手拉拢华盛顿。作者以人物为线索，把胡适的"公私分明"与宋子文的"霸占舞台中央"摆在一起对照：胡适宁可把私人友谊当私产，也不肯当作政治筹码，结果在生死攸关的关头反显束手；宋子文则榨取一切关系、甚至越级"告御状"，手段粗暴却高效。读者最感兴趣的，正是这种"个人外交"到底靠不靠谱、该不该做的争议——它既补足了抗战初期中国争取外援的窘迫细节，也重新估量了被低估的胡适与宋子文。
作者简介
齊錫生
臺灣東海大學畢業，美國芝加哥大學博士。1967年開始在美國北卡羅來納大學（教堂山校區）教書，1990年到香港，參與香港科技大學建校工作並任教。教學研究興趣包括國際關係理論，美國外交，和中國近當代內政外交問題。年輕時業餘愛好包括做木工，修房子，修汽車，爬山，射擊等。老來還希望能夠學會彈鋼琴和說西班牙語。目前仍在做學生。
AI导读
核心看点
- 聚焦1937至1941年中美关系演变
- 剖析胡适与宋子文外交风格差异
- 揭示中国从边缘走向世界舞台中央
读者共识
- 史料扎实，视角独特且具启发性
- 重估胡适宋子文对美外交贡献
- 纠正西方学界对中国抗战的偏见
精彩摘录
- "胡适在美国结交的对象包括政府官员、国会议员、法官、新闻界人士、民间组织领袖和著名学者。这些人原本都可以成为一个外交官在美国可利用的最珍贵的政治资本，但是胡适似乎早就打定主意，要把他的政治关系和社会关系区分得清清楚楚，互不相涉。最好的例子或许就是胡适和亨贝克之间的关系。虽然亨贝克可能是胡适在美国政府官员中私人关系最亲密的友人，但是在胡适日记中丝毫看不出他曾经盘算过如何去运用他们之间的友谊来为中国谋求政治利益。同样的，罗斯福对胡适总是敞开大门，欢迎胡适和他联络，他也经常直接和胡适通话。1941年12月7日，就是罗斯福亲自拨电话告知胡适发生了珍珠港事件。尽管如此，胡适还是保持他的个人作风，不把这些亲"
- "相比之下，宋子文的作风另成一格，与胡适形成鲜明对照。宋子文会毫不迟疑地从只有一面之缘的人那里榨取出最大的政治利益。无论何时在和联邦官员打交道受阻时，他都会毫不迟疑地跑到罗斯福那里告御状。宋子文毫无疑问是一个以自我为中心而又有高度控制欲的人，他的个性是不甘扮演配角，一定要霸占舞台中央。因此除非他能够成为主宰中美关系独一无二的人，否则他不会罢休。出于这些原因，他经常毫无必要的行为粗暴，因此开罪了许多原本可以成为亲密伙伴的人，这些人不但包括美国政府中的官员，也包括在华盛顿的其他中国人。但是即便是强烈厌憎宋子文个性的人，也不得不承认他精力充沛，思想敏锐，办事效率高。"
- "即使蒋介石当时对于这个火炕看得很清楚，"
目录
用户评论
给我惊喜的一本书，王正廷、胡适、陈光甫、宋子文、蒋介石，以人物为线索，梳理了珍珠港事变前中国对美外交的努力进程，宋子文和宋美龄并不是一开始就站在了对美外交的前沿，而是在形势的逼迫下，用个人外交的方式参与并推动了对美外交发展。作者详细梳理了宋子文对美外交的风格、成就与无奈，即便读过不少关于宋的东西，这本书还是给我新的视角与一种特别的感受。可惜只到1941年底，如果能接着写下去，应该会有大篇幅来写美龄了
可以与吴景平文参看
作者几乎是从民国诸位名流的日记中爬梳出，抗战初期中国的外交求助从欧洲向美国转移的全过程。第一个重要人物是胡适，本身是主和派，觉得日本没那么大危险，只是对国人怒其不争，最初派胡适去美国是汪精卫的意见，淞沪会战后胡、蒋都有观念转变，蒋摸清了日本的真实意图，坚决抗战。胡也坚决支持抗战，海外声援募捐。抗战最初国军是受到德国和苏联的捐助，后来德国开始支持日本，再之后欧战开始苏联的暧昧状态，才促使蒋介石决定去求助美国。之后宋美龄的出场也有历史机缘，一方面是之前宋子文的外交运作低效，另一方面还有众所周知的原因，所以一切外交的转变，都是机缘与实力的综合体现，齐锡生这本书写的讨巧。看的台板与大陆版区别不大，封面还更胜一筹，可以花钱购进大陆版。
下载
收藏