书籍介绍
本書以漢代的貿易和擴張為中心，全面考察漢代中國人與其他民族之間的對外關係，在廣泛的歷史和文化背景中，重新審視了漢朝所面臨的經濟和軍事問題，對厘清諸多近年來的史學熱點問題頗有裨益，對了解中國歷史有非常重要的貢獻。如納貢體系，依據當時政治、經濟的現實背景對中國納貢體系在漢代的建立與成長，做了極其精彩的闡述。
--------------------------------------------------------------------------------
目錄
漢代貿易與擴張
第一章 導論：問題及其緣起
第二章 政策背景和貿易基礎
第三章 納貢體系下的漢胡經濟關係概況
第四章 歸降的胡族人及其待遇
第五章 邊境貿易
第六章 中國與西方國家之間的經濟關係
第七章 海上貿易
第八章 結語：歷史視野中的貿易與擴張
漢代的飲食
匈奴
評崔瑞德《唐代的財政管理》
AI导读
核心看点
- 以贸易与扩张互动为核心，系统考察汉代汉胡经济关系
- 精彩阐述纳贡体系在汉代的建立、成长及其政治经济背景
- 结合考古发现，深入分析边境贸易、海上贸易及胡族待遇
适合谁读
- 对中国古代经济史、边疆史及中外关系史感兴趣的读者
- 希望从经济视角重新审视汉代历史与对外政策的学者
- 关注余英时学术思想及传统史学研究的文史爱好者
读前提醒
- 重点阅读第三至五章，关于纳贡体系与汉胡关系的论述最精采
- 注意书中对‘贸易’特殊性的界定，汉代多为非等价朝贡贸易
- 附录中关于汉代饮食与匈奴的文章亦具极高参考价值，勿忽略
读者共识
- 条理清晰，叙述流畅，将政治学与经济学视角融入历史研究
- 文献翔实，视角新颖，对理解古代国际关系极具参考价值
- 贸易部分描写充分，但扩张主题相对薄弱，整体仍属佳作
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "尽管其后来的发展在汉帝国历史上非常重要，但西部扩张仍然只能被理解为一种附带的趋势。在总的对外关系领域，一直为朝廷所关注的中心是如何成功地对付中国边境的各个胡族群体，以防他们扰乱敌国的秩序。只有服务于这一目的，西部扩张才是必要而值得一试的。简言之，它是达到目的一种手段，而不是目的本身。"
- "总之，东汉必须应付大量的胡族人，而且其中一部分是位于中国领土之内的。帝国首先要考虑的不是进一步的扩张，而是如何在不扰乱内部秩序的情况下把这些胡族群体纳入帝国的怀抱中。光武帝开国时期（25-27）的对外政策被描述为＂闭玉门以谢西域之质，卑词币以礼匈奴之使＂。即使在统治末期，他也断然把将领们拟定的攻打北匈奴的大规模军事政法计划放在一边。他认为帝国已经有足够多的麻烦需要担心，扩张是绝对不可能的。 在一份长长的奏疏中，晁错指出，鉴于帝国的形势，最有利的方法就是用蛮夷人去攻打蛮夷人。他尤其主张把投降的匈奴人武装纳入中国的军事力量中，以便他们能够有效地用来同他们自己的部族作战。这样，从文帝时代起，蛮夷成分"
- "汉代的地方作坊总是被建在那些生产原材料的地方。政府方面像这样依靠特定资源的地理背景有意识地努力发展工业，我们可以将其视为所谓计划经济的雏形。就这点而言，汉帝国与其同时代西方的罗马帝国形成有趣的对照。在罗马帝国，各省之间存在着非常明显的相区别的界限，它的东部是工业和制造业区，而它的西部则是巨大的原材料宝库。最后，必须要着重指出的是，正是大量政府控制的作坊为汉代皇帝提供了无数用于供给胡族的帝国礼物，而且，也正是这些作坊为汉帝国提供了坚实的经济基础，通贡贸易因此得以在整个汉代实行下去。"
- "但是，在某种意义上，属国蛮夷尤其是那些位于东汉西北边境的属国蛮夷仍然可以被看作＂外蛮夷＂。必须记住，东汉都城不再是紧靠西北边境的长安，而是位于内地的洛阳。因此，在公元107年，初于财政和军事方面的考虑，甚至使得部分朝廷官员非常认真地对待把中国的西北边境从凉州地区（今甘肃）撤离到长安附近的关中地区这一有欠严肃的想法。换句话说，他们打算一并放弃凉州地区的中国版图而将其留给胡族人。为什么凉州对于汉帝国不再具有多大的战略意义以及为什么关中地区的防御作用反而应该得到强调？对此，他们给出了强劲的理由。另一方面，那些反对这一想法的人认为，边境的撤离并不能解决胡族的威胁问题。因为如果凉州丢失了，那么关中地区将"
- "如同蔡邕在公元177年明确指出的那样，秦朝修建的长城和汉朝建立的边境障塞都是为了把内部区域和外部区域区分开来。外部区域留给胡族人，而内部区域则委托给中国官员照料。也比较有意思的是，这种内外之分有时甚至被汉代士人用来作为反对扩张的理由。他们认为，把中国与外部世界分开的自然地理边界正是天地有意确立的区分内部区域与外部区域的界限。因此，对中国来说扩张到界限之外就是不自然的，也是不必要的。"
- "即使在汉匈战争爆发之后，交战双方百姓之间的贸易仍然在边境市场上继续进行。这可能是因为匈奴及其需要汉朝的物资，而中国政府发现边境贸易作为一种消耗匈奴部分精力的方法很有用处，同时作为一种满足他们部分贪欲的方法也是很有用的，否则，其贪欲就有可能变成军事侵略之源。边境市场也成为匈奴人经常光顾的地方，以至汉朝军队有时可以在那里对他们进行突然袭击。"
- "第一，海上贸易被置于黄门翻译人员（译长）的掌握之下，这似乎表明汉朝皇帝个人也对海上贸易产生了相当浓厚的兴趣。应该注意到，黄门这一机构属于少府，而少府可以说是有别于帝国财政（国库）的皇帝的金库。因此这一事例中，译长的贸易之旅必定是代表皇帝进行的。虽然此例中的汉朝官员不一定是宦官，但是如同后来在唐宋时代的作法一样，在这里我们已经看到了帝制时代的中国通常把海外贸易委托给内宫官员负责的传统的开端。第二，同样值得注意的是，中国的贸易使团随身携带了用于交换外国珍稀物品的黄金和丝绸。"
作者简介
中央研究院院士，1930年生，師從錢穆先生、楊聯陞先生，美國哈佛大學博士。曾任密西根大學、哈佛大學、耶魯大學教授、香港新亞書院院長兼中文大學副校長，現任普林斯頓大學講座教授。著作等身，作育英才無數。2006年獲頒有「人文學諾貝爾獎」之稱的克魯格獎。
用户评论
佳作
佳作。边疆史总是很吸引人。贸易与扩张总是有千丝万缕的关系。附录中利用古籍和考古发现对汉代饮食文化的探索，虽然篇幅不长，但也绝对是大手笔。如果去湖南省博看马王堆考古发现之前，读过这篇就好了。（这是第二次有这种感觉了，第一次是去洪洞监狱之后回来没几天看到一篇介绍洪洞监狱的精彩文章。历史久远，书名忘了。）
各種贊，很想再多一星給附錄和參考書目！
余先生早年作品。条理清晰，读来总是格外舒畅。书的装帧手感亦佳。
关键论述集中在3-5章，其他部分显得比较笼统。其中又以对汉匈关系从和亲关系到贡纳体系的梳理最有价值。另外余还提了一嘴贡纳体系不仅是对外的，而是贯穿于中国王朝的内外，真的是相当敏锐，不过也没展开论述了。但话又说回来，贸易与扩张这个主题的描写难称充分，主要篇幅倾向前者了，只是在最后才简单写了写作为扩张的胡人“中国化”。所谓汉人高层的“商业化”也是个相当有意思的提法，但灵帝玩商肆cosplay似乎与其个人癖好关联更大，恐怕不足以当作典型案例。
关注重点是汉代贡纳体系下的汉胡经济（及和体系的互动），整体简明清晰，胡族对贡物-国家力量的观察理解这点很有趣。
颇有内亚视角，也注意到海上贸易，文献翔实。贸易是很通俗的突出了，扩张稍显不够力度。感觉东汉以来北边就一直在压缩，余先生引的两种边界的内移不刚好说明这点么。真正的扩张，倒不如说是在南方，当然，这肯定与贸易也有联系。李云泉对这部著作的几句看法也是有道理的，不过话说回来，占主动权的王朝又有几个呢。
下载
收藏