寫作

瑪格麗特.莒哈絲

出版时间

1970-01-01

ISBN

9789570829662

评分

★★★★★
书籍介绍

寫作的人永遠應該和周圍的人隔離。這是一種孤獨。作者的孤獨,作品的孤獨。一開始,你會納悶周圍的寂靜是怎麼回事。你在房屋裡每走一步幾乎都覺得納悶,不論在白天幾點幾分,不論光線強弱,是室外射進的光線還是室內的白天燈光。身體的這種實在的孤獨成為作品不可侵犯的孤獨。我不曾對任何人談到這點。在我孤獨的最初時期,我已經發現我必須寫作。我已經被雷蒙‧格諾認可。雷蒙格諾給我唯一的建議是這句話:「你其他事都別做了,就寫作吧。」寫作事充滿我生活的唯一的事,它使我的生命無比喜悅。我寫作。寫作從未離開我。

~~~~瑪格麗特 莒哈絲 序

瑪格麗特.莒哈絲(Marguerite Duras 1914-1996)

法國傳奇作家。她的多部作品曾被改編成電影,例如:《抵擋太平洋的堤壩》(Un Barrage contre le Pacifique,1950;電影由Rene Clement執導,1958)、《如歌的中板》(Moderato Cantabile,1958;電影由Peter Brook執導,1960)、《夏夜十時半》(Dix heures et demi du soir en ete, 1960;電影由Jules Dassin執導,1967)等。她也寫電影劇本,如廣為人知的《廣島之戀》(Hiroshima mon amour,1959/60)即為她與亞蘭.雷內(Alain Resnais)合作的電影。

她經歷過二次世界大戰和六○年代的社運,所涉獵的領域十分廣泛。她關注的重點多是無助...

(展开全部)

AI导读
核心看点
  • 本书系统拆解论文写作的十个维度,涵盖分野、风格、提问、阅读、文献、论证、结构、流动、故事与视角。作者提出“透明玻璃”式的写作理念,主张语言应清晰朴素而非华丽晦涩,强调逻辑周延与证据基础,帮助读者从中学抒情作文思维转向现代科学写作思维,掌握如“三步提问法”、“选题四象限”等36个核心概念,实现从“写不出”到“写得清”的跨越。
  • 作者创新性地引入电影与文学作为教学媒介,精选《罗生门》《费马大定理》等46部电影及80余本经典书目,通过具体案例解析写作要领。书中还包含25幅清华美院艺术家绘制的漫画,生动还原师生日常,以及48次实操动手机会。这种跨学科、多模态的教学方式,不仅降低了学术写作的枯燥感,更让读者在轻松阅读中潜移默化地掌握如何将复杂事物解释清楚的核心能力。
  • 针对中国基础教育重文采轻说理的现状,本书直面痛点,指出“简单是最高级的复杂”,批判了故作高深的晦涩文风。作者倡导培养“有人文素养的理科生”或“有科学素养的文科生”,强调通识教育与专业训练的平衡。书中提供的“WSPC结构”、“兰德标题法”等实用工具,旨在解决学生面对空白文档时的焦虑,提供从选题到成稿的全流程指导,是一本兼具理论深度与操作性的写作指南。
适合谁读
  • 正在撰写本科毕业论文或课程论文的大学生。对于许多从应试教育过渡到高等教育的学生而言,学术写作是一个巨大的挑战。本书特别适合那些仍保留高中作文抒情风格、不知如何将感性表达转化为理性论证的本科生。它提供了一套从“是什么、为什么、怎么做”入手的具体方法论,帮助初学者建立问题意识,掌握基本的学术规范与逻辑结构,顺利完成从中学到大学的写作思维转型。
  • 需要提升学术写作能力与文献综述技巧的研究生及青年学者。虽然部分读者认为内容对研究生略浅,但其对“透明玻璃”风格的倡导、对文献阅读与论证逻辑的剖析,对处于科研起步阶段的研究生极具价值。特别是书中关于如何解释事物运作机理、如何进行短篇写作训练的建议,有助于研究者打磨论文的核心章节,提升文章的清晰度与说服力,避免陷入辞藻堆砌而逻辑空洞的误区。
  • 对写作方法论感兴趣、希望提升通用表达能力的职场人士与终身学习者。本书不仅限于学术论文,其关于“解释事物运作机理”的短篇写作训练,同样适用于职场报告、产品说明或科普文章。任何希望摆脱“词不达意”、追求清晰高效沟通的读者,都能从中获益。书中强调的“让不感兴趣的人产生兴趣”的能力,是职场中极具竞争力的软实力,适合所有希望精进文字表达、提升思维严谨性的读者。
读前提醒
  • 建议读者不要仅停留在理论阅读,务必完成书中提供的48次实操练习。作者强调写作是“手艺”,必须通过反复训练才能掌握。特别是“解释事物运作机理”和“采访父母”等短篇写作任务,看似简单实则极难,是检验读者是否真正掌握清晰表达的关键。建议边读边写,将书中的“三步提问法”、“选题四象限”等工具立即应用到自己的写作实践中,通过“做中学”来内化写作技巧,避免“光说不练”的假把式。
  • 阅读时请重点关注作者对“透明玻璃”与“彩色玻璃”风格的辨析,反思自己过往的写作习惯。许多读者习惯于使用华丽辞藻或晦涩术语来掩饰思维的贫乏,本书明确指出“马虎草率的文笔反映粗心懒散的思维”。建议读者在写作时刻意追求语言的清晰与朴素,尝试用直白的方式阐述复杂概念。同时,利用书中推荐的电影与书单进行拓展阅读,通过模仿优秀作品的结构与视角,培养自己的“问题意识”与“故事感”,提升文章的吸引力。
  • 保持批判性思维,结合自身的学科背景与写作需求选择性吸收。部分读者反馈书中内容对某些专业领域可能略显浅显,或存在翻译与表述上的瑕疵。因此,读者应将本书视为一种启发式的“通识课”而非绝对的“操作手册”。对于书中提到的具体格式或结构,需结合所在学科的具体规范进行调整。同时,注意区分“低级简单”与“高级简单”,避免为了追求简洁而牺牲必要的逻辑严密性,真正达到“外行不觉得深,内行不觉得浅”的阅读效果。
读者共识
  • 本书被广泛誉为“本科生的写作圣经”与“研究生入门的良师”,其最大价值在于填补了从中学作文到学术论文之间的巨大断层。读者普遍认可其“外行不觉得深,内行不觉得浅”的定位,认为它成功地将抽象的写作理论转化为可操作的具体步骤。尤其是对于深受应试教育影响、习惯抒情而弱于说理的中国学生而言,本书提供了一套清晰的思维转型路径,帮助读者摆脱写作焦虑,建立自信,是大学阶段不可或缺的通识读物。
  • 书中“透明玻璃”式的写作理念引发了读者的强烈共鸣与深刻反思。多数读者认同作者关于“清晰优于绚丽”、“逻辑重于情感”的观点,认为这是现代科学写作的核心要求。然而,也有部分读者指出,在实际操作中,完全做到“透明”并非易事,且书中部分章节存在啰嗦或翻译生硬的问题。尽管如此,读者仍普遍认为,作者提出的“简单是最高级的复杂”这一观点极具启发性,促使大家重新审视自己的写作习惯,追求更精准、更高效的表达方式。
  • 读者对书中融合电影、文学与漫画的多模态教学方式给予高度评价,认为其极大地提升了阅读趣味性与知识吸收率。许多读者表示,通过电影案例学习写作结构比枯燥的理论讲解更易于理解。同时,书中提供的丰富书单与实操练习,被读者视为宝贵的资源库。尽管有少数读者认为其深度不足以支撑博士层级的写作,或对其部分翻译质量提出质疑,但整体共识是:这是一本真诚、实用且充满人文关怀的写作指南,值得所有需要写作的人放在手边随时翻阅。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "我希望你能成为有人文素养的理科生,或是有科学素养的文科生。这是我最欣赏的知识结构。"
  • "写(What to write): 3. 短篇写作。解释事物运作机理,可以是一个APP,一种游戏,一项运动,一件乐器,一种机械,一样饭菜……把事情讲清楚,说起来容易但其实是极难练就却极端重要的能力。要求:(1)条理清晰,能让人看完就明白;(2)吸引读者,能让不感兴趣的人产生兴趣。 4. 采访父母。你上大学,意味着一个空巢家庭的产生。把你送入大学,父母松了一口气,他们完成了生命中几乎最重要的一项使命。我希望你能给父母打一个电话,对他们做一个访谈:把你送入大学,他们这十几年来花了多少钱、多少时间?国内外已经有类似的研究:根据2014年的数据,“0~17岁儿童所需的直接经济成本为19.10万元,城市"
  • "中国的基础教育比较注重文采和抒情,但弱于说理和论证。现代的科学写作风格,则要求一切以证据为基础,讲求语言的清晰而非绚丽,讲求逻辑的周延而非随便发挥,追求说服力而不是充沛的情感。"
  • "启蒙运动就是人类脱离自己所加之于自己的不成熟状态。 不成熟状态就是不经别人的引导,就对运用自己的理智无能为力。 ——康德"
  • "中国读者太老实,看不懂时就自我归因,认为自己读书太少,而不会去怪罪作者。其实这样反而会惯坏作者,让他们继续写出非常糟糕的文字。"
  • "有的作品就像你在有色玻璃橱窗里看到的镶嵌玻璃,这种玻璃橱窗本身很美丽,在光照下色彩斑斓,却无法看透它们。同样,有的诗作本身很美丽,很容易打动人,但是如果你想弄明白怎么回事的话,这类作品可能很晦涩,很难懂。 至于说平板玻璃,它本身并不美丽。理想的平板玻璃,根本看不见它,却可以透过它看见外面发生的事。这相当于直白朴素、不加修饰的作品,理想的情况是,阅读这种作品甚至不觉得是在阅读,理念和事件"
  • "单分为两种:低级的简单和高级的简单。写作是按照一个“简单—绚丽—简单”的发展脉络。如果没有经历绚丽多彩这个过程,直接写出来的多半是简陋。也就是说,如果你不会做彩色玻璃,直接就做透明玻璃,最终做出来的多半是透明塑料。达芬奇说:“简单是最高级的复杂。”我只能说,这句话不能简单化理解。天才的简单不等于我们的简单。"
  • "在最近关于_____的讨论中,一个颇具争议的问题为_____。一方面,有些人指出_____。从这一角度讲, _____。然而,另一方面,其他人认为_____。用这一观点的主要支持者_____的话说,“_____”。根据这种看法, _____。总而言之,问题是_____,还是_____。 我自己的看法是_____。尽管我承认_____,但我仍坚信_____。比如说, _____。尽管一些人可能会反对称_____,但我会回应说_____。 这个问题之所以重要是因为_____。"
作者简介
现为清华大学教授(卷毛教授)。生于耕读之家,依次毕业于南开大学、香港中文大学和哈佛大学;当过县长,做过院长(均为副职),因长相憨厚、衣着朴素,屡屡被人喊为师傅;久之心安理得,遂“好为人师”。 研究兴趣为社会保障、卫生政策与组织分析,在《中国社会科学》《社会学研究 》《政治学研究》及Social Science and Medicine等刊物发表论文十余篇,在商务印书馆出版专著《沙滩上的大厦:中国社会保险发展与治理的跟踪研究》。2013年入选中组部首批青年拔尖人才支持计划。2015年入选中组部、团中央第16批博士服务团。 热心写作课教学,主讲的《大学写作通识》为中山大学核心通识课,在652门公选课中评教排名第—(百分位:0.15%)。
用户评论
看著就覺得與黃碧雲很像
荒凉的浓郁情感,浓郁的荒凉情感。
要寫作,就要比寫作本身更強大。
直覺式感情寫作,莒哈絲重複著偏執的憂鬱文字,簡直令人窒息。
收藏