书籍介绍
《清史稿》係匯集清代史料，作有系統之整理，就性質與規模而言，在此領域，至目前為止，尚無足可匹敵的巨著。治清史者，無不列為必備參考書目。然此書成稿於遺老之手，刊行於匆促之中，謬誤屢見，用時不免戒慎，唯恐誤入歧途。國史館有鑑於民國代清而起，存亡興廢，淵源影響，均不能置清史於外。乃徵得故宮博物院合作，參考清史館原稿、清國史館稿本、清宮檔案、官書等千餘種，以「不動原文、以稿校稿、以卷校卷」方式，歷時十年，經專家審查，共得校註六萬餘條，勘訂成《清史稿校註》十五鉅冊，另附索引一冊，精註、精編、精校、精印，與學界共享。
精彩摘录
- "朕統馭寰區，凡茲臣庶之邦，莫非吾土，何必較論此區區四十里之地。但分疆定界，政所當先，侯甸荒，事同一體。今遠藩蒙古，奉諭之下，莫不欽承，豈爾國素稱禮義之邦，獨遠於德化之外哉？王不必以侵佔內地為嫌，拳拳申辯，此乃前人之誤，非王之過也。"
- "又鄙其國文教之陋，奏請頒發康熙字典。其取士則用元制，以經義、詩賦考試。 …… 七年，劉長佑移督雲、貴，知法人志在得越南以窺滇、粵，上疏略曰：‘邊省者，中國之門戶，外藩者，中國之藩籬。藩籬陷則門戶危，門戶危則堂室震。越南為滇、越之唇齒。"
- "论曰：清代优礼廷臣，罕有诛罚。拳祸既起，忠谏大臣骈首就戮，岂独非帝意哉？观用仪诸人所论事势利害，昭昭如此，乃终不能回当轴之听，何其昧焉？世传大节，并号“五忠”，不数日而遂昭雪，允哉！"
- "昔金熙宗循漢俗，服漢衣冠，盡忘本國言語，太祖太宗之業遂衰。夫弓矢我之長技，今不親騎射，惟耽宴樂，則武備寢弛。朕每出獵，冀不忘騎射，勤練士卒。諸王貝勒務轉相告誡，使後世無變祖宗之制。"
- "（皇太極）又諭大學士希福等曰：“朕不尚虛文，惟務實政。今國家殷富，政在養民。”"
- "癸酉，洪承疇、祖大壽等至，入見請死。上赦之，諭以盡忠報効，承疇等泣謝。上問承疇曰：“明帝視宗室被俘，置若罔聞。陣亡將帥及窮蹩降我者皆孥戮之。舊規乎？抑新例乎？”承疇對曰：“昔無此例，近因文臣妄奏，故然。”上曰：“君暗臣蔽，枉殺至此。夫將士被擒乞降，使其可贖，猶當贖之，奈何戮其妻子！”承疇曰：“皇上真仁主也。”"
- "（皇太極）諭諸王貝勒曰：“治生者務在節用，治國者重在土地人民。爾等勿專事俘獲以私其親。其各勸農桑以敦本計。”"
- "戊寅，李自成帥眾圍山海關，我軍逆擊之，敗賊將唐通於一片石。己卯，師至山海關，三桂開關出迎，大軍入關。自成率眾二十餘萬，自北山橫亙至海，嚴陣以待。十日，大風，塵沙蔽天。睿親王多爾袞命擊賊陣尾，以三桂居右翼，大呼薄之。風旋定，賊兵大潰，追兵四十餘里，自成遁還燕京。封三桂為平西王，以馬步軍一萬隸之，直趨燕京。"
用户评论
查资料时读过，名为「校注」，其实「有校无注」，「校」是下了功夫的，值得肯定，但是要说「注」，这么说吧，比如说列传里出现一个人，但是正文没记载他的表字，那么你肯定会期待注者能注一笔吧？不存在的，这本书连这样的注解都不会有，所以说这本书本质上「有校无注」，名不副实啊。
杭州一年
Z-Library
收藏