博士论文写作技巧

帕特里克·邓利维

出版时间

2009-06-01

ISBN

9787811226560

评分

★★★★★
书籍介绍

《博士论文写作技巧》就撰写博士论文的整个过程——从最初的构思阶段直至成功地完成并发表论文——提供了系统而全面的方法。《博士论文写作技巧》的作者帕特里克·邓利维教授是一位资深的博士生导师及学术作者他强调学术为先原则的重要性。如果掌握了这些原则对于每一位作者都必须要做的各种决定和必须面临的进退维谷的状况便都可以轻松应对了。同时、他还提出了大量切实可行的建议和技巧、你可以根据自己的研究需要和个人的原则方式对此加以灵活应用。《博士论文写作技巧》并非一本提供现成解决方法的手册但阅读此书会有助你拓展思路 并勇于接受挑战进行创作。

帕特里克·邓利维(Patrick Dunleavy)教授就职于伦敦政治经济学院(London School of Economics and Political Science)及伦敦社会科学院(The Academy of the Social Science,London),任政治学及公共政策学的教授。他撰写过数部政治学的专著和学术文章,并兼任《政治研究》(Political Studies)期刊的主编。

20多年来,帕特里克教授在伦敦政治经济学院指导过30多位博士生,并教授一门关于如何起草及撰写博士论文的跨学科的大型课程长达十余年之久。本书由帕特里克教授根据自己在多年指导学生及执教过程中所积累的丰富经验编纂而成。

AI导读
核心看点
  • 本书系统指导博士论文从构思到发表的全流程,强调学术为先原则,帮助作者应对写作中的伦理困境与决策难题。作者作为资深导师,提供切实可行的技巧,旨在拓展思路而非提供现成模板,鼓励读者勇于接受挑战进行原创性创作。
  • 书中深入解析如何界定中心研究问题及进行原创性研究,明确指出博士阶段需自行定义问题并解答,而非像本科那样回答既定问题。同时警示不要夸大研究目标,强调原创性并非发现全新方法,而是对现有思想在不同背景下的应用与重新思考。
  • 提供具体的写作结构指导,包括宏观结构设计与微观章节组织,强调导入、核心、导出内容的独立性与逻辑顺序。此外,书中还涉及数据演示、参考文献注释规范、论文修改策略以及应对审查者等学术政治现实问题,具有极强的实操警示意义。
适合谁读
  • 正在攻读博士学位或准备撰写博士论文的研究人员,特别是人文社科领域的学生。本书针对从选题、文献综述到最终答辩的全过程提供指导,帮助博士生克服写作焦虑,理解学术规范,避免陷入无效劳动,提升论文质量与完成效率。
  • 需要提升学术写作能力、学习如何规范引用及处理参考文献的研究生与青年学者。书中关于写作风格、参考文献注释及学术诚信的讨论,有助于读者建立严谨的学术态度,掌握合规的学术表达技巧,避免学术不端风险。
  • 对学术研究过程感兴趣、希望了解学术圈内部运作规则及学术政治的普通读者。书中关于审查者选择、学术派系冲突及学者性格对学术生活影响的描述,揭示了学术界不为人知的一面,有助于读者理性看待学术生态,调整心理预期。
读前提醒
  • 本书基于英国教育体系编写,部分规定与中国国情存在差异,读者需结合国内学术规范灵活应用。书中提到的某些学术政治现象虽具普遍性,但具体操作需遵守所在机构规定。建议读者批判性阅读,提取通用写作逻辑与方法论,而非照搬具体流程。
  • 书中部分内容被读者评价为‘鸡汤’或‘老生常谈’,且翻译质量参差不齐,存在语句生硬、参考注释缺失等问题。建议读者重点阅读关于研究问题界定、结构设计及写作心理调适的章节,忽略空洞说教。若条件允许,建议参考英文原版以获取更准确信息。
  • 不要将本书视为速成手册,而应作为写作过程中的辅助工具书。书中强调写作是长期过程,需克服拖延与焦虑。读者应在实际写作中遇到问题时查阅相关章节,如结构混乱时参考宏观结构设计,引用不规范时查阅注释部分,切勿试图一次性通读并记忆所有技巧。
读者共识
  • 读者普遍认为本书在学术写作规范、结构设计及心理调适方面具有参考价值,尤其对初涉学术写作的新手有警示作用。但多数读者指出其内容空泛、缺乏具体案例支撑,且翻译质量差、注释缺失严重,导致阅读体验不佳,建议谨慎购买或寻找替代资源。
  • 书中关于‘管理读者期待’、‘学术政治’及‘审查者选择’的讨论引发读者共鸣,被认为揭示了学术界真实且残酷的一面。读者认可作者对学术生态的批判性视角,认为这些内容有助于博士生调整心态,理性应对学术压力,避免陷入不必要的学术冲突与心理困境。
  • 尽管存在翻译与内容空洞的争议,部分读者仍肯定其在写作流程管理、时间规划及克服写作障碍方面的建议。读者共识认为,本书不适合寻求具体写作模板的人,但适合需要端正学术态度、理解研究伦理及提升整体写作规划能力的研究者,需结合其他高质量工具书共同使用。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "你的写作进展在很大程度上取决于你的学术士气(它本身密切反映工作的进展情况)以及其他烦恼和活动妨碍你的程度。"
  • "在早年的学习生涯中,总是别人给我们出题。在本科和研究生时代,我们可以专注于老师提出的问题,努力给出令人满意的答案。然而,在博士生时代,我们却要自己定义问题,再由自己给出答案,这种情形十分难以理解。博士新生常常觉得他们的使命是解决重大疑难问题,因为在他们读过的研究文献中,研究向题通常被夸大,而实际上这些间题在博士论文中根本无法解答。"
  • "关于“宴会测验”,大家觉得这是不可能通过的测验,因为他们需要抓住既复杂又专业的研究课题的本质,并且用几话解释给陌生人听。博土生们可能觉得这种测验很荒谬,并且会低估他们所从事的研究,而我却认为这是一个不错的测验。如果你不能用、平的言在两或三分钟内清断地闻明自己的研究课、那么你很可能还不了解你的论文课题。"
  • "你可以期待或设想可能出现的最佳情形:如果一切都按照你所期望的发展,那么你可以得出哪些结论?但是,你还需要准备一些保护性措施,即一旦研究计划中的高风险因素没有按照既定目标发展,你需要变换策略予以弥补。举例来说,你最初相信自己能够取得某个理论进展,但是这个进展可能并不如你想象的那样容易实现。遇到这种情形时,你是否能够求助于更加可靠的和可预测的东西,比如与你同领域某个重要作者的思想的注释和评论?再比如你希望在实证分析中将变量A和B紧密联系起来,但是最后却发现这种联系并不存在或非常细微,此时你能够得出什么结论?出于以上考虑,你必须将问题设计得缜密且无懈可击,同时在研究计划中准备一套备用措施,以备计划中"
  • "与多数大学相比,伦敦大学的规定更加明确,但即使是这样,规定中也只是告知答辩考官,博士论文的原创性可以体现在两个方面,一是论文叙述了“新事实的发现过程”,二是论文体现了“独立判断能力的运用”,或者两者兼具。“新事实”指的是通过对至今无人涉足的课题进行调查而获得的实证研究结果。举例来说,这类调查可以包括阅读和评论很少有人研究的文件;探索某档案无人报告或发表的部分;在先前或最近无人研究的地区或机构中开展案例分析;做调查,或者搜集整理已发表的数量信息,然后对这些数据进行统计分析等等。与“原创性”一样,“独立判断能力”的评判标准也非常模。不过我们可以推测,这里的“独立判断能力”是指论文作者表现出她能够以"
  • "此外,进行文献综述的过程还会在潜意识中向你灌输一种错误的观念,这也是醉心于文章写作的学者们的通病:即认为拉网式的文献综述能够调和相左的理论立场,并有利于确定自己的鲜明立场。在拉网过程中,博士生们总是被诱惑着继续搜索下去,希望通过再多一点的努力就能找到“答案”。"
  • "一旦弄清楚自己的兴趣所在,并能够将自己的研究问题与研究文献有效地联系起来,你就需要面对又一大难题,即坐下来开始写作,具体地说就是分析某个特定领域的知识或实践成果并从中得出自己的观点。我们都喜欢在文献综述部分展开长篇大论,而这么做的根本原因是为了推退考验我们心理承受能力的独立思考时刻的到来。面对一张白纸,试图写下新想法或者在上面将事物之间的联系生动地展现出来,这些听起来就很吓人。"
  • "通过坚持不懈地做记录,你会发现渐渐地自己会在不经意间获得创造性想法或深刻的见解。在各个领域学识渊博的学者中间,通过做记录而获得新想法的例子屡见不鲜。这种现象说明你会长期地在潜意识中加工难题,从而有助于新想法的形成。这种现象还反映了一种模式,即随着你对某一领域认知的加深,害怕遗忘或不理解所带来的焦虑会逐渐减轻,同时你会变得更加自信,更加有心理安全感,从而能够摒弃他人观点并开始重新思考。"
作者简介
帕特里克·邓利维(Patrick Dunleavy)教授就职于伦敦政治经济学院(London School of Economics and Political Science)及伦敦社会科学院(The Academy of the Social Science,London),任政治学及公共政策学的教授。他撰写过数部政治学的专著和学术文章,并兼任《政治研究》(Political Studies)期刊的主编。 20多年来,帕特里克教授在伦敦政治经济学院指导过30多位博士生,并教授一门关于如何起草及撰写博士论文的跨学科的大型课程长达十余年之久。本书由帕特里克教授根据自己在多年指导学生及执教过程中所积累的丰富经验编纂而成。
目录
第1章 成为一名作者
1.1 写作不只是写
1.2 各种博士的教育模式和写作任务
1.3 管理读者期待
1.4 结论

显示全部
用户评论
看完以后跟看完心灵鸡汤的感觉是一样的,有用指数两颗星。
太过细致。手把手的入门。
博士论文八股写作法。“管理读者期待”是个很有效的提法。第8章和第9章倒是提到不少学术政治的有趣形态,读起来真是让人呵呵呵……
不是博士生的人也厚着脸皮读了一下
译者把那么多参考注释全无声息的吃了,估计是要在娘胎里教育她儿子。
内容详实,逻辑清晰的写作指导工具书。
简明指导手册,也可以作为任何一个文字大型项目的指导
花半小时翻了翻,没啥收获,讲的都是国外的情况,而且注重写作表达技巧,博论最难的应该是准备阶段
20万字,2月17日
"《博士论文写作技巧》就撰写博士论文的整个过程——从最初的构思阶段直至成功地完成并发表论文——提供了系统而全面的方法。《博士论文写作技巧》的作者帕特里克·邓利维教授是一位资深的博士生导师及学术作者他强调学术为先原则的重要性。如果掌握了这些原则对于每一位作者都必须要做的各种决定和必须面临的进退维谷的状况便都可以轻松应对了。同时、他还提出了大量切实可行的建议和技巧、你可以根据自己的研究需要和个人的原则方式对此加以灵活应用。《博士论文写作技巧》并非一本提供现成解决方法的手册但阅读此书会有助你拓展思路 并勇于接受挑战进行创作。"
下载
收藏