书籍介绍
这本书最锋利的地方，在于它敢把「说话」这件事从文化、教养与社会身份里彻底剥离出来，断言人类拥有一种与生俱来的语言本能。它追问的并非「如何把话说得更好」，而是：为何石器时代的社会没有对应的石器时代语言？为何柏拉图与养猪人、孔子与蛮夷共用同一套语法底层？这些追问会悄悄动摇你对语言、思维乃至「思考本身」的既有认知——很多人读完坦言，思维方式因此发生了变化。它不教你谈吐技巧，而是带你重新审视那个被忽视的奇迹：人只需张嘴发声，就能把心中的意念准确传递给另一个人。当然，它也有让人皱眉的一面：错别字、错行与略显生硬的翻译，确实影响了阅读体验。但正因如此，它更适合愿意穿透粗糙装帧、去触摸一个宏大论点的读者，而非寻求轻松消遣的入门者。
作者简介
史迪芬・平克（Steven Pinker）
麻省理工学院教授、认知神经科学主任，他的研究曾获得多种奖项。他是公认继乔姆斯基之后的语言大才，也是世界语言学与心智科学的领导人物。《语言本能》甫出版，就登上了《纽约时报》的畅销书榜；同时也奠定了平克在MIT的地位。
AI导读
核心看点
- 论证语言是人类先天本能，非后天文化产物
- 融合语言学、心理学与生物学，视角独特
- 揭示大脑中潜藏的语言处理机制与奇迹
读者共识
- 内容精彩深刻，能改变对语言习得的认知
- 翻译水平争议大，错别字与排版问题较多
- 作为语言学入门科普读物，极具启发性
精彩摘录
- "This, in a nutshell, is the theory of thinking called "the physical symbol system hypothesis" or the "computational" or "representational" theory of mind. It is as fundamental to cognitive science as the cell doctrine is to biology and plate tectonics is to geology. Cognitive psychologists and neuro"
- "So here is the question: Do they in fact? For example, if we know that Socrates is a man, is it because we have neural patterns that correspond one-to- one to the English words Socrates, is, a, and man, and groups of neurons in the brain that correspond to the subject of an English sentence, the ver"
- "此外，就合乎语法的比例而言，劳工阶层要高于中产阶级，而“不合语法”的最高比例则出现在专家学者们的学术会议上。"
- "然而，语言超越了这种文化上的关联。世界上只有石器时代的社会，却没有所谓石器时代的语言。"
- "人类语言学家爱德华·萨丕尔（ Edward Sapir）在 20世纪初写道：“就语言形态而论，希腊的柏拉图与马其顿的养猪人并肩而立，中国的孔子与阿萨姆邦的嗜血蛮夷难分伯仲。”"
- "在班图语中，“ gender”代指的是不同的类别，例如人类、动物、延伸物、集合物以及身体部位。而在欧洲的诸多语言中，“ gender”一词恰巧被用来指代两性的“性”（ sex），至少就代词而言是如此。因此，“ gender”这一语言学术语就被借用到语言学之外的领域，用作两性的标签，而“ sex”这个更为精确的词语如今则成为“交配”一词的代称。"
- "不过，人们一方面对埋藏于语言之下的隐型发动机视而不见，一方面却斤斤计较于语言的外部包装和样式搭配。主流方言和地方方言之间的某些细微差别被上升到所谓的“正确语法”（ proper grammar）的高度，比如“ isn’ t any”与“ ain’ t no”、“ those books”与“ them books”、“ dragged him away”与“ drug him away”。但它们其实与语法的精密程度并无丝毫关系，这就像美国的有些地方把蜻蜓叫作“ dragonfly”，而另一些地方叫作“ darning needle”；或者英国人把狗叫作“ dog”，而法国人则把狗叫作“ chi"
- "音素是一种独特的语言单位。它与外在的语音连接，却不与内在的心语连接。每个音素都对应一种发音方式，它们构成离散组合系统中的一个独立成分，将无意义的语音组合成有意义的语素，然后再由其他成分将有意义的语素组合成有意义的单词、短语和句子。这是人类语言的基本结构，语言学家查尔斯•霍盖特（Charles Hockett）将其称为“模式二重性”（duality of patterning）。"
目录
用户评论
空泛杂乱的认知科学，老美的强项……
1
living minds rather than dead tongues.假如没有交流需要，人类是否需要语言？语言是否还是一种本能？我们将怎样定义“思考”？书很好，翻译的略粗糙。
有些趣味
国内学者写不出的，毫不浮夸的好书。需要看第二遍。
语言皆幻觉
非常通俗易懂地串联了各种语言学有名的实验与理论，相关学科的实验与理论，有名的语言学家的观点主张以及为什么会有这些主张。让我懂了教科书上那些枯燥的话到底是什么意思，语言学研究的各个门类又是在怎样一个大结构与系统下。很值得一读，怪不得老师推荐。
和语言的诞生基础理论不同的一本
不如再去看一遍学校和北大的教材…哼哼
这摘抄作业也不知最后交不交哇…
和本学期其他两本语言学读物相比确实生动有趣得多。可惜对我来说这本书来的时间不凑巧，目的也不对...
下载
收藏