国家引导的发展

(美)阿图尔·科利

出版时间

2007-12-01

ISBN

9787807209874

评分

★★★★★
书籍介绍

丛书名:比较政治经济学书系

AI导读
核心看点
  • 剖析殖民遗产如何塑造后发国家的类型与工业化路径
  • 提出凝聚性、分散性及新世袭性三种国家类型学框架
  • 论证国家建构模式与干预模式对经济发展的决定性作用
适合谁读
  • 比较政治经济学、发展经济学及政治学领域的研究者
  • 关注国家能力、工业化历程及后发国家崛起逻辑的读者
  • 对韩国、巴西、印度、尼日利亚等案例比较分析感兴趣者
读前提醒
  • 全书篇幅巨大且史料详实,建议结合目录有重点地阅读
  • 需理解国家类型学概念,注意区分不同国家的殖民背景
  • 理论部分较抽象,可先读导论与结论以把握核心论点
读者共识
  • 框架极具解释力,是研究发展型国家的经典学术范本
  • 内容详实但略显枯燥冗长,部分读者反映阅读门槛较高
  • 深刻揭示国家能力与社会结构对经济转型的关键影响

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "In addition to centralized and coercive control over a territory, a defining characteristic of all modern states is a well-established public arena that is both normatively and organizationally disting uishable from private interests and pursuits. Unfortunately, for a variety of historical reasons, "
  • "No quick summary of the argument can substitute for detailed empirical analysis."
  • "The impact of colonialism on state formation was especially significant because most developing country states are the product of colonialism, and their respective forms were molded decisively by this encounter with more advanced political economies."
  • "As an investigation of both state construction and state intervention in the developing world, this study addresses several interrelated scholarly debates One of the more heated debates concerns the role of states versus that of markets in the process of late-late-development. A less well developed "
  • "To sum up, this is a study that probes the role of the state as an economic actor in select developing countries by analyzing both the patterns of state construction and the patterns of state intervention aimed at promoting industrialization and economic growth."
目录
导论:全球边缘地区的国家与工业化
一、需要澄清的事项
二、理论背景
三、论点
第1编 飞速进步:韩国

显示全部
用户评论
国家引导 state-directed
从历史的角度解释国家能力(韩印巴西尼日利亚)的形成,再从国家能力的角度解释四国不同的工业化路径(民族主义真好用,民族主义一抓就灵)
具有非常强的解释力,丰富的积淀和思考
历史学派的方法。
关于国家与工业化的关系,比较政治的手法,条理很清楚,前后逻辑性还不错
写文书抱佛脚 量子速读两小时 非常干货 也不知道自己做(扯)的阐发有没有道理
非常不错。目前只读了印度一章
按需存备。
为了读书会读的,还是读得下去的,作者对于整个国家历史的分析还是蛮到位的。我差不多一周就读完了吧。可能只是从国家引导政治方面来说来分析这4个国家可能还是有一点点片面。不过我们确实应该要多学习印度的那种平衡。
下载
收藏