紫禁城的黄昏 - (英)庄士敦

紫禁城的黄昏

(英)庄士敦

出版时间

2007-03-31

ISBN

9787807133926

评分

★★★★★
书籍介绍

《紫禁城的黄昏》记述了困居紫禁城中“清室”的黄昏时期——1912年至1924年——从中华民国成立到溥仪出宫期间的历史,庄士敦以帝制向共和的转变为历史背景,以担任帝师,与末代皇帝溥仪共处的经历为内容,对他耳闻目睹和亲身经历的大小事件做了独特的记述,通过对事件的记述表达了他的基本思想——政治上的复辟主张与文化上的保守主义。

庄士敦,1874年生于苏格兰首府爱丁堡,原名雷金纳德·弗莱明·约翰斯顿。1898年,作为一名东方见习生被派往香港。从此,庄士敦以学者兼官员的身份在华工作生活了三十四年。1919年2月,赴京,开始了“帝师”生涯。庄士敦是中国几千年帝王史上第一位也是最后一位具有“帝师”头衔的外国人。

庄士敦是一个汉学功力深厚、具有学者素养的人,他广猎经史子集,喜欢中国古典诗词与饮茶之道。撰写了大量有关中国问题的论著,如《佛教徒在中国》、《威海卫狮龙共存》、《儒教与近代中国》等。但令其声名大振的即是1934年出版的这本《紫禁城的黄昏》。

庄士敦不仅对溥仪竭诚尽忠,也为古老的皇宫带来了新的气息,深受溥仪崇敬。但在大量中国文献中,都不约而同将他写成西方文化的代表,是文化侵略的急先锋,甚至说庄士敦教英文是假,实际上是小朝廷与英国使馆的联络人,是英国特务。而在英国人的眼中,庄士敦...

(展开全部)

目录
目录
代序:昨日的盛宴——最后的帝师眼中的晚清宫廷
1989年中译本序言
1985年英文版序言
英文版扉页

显示全部
用户评论
刚看完<末代皇帝>的时候看应该更有感觉:-)
其实一般,没我想像的好看,不过看完对民国好看全无,果然历史是有立场的。而当译者和作者立场相左的时候,注释里满满都是恶意,读者就被两种观点夹击,阅读观感不佳。而且说实话,看完也没有对溥仪有多大的好感,他不过是无奈而已。
老外所不懂的皇权
想对溥仪本人有点了解结果被骗读了这一大坨……看到后来简直都要不耐烦了。我只是一个品味低俗的八卦党啊!竟然最后感受到了行行重行行的美感差点哭了w 我发现我真的对各个时代的政治斗争(不太平的时候就是打仗)毫无兴趣,从小学二年级读中华上下五千年永远要跳过三国史就这样了。我永远对人比对事有更大更大的兴趣,所以非常喜欢读各种传记——讲到底可能只是有记人名障碍症?
夕阳无限好,只是近黄昏
读于本科阶段。
看完了电影《末代皇帝》有些悲伤和感慨同时使我有了更加想了解清末的想法。紫禁城的黄昏过去后便是永久的黑夜,清朝的破灭不是偶然已是必然,它犯了与前些朝代同样的错误滥用太监、贪污腐败、奢靡,也许还愈演愈烈。光绪皇帝在慈禧的压迫下郁郁寡忘而慈禧也是罪恶滔天在光绪帝后一日也离开人世。1908年宣统皇帝登基成为大清国最后一位帝王,但当时的清朝已是支离破碎不可建筑。许多皇亲国戚依旧想在这即将瓦解的王朝捞上一笔,他们就是最恶毒的吸血鬼。1912年《优待政策》的签订正式宣告皇帝退位,即使后来有张勋等人的复辟起义但也只是微波一惊。1924年溥仪被冯玉祥胁迫离开紫禁城,军阀将后的中国大地上上演惊世骇俗的混战!而溥仪则背上了巨大的包袱。
黄昏的紫禁城中,仍然聚集着许多“优秀”的人。可惜这世间,绝大多数人的梦想,也只是梦想罢了,何况是那么大的前朝遗梦呢。
溥仪更像是一个人,而不是一位皇帝,穿插着历史人物,有一种历史从未走远的感觉,在当时的人们心里,可能更能接受的是皇帝所代表的君主制的存在,而不是一个虚无缥缈,军阀混战的共和制,因此推倒不难,难的是建立新的制度,心智的变化,真的不是皇帝被推翻就结束了,是一个漫长的过程。
收藏