![一个政治家的肖像 - [奥] 斯蒂芬·茨威格](https://static.book345.com/covers/s/9787807060628.jpg)
书籍介绍
本书是奥地利著名作家斯蒂芬・茨威格具有代表性的人物传记作品之一。本书通过对约瑟夫・富歇一生经历的描写，展示了从法国大革命时期到拿破仑时期再到路易十八王朝复辟时期，法国的社会、政治全景，以及置身其中的传主与各色人等的行动和支配这些行动的心理及思想动机。茨威格是将传记当作基于史料的一小说一来写的，因此，再现于逼真历史场景中人物的动作、表情、心理活动都不失《一个女人的二十四小时》、《象棋的故事》等名篇的风格与技巧，从而使本书成为名著。
斯台芬·茨威格（1811-1942），奥地利小说家、诗人、剧作家和传记作家。
出身富裕犹太家庭，青年时代在维也纳和柏林攻读哲学和文学，日后周游世界，结语罗曼·罗兰和弗洛伊德等人并深受影响。创作诗、小说、戏剧、文论、传记，以传记和小说成就最为著称。
第一次世界大战期间从事反战工作，是著名的和平主义者。一九三四年遭纳粹驱逐，流亡英国和巴西。一九四二年在孤寂与幻灭中自杀。
代表作有短篇小说《象棋的故事》、《一个陌生女人的来信》，长篇小说《心灵的焦灼》，回忆录《昨日的世界》，回忆录《昨日的世界》，传记《三大师》和《一个政治性人物的肖像》。
AI导读
核心看点
- 本书以法国大革命至拿破仑时期的政治全景为背景，深入剖析约瑟夫·富歇这一复杂人物。作者茨威格并未将其简单定义为反派，而是揭示其在动荡局势中如何利用权术与冷静头脑，在罗伯斯庇尔、拿破仑及波旁王朝间反复横跳，展现政治生存的真实逻辑。
- 茨威格将传记写作视为一种文学创作，运用小说般的技巧还原历史场景。书中对人物心理活动、表情动作的细腻描写极具感染力，深刻揭露了理想主义者在革命狂热中如何酿成灾难，以及幕后操纵者如何以非道德手段影响历史进程，警示读者勿盲目轻信政治表象。
- 书中探讨了权力、道德与历史评价的悖论。富歇虽被视为‘阴谋家’，但其冷静理智与对局势的精准判断被作者客观呈现。读者可从中看到政治斗争中‘殿后者’往往胜出的残酷现实，以及作者对英雄主义叙事的批判，强调真实历史中缺乏温情与道德洁癖的权力运作本质。
适合谁读
- 对法国大革命、拿破仑时代历史感兴趣，希望超越教科书式线性叙事，深入了解当时政治内幕、权力博弈及人物心理动机的读者。本书提供独特的视角，揭示历史事件背后复杂的个人动机与社会心理，适合追求深度历史认知的群体。
- 对政治学、权谋策略及人性阴暗面有探究欲望的读者。书中关于政治欺骗、背叛与生存智慧的描写，虽具争议性，但能引发对政治伦理、道德底线及社会变革中个体选择的深刻反思，适合希望提升政治洞察力与批判性思维的人群。
- 茨威格文学作品的爱好者及传记文学读者。本书展现了茨威格高超的心理分析能力与文学笔触，虽涉及敏感政治人物，但其写作技巧与对人性的深刻洞察仍具极高文学价值。适合欣赏其细腻文风、关注人物命运与时代悲剧交织的读者。
读前提醒
- 请注意，本书并非传统意义上的英雄传记，传主富歇在历史上以狡诈、背叛著称。阅读时需保持批判性思维，区分作者茨威格的文学渲染与客观史实。书中对政治阴谋的描写可能引发不适，但这是理解那段混乱历史不可或缺的部分，切勿以现代道德标准简单评判历史人物。
- 书中涉及大量法国大革命时期的政治派别、人物关系及历史事件，背景复杂。建议读者在阅读前对法国大革命基本脉络有初步了解，或配合其他历史资料阅读，以免因人物众多、立场多变而感到困惑。作者对罗伯斯庇尔等理想主义者的批判性观点也需辩证看待。
- 本书翻译版本可能存在瑕疵，如部分法语注释错误、用词不当等。阅读时若遇晦涩或疑似错误之处，可参考其他译本或原文资料。同时，书中对政治权术的冷静剖析可能显得冷酷，读者应关注其背后的历史警示意义，而非单纯猎奇或模仿其手段。
读者共识
- 读者普遍认为本书文笔极佳，茨威格的心理描写与叙事技巧令人叹服，阅读体验流畅且引人入胜。尽管传主富歇形象负面，但其复杂性与作者深刻的洞察力使本书成为一部杰出的文学作品。许多读者表示被书中对人性、权力及历史真相的揭示所震撼，认为其具有极高的思想深度。
- 多数读者认同书中对政治现实的批判性观点，即政治斗争中往往缺乏道德光辉，幕后操纵者常以非正义手段获利。读者警惕书中揭示的政治欺骗与阴谋，认为这有助于破除对政治人物的盲目崇拜，提升对政治谎言的识别能力。但也有一部分读者对作者美化或同情富歇持保留态度。
- 部分读者指出本书存在翻译质量问题，如注释错误、用词不当等，影响阅读体验。此外，有读者认为书中对富歇的描写过于侧重权术，缺乏对其行为后果的充分道德谴责。尽管如此，本书仍被广泛推荐为了解法国大革命历史及茨威格传记写作风格的必读之作，具有不可替代的价值。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "流亡具有创造命运的威力，使人落难时精神振奋，能在孤独的残酷压力下把心灵深受震撼的力量重新积聚起来，加以整顿。艺术家只是抱怨流亡，说它是股破坏力量，显然影响人们青云直上，是毫无用处的间歇，是极端残忍的中断。但是大自然的节奏，需要这种强暴的间歇。因为只有认识了深渊幽谷，才算了解整个的生活，只有挫折才给人以充分进取的力量。创造性的天才尤其需要这种暂时强加的孤独，才能从绝望的深渊，从遭到摈弃的远方衡量他真正使命的视野和高度。人类最为意义深远的信息都来自流亡地，那些伟大宗教的创始人摩西、基督、默罕默德、释迦牟尼，他们大家都必须先经历荒漠的沉寂，不和人们聚在一起，才能说出那句至理名言的话。弥尔顿的失明，贝"
- "每一场革命，胜利的不是第一个人，不是那个先锋，而总是最后一个人，总是那个殿后的人，那个把革命作为战利品来攫取的人。 这样的怪人是任何一次世界性大变革中都会突然冒出来的。他们是些水晶般纯洁的理想主义者，但他们的信仰和理想主义比最庸俗的现实主义政治家和最疯狂的恐怖主义者带来更多的灾难，造成更多的流血。 法国革命家们的罪过不在熏熏然于血腥味，而在他们那些嗜血的言论。他们干了蠢事——仅仅是为了激励民众，为了向自己证明自己的激进，他们创造了一套血腥的话语，念念不忘于叛徒和断头台。而当民众被这些疯狂的、刺激的言论所陶醉、所蒙蔽、所迷惑，相信必须采取最“断然的措施”，并且当真要求采取这样的措施。 波拿巴对富"
- "每次世界变迁中这种怪人都会突然泛起，这种人全都品格纯净，拥有理想主义信念，但是他们以自己的信仰比最为残暴的现实政治家和最狂野的恐怖分子造成更多的灾难，他们以自己的理想主义酿成更多的流血事件。恰好是这种信念纯真、虔诚笃信、狂喜热枕的人，这种改变世界者，改造世界者，怀着最高尚的目的，促成了他自己也深恶痛绝的谋杀和灾祸。"
- "这是一切刚愎自用者的命运。缺乏彼此交流的温暖，缺乏动人心魄的人性，使他（罗伯斯庇尔）的行动丧失真正繁衍的力量。"
- "谁若自己把尺度握在手里，就会忘记自己真正的分量。"
- "所有的预见都准确无误，而且目光犀利得令人难以置信。"
- "为一个完全违反道德的人物——即使是像约瑟夫.富歇这样一个绝无仅有、异常重要的人物——撰写的这种传记，我知道，是完全违背时代的愿望的。我们这个时代想要的并且喜欢的是英雄传记，由于今天缺乏这种政治上具有独创性的领袖人物的形象，便在往事陈迹之中去为自己寻找更加崇高的榜样。我完全认识到这种英雄传记有使人心灵激越、斗志昂扬、精神振奋的威力。从普鲁塔克起，这种传记对于正在成长中的一代人和历代的新青年都是必要的。但是恰好在政治上，这种传记掩盖着篡改历史的危险，就放佛真正的领袖人物也的确决定了世界的命运，当时如此，历来如此。毫无疑问，一个英雄人物仅仅通过他的存在还能几十年几百年地控制着精神生活，但也只是精神生"
- "我要告诉您，我享受您的大作中我视之为心爱读物的作品......您对妖魔般人物的心灵生活的深入发掘。我极为欣赏您精巧优美的语言，它表达的思想极为贴切，看上去像是透明的衣衫熨帖在古典雕像身上。——弗洛伊德"
目录
第一章 如日初升（1759—1793）
第二章 Mitrailleur de Lyon（1793）
第三章 同罗伯斯庇尔搏斗（1794）
第四章 督和执的部长（1799—1802）
第五章 皇帝的大臣（1804—1811）
显示全部
用户评论
写的很好，一口气看完了。
嘴脸
这个版本的翻译没什么问题。校对有问题，文中插入的法语错误颇多，注释偶有将法语和拉丁语混淆的。还有把“赏识”误作“尝识”没校出来的。茨威格爱人，同时对人感到悲观，一个浪漫主义者给一个马基雅维利写传记，可以感觉到，作者对于富歇的对手们抱有更大的好感。英雄的时代落幕了，但英雄会被历史铭记，成为传说。像富歇这样的政客，他们主宰了当时的大事件，却被后世人所遗忘。对世事洞察而不同流，存在这样的政治家吗？人类世界应该不会允许。
我记得当时看到对断头台和罗伯斯皮尔、马拉有过一段描写和解读，非常精彩，我还抄了下来，现在找不到也想不起了，摔！
二刷，依旧精彩
布歇形象跃然纸上，是茨威格一贯的水准，很好读，文采出众，但也同样有辞藻堆砌修辞华丽的行文风格（不算贬义）
杰出的小说家要是想为人做传的话，就没历史家什么份儿了！茨威格这本富歇传记对人性的洞察更高于权谋的兴趣，妙语连珠，无比生动（翻译也很传神），到最后让人只有点头称是的份儿——富歇能在法国政局左中右来回摆动的30年间过，飞刀不沾身脑袋不落地，足以证明是个玩弄权术+洞察人心+毫无原则+运气爆棚的旷世奇才。他当然是个小人，也没有留下什么记得住的政治遗产，但这个让富歇再度跃然纸上的传记提醒了人们理应警惕，并不都是英雄与枭雄决定未来，那些“历史的暗角”也一次次拨动了车轮的方向。
最后为什么要迎回国王？
一个狡诈多变、见风使舵的政客，心思机敏、权欲澎湃，在复杂的政治环境里如鱼得水，但是他的野心是弄权而非掌权，所以在成为5人临时督政府的主席后又以一个大臣为报酬将法国出售给了路易十八世，这也导致了他最后被排挤、凄苦离世的结局。
收藏