书籍介绍
诸葛亮集校注，ISBN：9787806964743，作者：（三国）诸葛亮
张连科,管淑珍 校注
AI导读
核心看点
- 本书收录诸葛亮真实历史文献，彻底剥离《三国演义》中呼风唤雨的妖异形象，还原其作为务实政治家的本来面目。读者可从中看到其质朴无华、直指人心的文风，以及忧国忧民、事必躬亲的执政细节，感受其‘夙兴夜寐，不敢自逸’的沉重责任感与悲壮情怀。
- 书中包含大量关于修身、治国、用人的深刻见解，如‘士之相知，温不增华，寒不改叶’等名言，展现了诸葛亮极高的道德修养与政治智慧。这些内容并非空洞说教，而是其一生践行儒家理想、坚守‘人心惟危，道心惟微’信念的真实写照，具有极高的思想价值。
- 尽管部分读者指出该书校注质量参差不齐，存在注释不专业、关键争议回避等问题，但作为了解诸葛亮真实思想的第一手资料，其原始文本依然极具震撼力。读者需自行甄别，不可盲目迷信校注，而应专注于原文所传达的忠贞气节与家国情怀，切勿被低劣的注释误导。
适合谁读
- 适合对三国历史有浓厚兴趣，且希望跳出《三国演义》虚构情节，深入了解诸葛亮真实历史形象与政治思想的读者。本书有助于纠正大众对诸葛亮‘妖道’或‘神人’的刻板印象，建立对其作为杰出政治家、军事家及道德楷模的客观认知，适合历史爱好者研读。
- 适合希望从传统文化中汲取修身养性、为官处世智慧的读者。诸葛亮文中关于诚信交友、廉洁自律、勤政爱民、克制私欲等论述，至今仍具现实意义。其‘吾心如秤，不能为人作轻重’的公正态度，可作为现代人处理人际关系、坚守职业操守的重要精神指引。
- 适合对古代公文写作、政治伦理及儒家实践感兴趣的研究者或学生。虽然本书校注存在瑕疵，但其收录的诏令、表文等原始文献，是研究魏晋南北朝政治生态、诸葛亮个人心路历程及古代行政文书规范的重要素材，可作为学术研究的辅助参考，但需结合其他权威资料交叉验证。
读前提醒
- 阅读前需明确本书校注质量受到部分读者质疑，存在注释不专业、译文冗长且回避关键争议的问题。建议读者以阅读原文为主，忽略或批判性看待低质量的注释。若需深入理解背景，应自行查阅《三国志》等正史或更权威的学术研究成果，切勿依赖本书的解读。
- 切勿将《三国演义》中的虚构情节带入阅读。本书展现的是一个有血有肉、会焦虑、会自责、会疲惫的真实诸葛亮，而非无所不能的神。请放下对‘智绝’的幻想，转而体会其‘一夫有死，皆亮之罪’的沉重担当与悲剧色彩，这才是阅读本书的正确心态。
- 书中部分篇章如模拟刘禅口吻的诏书，需结合当时复杂的政治背景理解。诸葛亮作为摄政者，既要匡扶汉室，又要维护君主尊严，其文字背后的隐忍与无奈值得深思。读者应关注其文字背后的政治伦理困境，而非单纯指责其‘愚忠’，以免误读历史人物的复杂处境。
读者共识
- 读者普遍被诸葛亮文中流露出的极致责任感与自我苛责所震撼，认为其‘一夫有死，皆亮之罪’的言论令人痛心又敬佩。大家一致认为，真实的诸葛亮并非神，而是一个在艰难时局中坚守理想、鞠躬尽瘁的悲剧英雄，其人格魅力远超虚构形象，读之令人肃然起敬，深受感动。
- 多数读者指出本书校注水平低下，存在大量错误、避重就轻及不专业之处，强烈建议读者仅阅读原文，不要参考注释。同时，读者也提醒，诸葛亮并未系统著书立说，本书仅为后人搜集的零散文献，体系松散，不可将其视为系统的政治理论著作，需理性看待其局限性。
- 读者高度认同诸葛亮文中关于交友、修身、治国的观点，认为其文字朴实有力，充满正能量，具有强烈的现实教育意义。大家认为，阅读本书有助于净化心灵，提升个人道德修养，学习其‘非学无以广才，非志无以成学’的进取精神，以及‘温不增华，寒不改叶’的君子之交准则。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "势利之交，难以经远。士之相知，温不增华，寒不改叶，能四时而不衰，历险夷而益固。"
- "吾心如秤，不能为人作轻重"
- "普天之下，莫非汉民 ，国家威力未举，使百姓困于豺狼之吻。一夫有死，皆亮之罪，以此相贺，能不为愧。”"
- "诸葛亮少年时代便成为孤儿，依靠叔父诸葛玄生活。诸葛玄是袁术手下的豫章太守，但是，汉朝统治者派朱皓来代替诸葛玄，这样诸葛玄就失去官职。由于诸葛玄与荆州刘表私交甚好，所以诸葛玄就带着诸葛亮和诸葛亮之弟诸葛均去投奔刘表。"
- "他一方面有匡复汉室的雄伟志向，希望自己能够成为扭转乾坤的人物，为天下万民造福，即在有生之年实现“进欲龙骧虎视，苞括四海，退欲跨陵边疆，震荡宇内”的人生目标；另一方面他也怀有深沉的忧虑，毕竟当时的政治形势十分复杂、严峻，而当时的志能之士能够统观全局，有效地控制这种混乱的社会局面的人又廖若晨星，那么，诸葛亮就面临着进则处庙堂之上，退则处江湖之远的历史抉择。"
- "是以夙兴夜寐，不敢自逸。每从菲薄以益国用，劝分务穑以阜民财；授方任能以参其听，断私降意以养将士。"
作者简介
张连科,管淑珍 校注
用户评论
只是一个集合 几乎没有有价值的出处和注释 译文也非常不专业 一些简单的东西反而冗长的解说 关键的点和争议处却完全避开了
文字非常朴实，几乎不需要看注解。《后出师表》哭死人。本来只道料难成功，却不向天命低头的诸葛丞相是个硬汉。然而又见《谢贺者》“一夫有死，皆亮之罪”两句，又可见其慈悲。这个人对所有事情都苛责自己，当然伟大，可是让人真心痛！真心痛！大哭。
看得出校注者难以掩饰的对丞相的敬重与崇拜了。
附录资料可参考。
我觉得...是他对他读过的书的一个总结 所以... 比直接啃大部头轻松不少。诸葛亮是实用主义的。。。
很详细！
我是亮粉，以此书为证！
与三国志集解对比各方理解略有出入
好儒啊真的好儒啊，充满一种「人心惟危，道心惟微；惟精惟一，允执厥中」的气息。。又看到“一夫有死，皆亮之罪”，诸葛亮被千古传颂何尝不是理想主义者的口口相传的悲歌。。
我爱他
收藏