书籍介绍
《人为何歌唱(人类进化中的音乐)》作者约瑟夫·乔丹尼亚，系墨尔本大学荣膺大奖的民族音乐学者及进化论音乐学者，以古代人类的警戒态生存策略为基础，提出独特的人类进化原初模式。人类的音乐能力、舞蹈以及身体彩绘，是人类身体、面部形态和行为，包含智力、语言、言语、文化、道德以及宗教进化的核心因素。人类音乐的进化根源，和我们双脚走路、使用工具、穿戴衣物、提出问题、以及进入恍惚状态的能力有何关联呢？为何我们记不起生命中遭遇过的巨大创伤呢？为何有的人人格分裂？更多主题将会在此书中讨论，英语和日语版本已在2011年同步问世。
约瑟夫·乔丹尼亚，出生且受教于格鲁吉亚。1978年获第比利斯国立音乐院荣誉文凭，1982获第比利斯国立音乐院哲学博士，1991年于基辅国立音乐院再获音乐学博士学位。1993年开始为第比利斯国立音乐院教授，1995年成为澳大利亚及格鲁吉亚公民，居住在澳大利亚，为墨尔本大学音乐系荣誉研究员。
乔丹尼亚著作等身，并以英语、法语、西班牙语、芬兰语、汉语、阿拉伯语、保加利亚语、俄语、格鲁吉亚等语言出版，包括两本关于传统复音音乐的专门著作。其中第二本著作《谁问了第一个问题？人类合唱、智力、语言及言语的起源》(2006以英语出版)荣获2009年日本小泉文夫民族音乐学大奖。
乔丹尼亚于1984年开始组织系列传统复音音乐会议。他是第比利斯国立音乐院国际传统复音音乐研究中心创始成员以及外国部门的领导人。
AI导读
核心看点
- 本书提出颠覆性进化论观点，认为人类音乐、舞蹈及身体彩绘并非艺术装饰，而是远古人类在缺乏物理防御能力时，通过群体歌唱制造‘战斗恍惚’状态以震慑掠食者、获取食物的核心生存策略，这一机制直接推动了人类智力、语言及道德的进化。
- 作者深入探讨复音音乐与单音音乐的起源差异，论证群体性复音歌唱是人类协作与集体认同的基石。书中详细分析了全球各地复音传统的分布与演变，指出这种‘恐吓性视听展示’如何演变为后来的宗教仪式、战争动员及现代音乐形式，揭示了音乐在人类历史中的暴力与防御根源。
- 书中挑战传统进化论叙事，指出人类并非通过狩猎技能而是通过食腐与防御策略生存。作者认为，提问能力是合唱对话性的延伸，而非语言进化的结果。同时，书中涉及创伤记忆遗忘、人格分裂等心理学现象与进化防御机制的关联，提供了极具争议但视角独特的跨学科解释框架。
适合谁读
- 对进化心理学、人类学及音乐起源感兴趣的读者，特别是那些希望从生物学和生存策略角度重新理解音乐、舞蹈及宗教仪式本质的人。本书适合愿意接受非主流、激进理论，并对此类跨学科研究保持开放心态的探索者。
- 音乐学者、民族音乐学研究者及对复音音乐、合唱文化有专业兴趣的人群。书中关于全球复音传统比较、音乐稳定性与易变性的讨论，为理解音乐文化传播与演变提供了独特的理论视角，尽管其结论极具争议，但仍具学术参考价值。
- 对人性本质、群体行为及暴力起源有哲学思考的读者。书中关于‘战斗恍惚’、集体超人格及防御性策略的论述，有助于理解现代社会中的群体狂热、宗教仪式及集体认同感背后的深层进化逻辑，适合喜欢深度思考社会行为根源的读者。
读前提醒
- 本书观点极具争议且缺乏严谨的古人类学数据支持，作者被指未受过正规西方科学训练。读者应保持批判性思维，将其视为一种大胆的思想实验或假说，而非确凿的科学定论。切勿将书中关于进化史的描述当作事实接受，需结合其他权威进化论著作进行交叉验证。
- 中文译本质量受到多位读者严厉批评，存在翻译生硬、逻辑不通甚至误导原文的情况。强烈建议有条件者阅读英文原版或日文版，以确保准确理解作者复杂的论证逻辑。若仅读中文版，需对晦涩段落保持高度警惕，避免被劣质翻译误导。
- 书中部分章节涉及暴力、食人及防御性攻击等敏感话题，且论证过程存在逻辑跳跃和‘牛奶综合症’式的牵强附会。读者应聚焦于其核心逻辑框架的构建，而非纠结于具体史实细节。对于书中关于婴儿啼哭音高、特定种族行为等缺乏实证的说法，应持怀疑态度，避免陷入伪科学陷阱。
读者共识
- 读者普遍认为本书核心观点震撼且极具启发性，尤其是将音乐起源与生存防御、战斗恍惚联系起来，提供了理解人类协作、宗教及道德起源的全新视角。尽管论证过程粗糙，但这种‘野生感’满满的思考方式被认为具有独特的思想价值，能激发读者对人性本质的深层反思。
- 绝大多数读者指出作者缺乏严谨的科学训练，论证过程存在大量逻辑漏洞、伪科学倾向及缺乏实证支持的臆测。许多观点被批评为牵强附会，甚至被指为‘民科’式理论。读者共识是，本书不能作为严肃的科学教材，其价值在于提供非主流的、颠覆性的思考角度，而非提供可靠的知识。
- 翻译质量是本书最大的负面共识，多位读者表示译文糟糕透顶，严重影响阅读体验和理解。此外，部分读者认为书中关于东亚人、特定文化习俗的论述存在偏见或错误。尽管观点有趣，但鉴于其科学严谨性不足及翻译问题，读者建议谨慎阅读，仅取其思想火花，勿全盘接受其结论。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "Advantages for humans and human groups. Selective advanges are central to any evolutionary processes. Maybe the most impotant consequence for each questioning individual was that the emergence of the question phenomenon turned the hominid brain into an open, self-developing system. We start our cogn"
- "Therefore, I suggest that Aposematism could better explain manycases of the colorful plumage and colorations of the insects, or the habitof singing, than such an unstable factor as female choice We can alsoremember here Wallace's famous remark that sexual selection is veryunlikely to be working in t"
- "The main argument of this book is that the extraordinary strength of musical emotions and the amazing depths of musical centres in ourbrain comes from our evolutionary past, when singing was crucial forthe physical survival of our species for the millions of years. The evolutionary choice that our d"
作者简介
约瑟夫·乔丹尼亚，出生且受教于格鲁吉亚。1978年获第比利斯国立音乐院荣誉文凭，1982获第比利斯国立音乐院哲学博士，1991年于基辅国立音乐院再获音乐学博士学位。1993年开始为第比利斯国立音乐院教授，1995年成为澳大利亚及格鲁吉亚公民，居住在澳大利亚，为墨尔本大学音乐系荣誉研究员。
乔丹尼亚著作等身，并以英语、法语、西班牙语、芬兰语、汉语、阿拉伯语、保加利亚语、俄语、格鲁吉亚等语言出版，包括两本关于传统复音音乐的专门著作。其中第二本著作《谁问了第一个问题？人类合唱、智力、语言及言语的起源》(2006以英语出版)荣获2009年日本小泉文夫民族音乐学大奖。
乔丹尼亚于1984年开始组织系列传统复音音乐会议。他是第比利斯国立音乐院国际传统复音音乐研究中心创始成员以及外国部门的领导人。
目录
用户评论
不简单
在图书馆一个小时阅读完。作者的观念比较有趣，听起来也有道理。一个是先有复音，至少是和单音同时发展，主要的原因是为了生存，吓走大型动物。人类力量强大后，复音反而有可能消失。二是人类哼唱也是为了生存，传递安全信息。还有个有趣的点是所有婴儿的第一声啼哭音高都是A，不知真假
意趣盎然
3.5星 有点意思但不多
小时候就对音乐的广泛性和强大共情能力很感兴趣，但当时啥也不懂也没有互联网，就不了了之。后来看人类学书籍，知道了音乐在早期人类社会发展中的重要作用，甚是开心，但讲得不够多。
而乔丹尼亚的这本书不仅对这一点做了全面的阐述，还进一步把人类生活中的诸多方面，像体态变化、合作促进、道德宗教起源、智力语言、口吃阅读障碍乃至催眠潜意识等等都联系到了一起，非常有启发，读完有种畅通天地之感～
但这也正是本书的缺点所在，作者的视野非常广博，但具体的人类学知识和现代科学知识（生物学、脑科学等）就略显不足，虽然结论不一定是错的，但说服力就没那么足。
当然，这仍是一本十分值得阅读的书，作者所呈现出来的非凡的洞察力、活跃的思维方式和令人拍案叫绝的多领域联通无疑十分耀眼～
2021第二本，当一声惊雷之后，那个受孕妈妈心脏的跳动声变得凌乱，呼吸声也短促。腹中儿感到了危险。听取音乐中的信息或者是我们与生俱来的本领。不觉得音乐只是语言的芝士蛋糕。
音乐学与人类学交叉。对于作者的有些观点还是有些怀疑，比如人类是唯一在地面上歌唱的生物，但一时找不出反驳的理由，以后再观察观察。战斗恍惚的观点很有启发性。最后一句“是相互提问使得我们成为人类”，说得真好。
真的很好玩又很有创见，虽然许多求证的过程的确呈现了作者自己所言“牛奶综合症”的情况，不太适用于东亚人kkkkk
下载
收藏